Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?

看板Gossiping作者adagiox (adagio)時間3年前 (2023/01/14 11:41)推噓2(5推 3噓 15→)

留言23則, 13人參與討論串37/63 (看更多)

疑美論在台灣其實很有歷史，疑美論實際上是台灣當地高階既得利益者的利益受損，然後扇動低階傻瓜去疑美反美，但很多提倡者最後都移美去了。舉例來說當年台灣被逐出聯合國，台灣當地政權領導者就扇動群眾疑美反美號稱愛國，實際上只是藉由疑美來合理化自身的失敗，將責任往外推，很像現在中國的做法就是炒作民族情緒來轉移焦點，但這些人後代現在也移美了，我們現在會過來看，當時的領導者將責任推給美國逃避責任，而現在子孫也在美國了。再來就是台獨當政時，當時也是扇動疑美，因為美國拒止台灣獨立，打臉這些台獨提倡者，現在他們也是很多都移美了。眾觀台島一甲子，其文化、政治、經濟、軍事由美國一手扶持，疑美者卻是層出不窮的過客，不論國民黨到民進黨都疑美反美過，他們關心的是自己的利益，這很像阿富汗長老，因為美國干涉到他們利益了，所以他們就扇動盲目的群眾疑美反美，現在阿富汗的下場大家都看到了。當你為了台島當地政黨疑美，或許該想想值得嗎？是不是被利用了？美國在怎麼樣也維持了台島一甲子獨立沒有背棄，但你們支持的國民黨、民進黨疑美者，卻是全溜光了，當年第一代國民黨疑美者跑了，民進黨的台獨疑美者也跑了，第三代的疑美者真的統一也是去美國，究竟是誰更值得信賴，我只能說信賴誰比較出來的。許多知名疑美者都是美國人親戚，不論他的立場是藍是綠現在大家跟著這群美國人親戚疑美，真的合適嗎？我只能說寧當美國狗不當美國人親戚狗，當狗也是分三六九等遠近親疏的。再說台島內藍綠政爭， ROC、台灣爭議不斷，但都是仰賴美國而存，而近年可以說是在野疑美執政親美，近年立國之本的台美關係都作為藍綠政爭的工具，吵台獨吵ROC這種無關痛癢的小事都無所謂，卻拿兩邊賴以生存的台美關係來鬥爭豈非兒戲？兩黨從美豬美牛之爭還不夠鬧劇嗎？是疑美還是反藍？是疑美還是反綠？分明可以切割清楚卻不切割，最終害的是你們自己。反綠不疑美，反藍不疑美，支持藍也支持親美，支持綠也支持親美，美國超越藍綠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673667691.A.C9C.html ※ 編輯: adagiox (1.200.44.37 臺灣), 01/14/2023 11:44:21

→

Qinsect

01/14 11:43, 3年前 , 1^F

01/14 11:43, 1^F

噓

TouchAgain

01/14 11:43, 3年前 , 2^F

01/14 11:43, 2^F

→

TouchAgain

01/14 11:43, 3年前 , 3^F

01/14 11:43, 3^F