[問卦] 什麼時候論文案變得是互控抄襲？已刪文

看板Gossiping作者JUSCO (其實統計沒那麼難)時間1年前 (2023/01/14 01:19)推噓10(12推 2噓 19→)

留言33則, 20人參與討論串1/2 (看更多)

去年論文案一開始的時候小智說他沒有抄襲他是原創但他不敢說余抄襲只說沒有誰抄誰的問題意思應該就是都是原創！但為什麼一樣鬼知道？不過余那麼就很明確說是小智抄襲但怎麼今年就變得小智也指控於抄襲了什麼時候說法變得？老實說在職專班的論文水準如何大家心知肚明抄襲並不可恥可恥的是被抓到還在凹大家就是想看你的下限在哪裡看好戲為什麼不學學燦哥認錯後人家就往下一步去了小智還卡在這個時間裂縫中真的不聰明耶現在好像還是主打因為資料是小智給的小智給余資料確實有恩於他但並不是說給了資料論文就會寫得一樣了真的不要騙那些沒唸過書的只能主打這種「恩將仇報」的述求真的不忍直視以為跟1+1＝2一樣只要資料一樣答案就會一樣資料給余不可能寫出一樣的文字大家都用主計處的資料那論文不就長一樣了不要再吹了好嗎？另外最後一個問題小智們的反駁就是並不是說余論文先出版的就是原創那麼問題來了有誰可以解釋余的論文口試比較早阿通師又是口試委員那麼阿通師看到余的論文本時怎麼沒有說「幹！你寫的怎麼跟我愛徒小智的多處相同」而是也在口試通過名單上簽字了？這個問題誰能回答？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673630363.A.65E.html

→

fantasyth

01/14 01:20, 1年前 , 1^F

01/14 01:20, 1^F

→

fantasyth

01/14 01:20, 1年前 , 2^F

01/14 01:20, 2^F

推

ppptttqaz

01/14 01:20, 1年前 , 3^F

01/14 01:20, 3^F