Re: [問卦] 我們有辦法像烏克蘭一樣承受大傷亡?已回收

看板Gossiping作者 (一切都好)時間3年前 (2023/01/11 14:21), 3年前編輯推噓3(3011)
留言14則, 7人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
某個都是塔綠斑的版 主流是說 才死3500人 還好耶 打了啦! 問題是 這是美日出兵的情況之下 如果今天美國說你台灣要自立自強阿 那怎麼辦?? 另外"才死"3500人 看起來不多 那誰要當這3500壯士? 塔綠斑是不可能的 我只看到塔綠斑在網路上鼓吹或是恐嚇大家要上戰場 不上就是投降派 準備被吊路燈 但是從來沒看到塔綠斑說我要去從軍 不然好歹去加入國軍的周末軍事訓練計畫 結果一個都沒有 反而是去黑熊部隊拍照打卡 所以誰要當3500的壯士?好像大家覺得志願役平常拿大家的稅金 現在就該為國捐軀了! 說真的 我是不相信這種論述啦 唬爛一下沒當過兵的人還可以 還是說 塔綠斑基本上都是免役仔或是替代役仔 在網路上喊不怕戰鬥 要為台灣而戰的 通常都是連槍都沒碰過的那種... ※ 引述《chNhk (純情高中生)》之銘言: : 目前烏克蘭傷亡程度超過十萬 : 陣亡的也不在少數 : 烏克蘭這場戰爭完美的被媒體包裝 : 講得好像隨時都要打到莫斯科 : 都不說烏克蘭的基礎設施 整個國家都滿目瘡痍 : 只是新聞媒體都沒報 : 講得烏克蘭還不錯 : 實際上這場戰爭有沒有結束 : 烏克蘭已經倒退至少30~50年的程度 : 對照烏克蘭 : 台灣有辦法死守 接受台灣青壯族大量傷亡嗎 : 並且經濟 生活水準直接大倒退嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673418073.A.D30.html ※ 編輯: bewell (42.73.251.138 臺灣), 01/11/2023 14:22:59

01/11 14:23, 3年前 , 1F
塔綠班突然安靜
01/11 14:23, 1F

01/11 14:26, 3年前 , 2F
如果美國日本不參戰 應該至少翻好幾倍陣亡
01/11 14:26, 2F

01/11 14:34, 3年前 , 3F
每日參戰幹嘛?我們非洲友邦內戰是
01/11 14:34, 3F

01/11 14:34, 3年前 , 4F
有參戰過?
01/11 14:34, 4F

01/11 14:37, 3年前 , 5F
不可能才死3500人啦打仗欸死這麼少是真
01/11 14:37, 5F

01/11 14:37, 3年前 , 6F
的中國沒登陸死在沙灘上吧 不過中國要登
01/11 14:37, 6F

01/11 14:37, 3年前 , 7F
陸死亡數也不是俄羅斯能比的
01/11 14:37, 7F

01/11 14:39, 3年前 , 8F
台海互打台灣倒退中國也倒退 中國倒退符
01/11 14:39, 8F

01/11 14:39, 3年前 , 9F
合歐洲美國利益打完還可以逼你開放市場
01/11 14:39, 9F

01/11 14:39, 3年前 , 10F
比烏克蘭更值得幫
01/11 14:39, 10F

01/11 14:40, 3年前 , 11F
一朝回到解放前喔?
01/11 14:40, 11F

01/11 14:48, 3年前 , 12F
死3500塔綠班自己就能台獨了啦
01/11 14:48, 12F

01/11 14:48, 3年前 , 13F
3500要推翻讀稿機蘇光頭都做不到
01/11 14:48, 13F

01/11 15:47, 3年前 , 14F
上吧
01/11 15:47, 14F
文章代碼(AID): #1ZlbLPqm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZlbLPqm (Gossiping)