Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被擊沉、解放軍萬人戰死
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 對比圖顯示
: 【中國】
: 士兵戰死 10000 船沉 138 戰機爆炸 155
: vs
: 【美日台聯軍】
: 【美國】
: 士兵戰死 350 船沉 20 戰機爆炸 0
^^^^^
新聞3500 你自動少一個零?
波灣戰爭 美軍 死 近三百(一百多戰鬥中死亡)
伊拉克戰爭 七年 美軍 死 四千多
阿富汗 二十年 美軍 死 兩千四百多
: 【日本】
: 士兵戰死 0 船沉 26 戰機爆炸 100
日本人有不死身嗎?
還是日本只出船不出人,戰機是無人機?
: 【台灣】
: 士兵戰死 3500 船沉 26 戰機爆炸 0
^^^^^
原文 "傷亡" 除非傷的戰後來也都救不回來...
美國"死亡" 3500
到底台灣何德何能可以讓美國死比台灣多的軍人......
這是讓美軍打前面台灣軍人躲在後面輔助支援嗎?
: 【合計】
: 士兵戰死 3850 船沉 72 戰機爆炸 100
: 雙方戰損比大概是中國2:聯軍1
: 雖然是中國戰敗
: 但這種程度的戰敗..
: 損失比現在的俄羅斯還輕微
: 中國極可能不會投降簽戰敗條約.. 而和俄羅斯一樣變成對台長期戰鬥
: (也就是約等於俄羅斯斬首基輔失敗..之後就轉為長期戰鬥,用國力壓烏克蘭)
: ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : UDN
: : 2.記者署名:
: : 田思怡
: : 3.完整新聞標題:
: : 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被擊沉、解放軍萬人戰死
: : 4.完整新聞內文:
: : CNN報導,華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)兵棋推演中共在2026年入侵台灣,將
: : 導致美、中、日和台灣軍隊慘重傷亡,北京不可能打贏,美軍將獲得勝利,但美中兩軍兩
: : 敗俱傷,在戰爭結束時,至少兩艘美國航母被擊沉在太平洋海底,解放軍海軍也潰不成軍
: : 。
: : CSIS表示 ,這次兵推是針對台海戰爭最廣泛的兵推。CNN取得兵推報告的複本,題為「下
: : 一場戰爭的第一戰」,CSIS模擬24種戰況,進行24次兵推。
: : 兵推結果估計美軍將損失兩艘航母、10到20艘大型水面戰艦,在三周的戰爭中,將有3500
: : 名美軍戰死。
: : 解放軍估計將有1萬人戰死,損失155架戰機、138艘大型船艦。
: : 台灣軍隊估計有3500人傷亡,26艘驅逐艦和巡防艦全部被擊沉。日本可能折損100多架戰
: : 機和26艘船艦。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://udn.com/news/story/6809/6897722?from=redpush
: : 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673328544.A.244.html
→
01/10 13:30,
3年前
, 1F
01/10 13:30, 1F
→
01/10 13:32,
3年前
, 2F
01/10 13:32, 2F
雙方都很自制不會發射對地飛彈
雙方都很自制只打船
而且是16-7世紀戰爭第一排上
打完換第二排上這種兵推戰法吧?
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 01/10/2023 13:36:33
推
01/10 13:33,
3年前
, 3F
01/10 13:33, 3F
→
01/10 13:33,
3年前
, 4F
01/10 13:33, 4F
→
01/10 13:33,
3年前
, 5F
01/10 13:33, 5F
→
01/10 13:34,
3年前
, 6F
01/10 13:34, 6F
→
01/10 13:35,
3年前
, 7F
01/10 13:35, 7F
→
01/10 13:35,
3年前
, 8F
01/10 13:35, 8F
→
01/10 13:36,
3年前
, 9F
01/10 13:36, 9F
→
01/10 13:37,
3年前
, 10F
01/10 13:37, 10F
→
01/10 13:38,
3年前
, 11F
01/10 13:38, 11F
→
01/10 13:38,
3年前
, 12F
01/10 13:38, 12F
→
01/10 13:38,
3年前
, 13F
01/10 13:38, 13F
中國大陸、台灣船都打光了
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 01/10/2023 13:41:10
噓
01/10 13:42,
3年前
, 14F
01/10 13:42, 14F
→
01/10 13:42,
3年前
, 15F
01/10 13:42, 15F
可憐每篇我回的都可以讓你崩潰到不知所云還是本來就是無腦?
美軍戰死 3500
台軍傷亡 3500
美軍怎麼樣都不會少於台軍....
→
01/10 13:42,
3年前
, 16F
01/10 13:42, 16F
→
01/10 13:43,
3年前
, 17F
01/10 13:43, 17F
→
01/10 13:43,
3年前
, 18F
01/10 13:43, 18F
推
01/10 13:54,
3年前
, 19F
01/10 13:54, 19F
→
01/10 13:54,
3年前
, 20F
01/10 13:54, 20F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 01/10/2023 17:30:50
推
01/10 19:10,
3年前
, 21F
01/10 19:10, 21F
→
01/10 19:10,
3年前
, 22F
01/10 19:10, 22F
噓
01/10 19:55,
3年前
, 23F
01/10 19:55, 23F
→
01/10 19:55,
3年前
, 24F
01/10 19:55, 24F
→
01/10 19:55,
3年前
, 25F
01/10 19:55, 25F
真好笑陸軍不算台灣軍人傷亡? XD
你這麼愛限縮:
台灣海空軍何德何能死的比美國海空軍少
還是你要說台灣海空軍載具就是最多只有3500人XD
日本海空載具可以滅但自衛隊一個都不能死
(還是自衛隊不算軍人所以0軍人戰死 XDD)
這種偏離現實的兵推為什麼還會有這麼多人高潮....
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 01/10/2023 23:38:39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇):