Re: [新聞] 高虹安搞錯棒球場付款金額 竹市議員:牽連多少公務員清白?

看板Gossiping作者 (How are you!)時間1年前 (2023/01/10 09:43), 編輯推噓-1(016)
留言7則, 3人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
看議員提出的資料頗有意思,希望新竹市府乾脆直接公布到現在的估驗計價總表與明細 讓所有人一同檢視 1.合約8億2千5百41萬,追加減後11億3千4百95萬多。 =>追加了3億9百54萬,追加合約金額的37%多 2.統包工程,設計兼施工,所以估驗項目有分施工與設計2個項目分別請款。 =>是怎麼設計的?哪單位審?設計填什麼施工就填什麼,就能估驗請款了? 3.工程進度95.7% 估驗進度82.7%,所以新聞現在報的土方應該早已完工與估驗 施工項目概要表,球場的土方項目,看是不是列在第13.球場工程 附件一打開就知道現在已估驗多少了!! 4.議員都批評不精準了,不如就資料全部公開吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.8.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673314990.A.FDD.html

01/10 09:44, 1年前 , 1F
已付錢的部分是哪些?誰驗收的?
01/10 09:44, 1F

01/10 10:44, 1年前 , 2F
估驗由監造核實施工進度,不涉及驗收結
01/10 10:44, 2F

01/10 10:44, 1年前 , 3F
果;分段驗收各階段皆要驗收通過,還是
01/10 10:44, 3F

01/10 10:44, 1年前 , 4F
得回歸契約
01/10 10:44, 4F

01/10 17:07, 1年前 , 5F
第二點很會腦補,按圖施工你懂嗎?基本不
01/10 17:07, 5F

01/10 17:07, 1年前 , 6F
存在設計填什麼施工填什麼,證據在哪?現
01/10 17:07, 6F

01/10 17:07, 1年前 , 7F
在路人都能大聲囔囔
01/10 17:07, 7F
文章代碼(AID): #1ZlCAk_T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZlCAk_T (Gossiping)