Re: [新聞] 高虹安再批林智堅 學者嗆:去籌30倍預算蓋個MLB等級球場 再來說嘴

看板Gossiping作者時間1年前 (2023/01/09 21:57), 編輯推噓16(18223)
留言43則, 27人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
國內球場造價比較: 國內棒球場 容納人數(內/外) 啟用年 造價(台幣) 天母 10000(無外野) 1999 5億 澄清湖 20500 1999 13億 斗六 15000(10000/5000) 2005 8億 台中洲際 19000(14000/5000) 2008 10億 桃園青埔 20000(12000/8000) 2009 10億 12億弄一個國際賽事標準的球場不過分吧 又沒叫你搞MLB等級 你大DPP 搞了12億裡面有磚頭電線還害人治肩 你他媽懂羞恥怎麼寫嗎 新頭殼有沒有恥,做這種新聞? ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : Newtalk : 2.記者署名: : 劉福全 綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 高虹安再批林智堅 學者嗆:去籌30倍預算蓋個MLB等級球場 再來說嘴 : 4.完整新聞內文: : 針對新竹棒球場缺失,新竹市長高虹安把砲口對準前市長林智堅,指控前市府付出高達11 : 億7000萬元,廠商究竟如何過關?對此,美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今( : 9)日反嗆,請高虹安去籌30倍預算,蓋一個跟大聯盟同等級的球場再來說嘴。 : 高虹安8日受訪時表示,新竹棒球場的缺失並沒有像前竹市府團隊所說「全數改善完成」 : ,目前正逐一盤點缺失,仍無法貿然訂出改善完工期程。針對施工廠商巨佳營造董事長詹 : 朱淮日前回應,偌大球場難免有瑕疵,高虹安質疑,市府付出高達11億7000元、逾工程款 : 97%,中間須經市府團隊「估驗」完成才有辦法給付如此高額款項,「前市府團隊到底為 : 何讓廠商輕易過關?」 : 高虹安說,若不是美國職棒大聯盟(MLB)團隊場勘發現球場排水不良問題,提出開挖土 : 壤帶回去化驗,可能永遠不知道棒球場裡到底埋了什麼? : 對此,葉耀元今天發文表示,美國大聯盟最新的球場,是2020年德州遊騎兵人的主場 : Globe Life Field。初估可容納40,300的棒球場,整個建案花費為12億美金,意即,這個 : 球場的造價剛好是新竹市棒球場的30倍左右。 : 「拿美國大聯盟30分之一的預算,去蓋想要跟MLB同等級的球場,用膝蓋想都知道這件事 : 做不到」,葉耀元直言,問題根本就不是什麼偷工減料,而是政府長年來想要用超乎常人 : 理解的預算,來完成一狗票不可能的任務,而選民卻覺得這應該是常態,「政府做不到就 : 要用選票教訓他們」。 : 「高虹安你要批判林智堅什麼?」,葉耀元喊話,「要不然你去籌出30倍的預算,然後蓋 : 一個真的跟大聯盟同等級的球場,再來說嘴吧。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2023-01-09/852376 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673272638.A.F08.html

01/09 21:58, 1年前 , 1F

01/09 21:58, 1年前 , 2F
這個葉教授很有名嗎?
01/09 21:58, 2F

01/09 21:59, 1年前 , 3F
大巨蛋應該要列在上面嗎?
01/09 21:59, 3F

01/09 22:00, 1年前 , 4F
知恥近乎勇,黨不勇
01/09 22:00, 4F

01/09 22:00, 1年前 , 5F
人家第四權
01/09 22:00, 5F

01/09 22:08, 1年前 , 6F
原地整建光開挖土方就不知道有多黑了
01/09 22:08, 6F

01/09 22:08, 1年前 , 7F
一堆旅外的垃圾自稱什麼狗屁學者...
01/09 22:08, 7F

01/09 22:09, 1年前 , 8F
林智堅害人治肩不是很合理嗎?叫什麼叫!
01/09 22:09, 8F

01/09 22:10, 1年前 , 9F
尼加拉瓜才用9億就有全新MLB認證球場,這
01/09 22:10, 9F

01/09 22:10, 1年前 , 10F
個鳥蛋大學懂什麼鬼
01/09 22:10, 10F

01/09 22:15, 1年前 , 11F
還好沈慧虹落選了!不然案子就石沉大海
01/09 22:15, 11F

01/09 22:16, 1年前 , 12F
綠頭殼
01/09 22:16, 12F

01/09 22:16, 1年前 , 13F
時空背景不同
01/09 22:16, 13F

01/09 22:27, 1年前 , 14F
阿知哪個野雞學者,信仰就有問題
01/09 22:27, 14F

01/09 22:42, 1年前 , 15F
你知道物業價上漲嗎,你知道房價會漲
01/09 22:42, 15F

01/09 22:42, 1年前 , 16F
01/09 22:42, 16F

01/09 22:42, 1年前 , 17F
你要不要說民國60幾年五十萬可以買透
01/09 22:42, 17F

01/09 22:42, 1年前 , 18F
01/09 22:42, 18F

01/09 22:53, 1年前 , 19F
護航的人很好笑,所以你買的房子比較便宜就
01/09 22:53, 19F

01/09 22:53, 1年前 , 20F
可以接受建商在水泥裡面亂加東西?
01/09 22:53, 20F

01/09 23:12, 1年前 , 21F
那個 澄清湖這麼貴喔 恩 要挖嗎
01/09 23:12, 21F

01/09 23:24, 1年前 , 22F
這是整新,不是從頭蓋耶,12億有算上通膨了
01/09 23:24, 22F

01/09 23:25, 1年前 , 23F
人一綠,腦就殘
01/09 23:25, 23F

01/09 23:35, 1年前 , 24F
綠頭殼是找不到恥字的 側翼媒體
01/09 23:35, 24F

01/09 23:41, 1年前 , 25F
1999年一坪六萬就蓋得起來;2021一
01/09 23:41, 25F

01/09 23:41, 1年前 , 26F
坪18萬給你參
01/09 23:41, 26F

01/09 23:41, 1年前 , 27F
01/09 23:41, 27F

01/10 00:50, 1年前 , 28F
神秘的教授又來拉
01/10 00:50, 28F

01/10 01:12, 1年前 , 29F
翻新加上停車場很貴,這麼好賺建議國民
01/10 01:12, 29F

01/10 01:12, 1年前 , 30F
黨用黨產去標自己執政的縣市
01/10 01:12, 30F

01/10 01:25, 1年前 , 31F
塔綠班 走狗真多
01/10 01:25, 31F

01/10 01:43, 1年前 , 32F
這樣還能護航的腦袋裡應該是裝磚頭跟
01/10 01:43, 32F

01/10 01:43, 1年前 , 33F
電線吧 嘻嘻
01/10 01:43, 33F

01/10 02:57, 1年前 , 34F
沒人會這樣比 106年前營建物價總指數都100
01/10 02:57, 34F

01/10 02:57, 1年前 , 35F
附近 但後來就一路向上 2022是130以上 而
01/10 02:57, 35F

01/10 02:57, 1年前 , 36F
且個別指數差異更大 尤其鋼材 過去2年是賣
01/10 02:57, 36F

01/10 02:57, 1年前 , 37F
方市場 沒20億的工程發包難度會大增 就算
01/10 02:57, 37F

01/10 02:58, 1年前 , 38F
依照物價指數調整發包接近行情 也很容易流
01/10 02:58, 38F

01/10 02:58, 1年前 , 39F
標 不得不溢價發包
01/10 02:58, 39F

01/10 03:01, 1年前 , 40F
講白點 你拿10幾年前的房價交易登入價格
01/10 03:01, 40F

01/10 03:01, 1年前 , 41F
買的到現在的房子?
01/10 03:01, 41F

01/10 09:11, 1年前 , 42F
聖湯瑪斯大學我查不到那個系耶
01/10 09:11, 42F

01/10 10:17, 1年前 , 43F
他們會跟你說地價和通膨根本沒算進去
01/10 10:17, 43F
文章代碼(AID): #1Zl1q-y8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zl1q-y8 (Gossiping)