[新聞] 一旦兩岸戰事開始 就不可能軍援台灣! 美智庫 : 須先加強這3地導彈防禦已回收

看板Gossiping作者 (小火柴)時間3年前 (2023/01/09 20:32), 3年前編輯推噓21(26575)
留言106則, 45人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 侯雨宸 綜合報導 Newtalk新聞 | 國際 | 侯雨宸 綜合報導 發布 2023.01.09 | 16:47 3.完整新聞標題: 一旦兩岸戰事開始 就不可能軍援台灣! 美智庫 : 須先加強這3地導彈防禦 4.完整新聞內文: 華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)推測,中國若在 2026 年入侵台灣,恐怕無法 順利奪島,此外,將導致中、美、台、日本軍隊各國損失慘重,至少有兩艘美國航空母艦 將沉入太平洋。 CSIS 強調,美國必須預先加強在日本、關島甚至菲律賓的飛彈防禦。 據美國《有線電視新聞網》(CNN)援引華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)的中共對 台的戰爭模擬報告,報告稱,中國將遭受約 10,000 名士兵的死亡,155 架戰鬥機和 138 艘主要船隻的損失。 該報告估計,美國軍隊恐損失約 3,200 名海軍、2 艘航空母艦和 10 到 20 艘大型水面 戰艦,而台灣軍隊將遭受約 3,500 人的傷亡、海軍 26 艘驅逐艦和護衛艦皆被擊沉,日 本部份則是損失 100 多架戰鬥機及 26 艘軍艦。 若要阻止中國控制台灣,CSIS在報告中提出了 4 個「常數」,分別為 :「臺灣的陸軍必 須能夠遏制中國的搶灘作戰」、「美國必須利用其在日本的基地進行作戰行動」、「美國 必須擁有遠端反艦導彈,才能從遠處『集體』打擊解放軍海軍」、「美國需要在開戰前全 面武裝台灣」。 對於開戰後,美國對台灣的軍援力度會比照烏克蘭嗎? 美國智庫 CSIS 國際安全項目高級 顧問馬克·坎西安 ( Mark Cancian ) 表示 :「一旦戰爭開始,就不可能向臺灣運送任何 部隊或物資」、「無論臺灣人將與誰打仗,必須在戰爭開始時就擁有先擁有武器」。 該智庫表示,若要在這場台灣衝突中取得成功,華盛頓需儘快開始行動,包括 :「加強美 國在日本和關島的基地,防止中國的導彈襲擊」、「將其海軍力量轉移到更小、更能生存 的艦艇上,優先考慮潛艇」、「優先考慮可持續的轟炸機部隊而不是戰鬥機部隊」、「生 產更便宜的戰鬥機」、「推動臺灣採取類似的戰略,用更簡單的武器平台武裝自己,而不 是在中國打擊中倖存下來的昂貴船隻」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://newtalk.tw/news/view/2023-01-09/852378 6.備註: https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/847/638d64cee3a43.jpg
美國愛國者飛彈。 圖 : 翻攝自騰訊網 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/795/62e896e3a4d98.jpg
針對美國眾議院議長裴洛西訪台,解放軍東部戰區發布嚴陣以待,聽令而戰影片。圖為解 放軍進行登陸軍演。 圖 : 翻攝自騰訊視頻(資料照) https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/795/62e8931075010.jpg
去年8月裴洛西訪台,解放軍東部站區發布「嚴陣以待 聽令而戰」影片,圖為兩棲蛙人登 陸突襲。 圖 : 翻攝自騰訊視頻 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/775/62b3bb69901da.jpg
中國解放軍近日出動多架戰機擾台,中國解放軍東部戰區8日宣布在台灣周邊海空域操演 。國防部指出,偵獲共機57架次。 圖:國防部提供 本來不想發新聞,但是感覺這問題有點迫切。 中國國民黨和中國共產黨過去在中國大陸國共內戰的時候, 以前大陸軍時代,共軍就常用一種戰法叫「圍點打援」。 這個戰法顧名思義就是,我把一個點的國軍圍起來, 不管是圍起來打,還是圍起來不打,就先圍, 其他的國軍來援助,就打來援助的國軍。 現在中共解放軍是要打台灣一個島, 過去共軍用在陸軍的戰法會不會在拿來用在對台灣島的作戰方法, 就是中國解放軍用海、空軍把台灣島圍起來, 甚至圍起來打,其他國家或地方來援助,共軍繼續用老戰法「圍點打援」。 之前不會很久有新聞說過,美軍高階說美軍有能力突破封鎖, 不知道是不是指突破共軍對台灣的封鎖, 共軍的老戰法「圍點打援」是不是就不管用了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673267537.A.DCC.html

01/09 20:32, 3年前 , 1F
喔是喔(挖鼻
01/09 20:32, 1F
※ 編輯: haiduc (1.160.22.121 臺灣), 01/09/2023 20:33:46

01/09 20:33, 3年前 , 2F
美國也說過有能力打敗塔利班啊 有能力!
01/09 20:33, 2F

01/09 20:34, 3年前 , 3F
打了不就宣戰了
01/09 20:34, 3F

01/09 20:34, 3年前 , 4F
要看援軍是陸軍還是海空軍
01/09 20:34, 4F

01/09 20:34, 3年前 , 5F
反正怎麼都還是大國的棋子
01/09 20:34, 5F

01/09 20:34, 3年前 , 6F
趕快武裝台灣
01/09 20:34, 6F

01/09 20:34, 3年前 , 7F
美國唯恐天下不戰…………
01/09 20:34, 7F

01/09 20:34, 3年前 , 8F
海空軍增援台灣,老共就是只能龜在港
01/09 20:34, 8F

01/09 20:34, 3年前 , 9F
蔡母豬:2026不關我事
01/09 20:34, 9F

01/09 20:35, 3年前 , 10F
甲午戰爭以來都是這樣
01/09 20:35, 10F

01/09 20:35, 3年前 , 11F
台灣才烏克蘭幾分之幾....
01/09 20:35, 11F

01/09 20:35, 3年前 , 12F
笑死 中國那點科技力 還想圍台灣
01/09 20:35, 12F

01/09 20:35, 3年前 , 13F
高官準備跑路
01/09 20:35, 13F

01/09 20:35, 3年前 , 14F
台灣本來就是大國競逐的重要戰略位置
01/09 20:35, 14F

01/09 20:35, 3年前 , 15F
中國被台灣拖住就是被美國點殺而已
01/09 20:35, 15F

01/09 20:36, 3年前 , 16F
之前不知道哪個白癡說可以一直補給的
01/09 20:36, 16F

01/09 20:36, 3年前 , 17F
1860年開港以後就是這樣160年了
01/09 20:36, 17F

01/09 20:36, 3年前 , 18F
中火被打掉就結束了,沒電生活你能過幾
01/09 20:36, 18F

01/09 20:36, 3年前 , 19F
01/09 20:36, 19F

01/09 20:36, 3年前 , 20F
那點科技,上火星了那種科技?
01/09 20:36, 20F

01/09 20:36, 3年前 , 21F
中國因滿清與中華民國抗戰擁有過台灣
01/09 20:36, 21F

01/09 20:37, 3年前 , 22F
但是都丟了,一個馬關條約,一個49年
01/09 20:37, 22F

01/09 20:37, 3年前 , 23F
01/09 20:37, 23F

01/09 20:37, 3年前 , 24F
只是中國人死不承認而已
01/09 20:37, 24F

01/09 20:38, 3年前 , 25F
看這些智庫,還不如看AlT有沒有先跑
01/09 20:38, 25F

01/09 20:38, 3年前 , 26F
店面房東:拜託大家保衛我房產,我不想死啦
01/09 20:38, 26F

01/09 20:41, 3年前 , 27F
決定了 2026年前擁有1千枚戰術核彈
01/09 20:41, 27F

01/09 20:41, 3年前 , 28F
現在還有人在笑死 結果人家軍演圍你
01/09 20:41, 28F

01/09 20:42, 3年前 , 29F
到底要多無知裝睡呢?
01/09 20:42, 29F

01/09 20:43, 3年前 , 30F
丟台灣現在只有叫of china沒有呆丸這
01/09 20:43, 30F

01/09 20:43, 3年前 , 31F
台灣才死3500人喔,比一年車撞死的人多
01/09 20:43, 31F

01/09 20:43, 3年前 , 32F
個國家
01/09 20:43, 32F

01/09 20:43, 3年前 , 33F
一點點而以
01/09 20:43, 33F

01/09 20:43, 3年前 , 34F

01/09 20:44, 3年前 , 35F
死3500那可以獨立戰爭了
01/09 20:44, 35F

01/09 20:44, 3年前 , 36F
有夢最美,美國從頭到尾都沒要出兵
01/09 20:44, 36F

01/09 20:44, 3年前 , 37F
你的那個“點”有上萬平方公里
01/09 20:44, 37F

01/09 20:44, 3年前 , 38F
智障小老弟台灣替美國人送死削弱中國,
01/09 20:44, 38F
還有 28 則推文
01/09 21:32, 3年前 , 67F
01/09 21:32, 67F

01/09 21:33, 3年前 , 68F
不用想了啦,脫出台灣,來上海不用隔離
01/09 21:33, 68F

01/09 21:33, 3年前 , 69F
阿就遇到渣男射後不理
01/09 21:33, 69F

01/09 21:33, 3年前 , 70F
直飛太貴從金門或是香港啦
01/09 21:33, 70F

01/09 21:34, 3年前 , 71F
別說笑了
01/09 21:34, 71F

01/09 21:49, 3年前 , 72F
我只關心美日要不要跟台灣建交
01/09 21:49, 72F

01/09 21:50, 3年前 , 73F
圍點打援是古時候戰場迷霧一片黑
01/09 21:50, 73F

01/09 21:51, 3年前 , 74F
才能伏擊援軍 現在衛星看得清清清楚
01/09 21:51, 74F

01/09 22:14, 3年前 , 75F
01/09 22:14, 75F

01/09 22:26, 3年前 , 76F
美國現在的評估是兩岸開戰後航母無法
01/09 22:26, 76F

01/09 22:26, 3年前 , 77F
靠近台灣,會被阿六擊沈,而且中國在
01/09 22:26, 77F

01/09 22:26, 3年前 , 78F
加速船艦的製造,現在換中國瘋狂下水
01/09 22:26, 78F

01/09 22:26, 3年前 , 79F
餃。
01/09 22:26, 79F

01/09 23:45, 3年前 , 80F
中國跟台灣建交就不用死人
01/09 23:45, 80F

01/10 00:31, 3年前 , 81F
中國連印度都不敢惹還要說惹美國
01/10 00:31, 81F

01/10 00:31, 3年前 , 82F
笑死誰,乖乖做夢啦
01/10 00:31, 82F

01/10 00:34, 3年前 , 83F
那是以前實力不足才圍點打援,現在他
01/10 00:34, 83F

01/10 00:34, 3年前 , 84F
們目標就是72h~100h
01/10 00:34, 84F

01/10 00:51, 3年前 , 85F
以前科技不行 加上又是陸軍 可以拚人海
01/10 00:51, 85F

01/10 00:51, 3年前 , 86F
現在是高科技戰爭 海空又是技術兵種
01/10 00:51, 86F

01/10 00:52, 3年前 , 87F
根本不可能
01/10 00:52, 87F

01/10 01:41, 3年前 , 88F
只死傷3500 你信?
01/10 01:41, 88F

01/10 01:44, 3年前 , 89F
中共還是別跟台灣為敵實在
01/10 01:44, 89F

01/10 03:10, 3年前 , 90F
台海的的圍點打援 大陸會用1500km中長程飛
01/10 03:10, 90F

01/10 03:10, 3年前 , 91F
彈阻斷台灣進口物資和外援 然後針對日美海
01/10 03:10, 91F

01/10 03:10, 3年前 , 92F
軍作佈置
01/10 03:10, 92F

01/10 03:12, 3年前 , 93F
台灣因為能源物資稀缺 只要能源封鎖時間久
01/10 03:12, 93F

01/10 03:12, 3年前 , 94F
了很快就沒電 可能就會打擊台灣抗戰意識
01/10 03:12, 94F

01/10 03:16, 3年前 , 95F
台灣本土糧食也僅能撐1年多 所以台海如果
01/10 03:16, 95F

01/10 03:16, 3年前 , 96F
開戰最多會在2年內結束
01/10 03:16, 96F

01/10 03:20, 3年前 , 97F
兩岸開戰 大陸反而是擔心台灣的導彈也很多
01/10 03:20, 97F

01/10 03:20, 3年前 , 98F
造成過大損失 所以制空權會是重點
01/10 03:20, 98F

01/10 03:26, 3年前 , 99F
但大陸也有弱點 如他們只有南海有深水港
01/10 03:26, 99F

01/10 03:26, 3年前 , 100F
海運很容易被截斷 他們重要城鎮也都在沿海
01/10 03:26, 100F

01/10 03:26, 3年前 , 101F
開戰也容易有導彈風險 這些資訊互相都知
01/10 03:26, 101F

01/10 03:26, 3年前 , 102F
01/10 03:26, 102F

01/10 04:56, 3年前 , 103F
美中海空軍戰力差距跟二戰美日海空差距
01/10 04:56, 103F

01/10 04:56, 3年前 , 104F
比之如何?你怎會有阿共海空有圍點打援
01/10 04:56, 104F

01/10 04:56, 3年前 , 105F
能力的錯覺呢
01/10 04:56, 105F

01/10 16:39, 3年前 , 106F
反正就是叫台灣要先多買一點
01/10 16:39, 106F
文章代碼(AID): #1Zl0bHtC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Zl0bHtC (Gossiping)