Re: [問卦] 所以博恩為什麼要道歉已回收
※ 引述《s850711s (coolermike)》之銘言:
: 如題
: 剛剛在滑臉書看看台灣新聞 也只有臉書跟ptt會看到台灣新聞了
: 結果自由的這篇報導令我滿腦疑問
: https://i.imgur.com/zcf4Xn6.jpg

: 再附上炎上官方的備註
: https://i.imgur.com/h3B5lMg.jpg

: 炎上表演的形式就是會涉及到人身攻擊以及很多政治不正確
: 到底是為什麼 人家事先也提醒了節目內容 當事人事後也沒跳出來喊話
: 結果就是一群沒買票的免費仔看了一兩分鐘的精華然後要求博恩道歉?
: 真的是別人在吃米粉 你在喊燒
: 看了臉書底下的留言更是精彩 各種評論員講得頭頭是道
: 我實在是不懂這是什麼邏輯 官方早就告知內容方向了
: 沒辦法接受就不要看 結果沒辦法接受然後看完要求道歉?
: 就好像你去玩鬼屋 進去之前肯定有很多警語提醒 結果進去被嚇死出來後要求園方道歉一樣
: 到底是什麼邏輯?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XR
脫口秀跟唱歌跳舞相聲一樣都是一種表演形式
本來就很看個人喜好
每個人可能會喜歡的風格語氣段子內容都不一樣
歌唱得好不好聽 舞跳得好不好看
都沒有脫口秀那麼主觀
很多人常常能快樂地享受大半時間
但往往一句話就會被破防深感重傷
所以能真正能走出圈外的大咖非常稀少
更別說好不好笑了
完全是主觀到不行根本沒有什麼客觀標準可以衡量
用這種理由要表演者道歉
簡直是國際笑話 還是特別丟人現眼的那種
我倒是很期待有人會拿這個事件來當段子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.27.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673198713.A.428.html
→
01/09 01:29,
3年前
, 1F
01/09 01:29, 1F
→
01/09 01:32,
3年前
, 2F
01/09 01:32, 2F
→
01/09 01:33,
3年前
, 3F
01/09 01:33, 3F
→
01/09 01:33,
3年前
, 4F
01/09 01:33, 4F
推
01/09 01:39,
3年前
, 5F
01/09 01:39, 5F
→
01/09 01:39,
3年前
, 6F
01/09 01:39, 6F
推
01/09 02:07,
3年前
, 7F
01/09 02:07, 7F
→
01/09 02:07,
3年前
, 8F
01/09 02:07, 8F
→
01/09 02:07,
3年前
, 9F
01/09 02:07, 9F
推
01/09 06:24,
3年前
, 10F
01/09 06:24, 10F
推
01/09 07:16,
3年前
, 11F
01/09 07:16, 11F
→
01/09 07:36,
3年前
, 12F
01/09 07:36, 12F
→
01/09 07:36,
3年前
, 13F
01/09 07:36, 13F
→
01/09 10:00,
3年前
, 14F
01/09 10:00, 14F
討論串 (同標題文章)