Re: [問卦] 核四當年沒蓋好是不是台灣人最大的損失

看板Gossiping作者 (想得不可得 情愛裡無智者)時間1年前 (2023/01/08 20:34), 編輯推噓48(55推 7噓 292→)
留言354則, 58人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《n74042300 (BACKLIFE)》之銘言 : 如題 : 那個乾淨CP值高到破表的能源-核四 : 四千億（？）的東西 : 現在還在持續燒錢（？） : 當年沒好好蓋好且順利啟用，484人民最大的損失？ : 反觀兩兆風......電 : 有沒卦啊 說真的我不是當年的相關人員，不知道核四蓋的好不好。 但是我知道你為什麼會覺得核四蓋的不好。 造成核四品質爛這個印象，最有名的就是尿瓶事件。 簡單說，就是有人爆料核四的圍阻體水泥牆上黏著一個寶特瓶，裡面有尿。 這當然是很嚴重的違紀事件。這如果弄不好的話是會影響結構強度的。 圍阻體ㄟ!要是結構不行放射線跑出來怎麼可以會死人的ㄟ! 核四太爛了一定要廢掉! 有人注意到是誰爆料的嗎? 方儉。 現在應該很多人認識他了 他是如何神通廣大知道這個內幕的? 其實也沒什麼。他就是看了原能會的公開報告，看到了這一段。 然後笨笨的馬政府說，這個問題已經處理好了，沒事。可是愛台灣覺青怎麼會輕易放過? 你處理了一個寶特瓶，可是誰知道是不是還有千千萬萬個寶特瓶塞在圍阻體裡? 核四就是爛啦! 原能會本來就要監(找)督(毛病)核電廠的施工。揪出這個缺失，天經地義。 可是方儉沒說，原能會出這份報告其實是表功之用:我有好好做事，善盡專責喔。 而且這已經是6年前就處理完畢了。 那麼原能會還是很弱啊!你怎麼保證沒有其他的寶特瓶? 這一點就是真正的惡意了。因為就在同一篇報告裡，原能會說他們還做了全廠結構體的超音 波檢測，確保沒有類似的事件。 反核敲鑼打鼓的告訴你前半段，然後開始帶風向。可是後面的故意不講。 我不知道核四爛不爛。但是我知道靠杯核四很爛的，多是風向仔跟只愛吃別人餵的飼料的。 喔，還有那個傳說中的超恐怖斷層，陳文山先生您到底什麼時候才能證明真的存在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.17.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673181284.A.9E4.html
推
01/08 20:36, 1年前 , 1F
現在飯盒仔都在主攻核廢料要放哪裡啦~~~
01/08 20:36, 1F
推
01/08 20:37, 1年前 , 2F
不要浪費時間跟反核爭論直接問候爸媽就可以
01/08 20:37, 2F
推
01/08 20:38, 1年前 , 3F
國民黨勝選重啟核四
01/08 20:38, 3F
→
01/08 20:41, 1年前 , 4F
就怕台灣的能源規劃 已經來不及了
01/08 20:41, 4F
→
01/08 20:42, 1年前 , 5F
國之將亡 必有妖孽
01/08 20:42, 5F
→
01/08 20:42, 1年前 , 6F
回一樓:當年我跟aloba戰的時候就說了M
01/08 20:42, 6F
→
01/08 20:42, 1年前 , 7F
OX，反正飯盒就是不斷跳針。MOX之後真
01/08 20:42, 7F
→
01/08 20:42, 1年前 , 8F
正殘餘的放射廢料只剩8%，處理起來輕
01/08 20:42, 8F
→
01/08 20:42, 1年前 , 9F
鬆的很。飯盒不夠抬頭
01/08 20:42, 9F
→
01/08 20:43, 1年前 , 10F
原文問的是核四工程品質，我回文也是
01/08 20:43, 10F
→
01/08 20:43, 1年前 , 11F
針對這一點。
01/08 20:43, 11F
噓
01/08 20:48, 1年前 , 12F
民進黨蓋的棒球場都這麼爛了，民進黨蓋
01/08 20:48, 12F
→
01/08 20:48, 1年前 , 13F
的核電廠你敢用嗎？
01/08 20:48, 13F
→
01/08 20:49, 1年前 , 14F
民進黨蓋的天然氣跟核電 可能核電比較安全
01/08 20:49, 14F
→
01/08 20:49, 1年前 , 15F
而且蓋核四那個時候 台電還是很有節操的
01/08 20:49, 15F
→
01/08 20:50, 1年前 , 16F
不像小英上台後 說實話的滾蛋 狗腿的上位
01/08 20:50, 16F
→
01/08 20:51, 1年前 , 17F
在公投辯論上公然說謊 根本是超級無恥的事
01/08 20:51, 17F
推
01/08 20:51, 1年前 , 18F
政府應該深入瞭解 上次不是有專家勘
01/08 20:51, 18F
→
01/08 20:51, 1年前 , 19F
查了嗎
01/08 20:51, 19F
→
01/08 20:52, 1年前 , 20F
民進黨現在胡搞瞎搞 拼命趕工 品質根本堪慮
01/08 20:52, 20F
→
01/08 20:52, 1年前 , 21F
基本上民進黨沒蓋核電廠。核四是李連
01/08 20:52, 21F
→
01/08 20:52, 1年前 , 22F
時期開工，阿扁停工。後來勉強又開工
01/08 20:52, 22F
→
01/08 20:52, 1年前 , 23F
時已離下台不遠，工期多在馬任內
01/08 20:52, 23F
→
01/08 20:54, 1年前 , 24F
不是還有要抗輻射跟不用抗輻射的管線還
01/08 20:54, 24F
→
01/08 20:54, 1年前 , 25F
什麼的用反了
01/08 20:54, 25F
推
01/08 20:55, 1年前 , 26F
現在對大秘寶的標準可高的咧 怎不開挖
01/08 20:55, 26F
→
01/08 20:55, 1年前 , 27F
看看咧?
01/08 20:55, 27F
→
01/08 20:55, 1年前 , 28F
管線可以換啊
01/08 20:55, 28F
→
01/08 20:58, 1年前 , 29F
而且事實上 那是不同規範跟認證的問題
01/08 20:58, 29F
→
01/08 20:58, 1年前 , 30F
關於管線問題:1.要不要猜猜是怎麼爆出
01/08 20:58, 30F
→
01/08 20:58, 1年前 , 31F
來的? 2.換管線重做是多難?比越南三倍
01/08 20:58, 31F
→
01/08 20:58, 1年前 , 32F
價的海上風電還難?
01/08 20:58, 32F
推
01/08 20:59, 1年前 , 33F
對球場這麼高標準 對核電廠豈不更要吹
01/08 20:59, 33F
→
01/08 20:59, 1年前 , 34F
毛求疵?一顆螺絲都不能放過?
01/08 20:59, 34F
→
01/08 20:59, 1年前 , 35F
已經會勘多次了吧 歐盟跟美國的專家都有來
01/08 20:59, 35F
→
01/08 21:00, 1年前 , 36F
體檢報告還是許永輝簽的 後來辯論會上說謊
01/08 21:00, 36F
→
01/08 21:01, 1年前 , 37F
民進黨執政多久了 弊案在哪裡?
01/08 21:01, 37F
→
01/08 21:02, 1年前 , 38F
許永輝自己在電視上承認弊案多久了 查到哪?
01/08 21:02, 38F
→
01/08 21:02, 1年前 , 39F
騙傻子的啦
01/08 21:02, 39F
還有 275 則推文
→
01/09 01:29, 1年前 , 315F
那個案了
01/09 01:29, 315F
→
01/09 01:29, 1年前 , 316F
比起尿瓶 經久使用後被輻射破壞才真的危險
01/09 01:29, 316F
→
01/09 01:30, 1年前 , 317F
支持用相當比例核電 但是安全還是不能讓
01/09 01:30, 317F
→
01/09 01:31, 1年前 , 318F
管線問題上面推文已經講了。閱讀障礙?
01/09 01:31, 318F
→
01/09 01:33, 1年前 , 319F
01/09 01:33, 319F
推
01/09 01:34, 1年前 , 320F
我覺得現在一個蠻大的問題是 1990後被
01/09 01:34, 320F
→
01/09 01:34, 1年前 , 321F
綠左洗腦太嚴重 社會又沒有足夠的能力
01/09 01:34, 321F
→
01/09 01:34, 1年前 , 322F
做出理性決定
01/09 01:34, 322F
→
01/09 01:36, 1年前 , 323F
而且這也是尿瓶翻版。原能會主動發現
01/09 01:36, 323F
→
01/09 01:36, 1年前 , 324F
管路不符規定，舉報開罰。
01/09 01:36, 324F
→
01/09 01:36, 1年前 , 325F
而且是在反核挖出來的兩年前!
01/09 01:36, 325F
→
01/09 01:36, 1年前 , 326F
然後台電的改正工程已經開始做了。9年
01/09 01:36, 326F
→
01/09 01:36, 1年前 , 327F
後的今天你還在嘴管線?你那邊還來得及
01/09 01:36, 327F
→
01/09 01:37, 1年前 , 328F
多買台積電
01/09 01:37, 328F
→
01/09 01:43, 1年前 , 329F
不信超音波檢測，只信核輻射
01/09 01:43, 329F
推
01/09 02:09, 1年前 , 330F
我也是反核怕核安事故那群 資料看多更覺
01/09 02:09, 330F
→
01/09 02:09, 1年前 , 331F
得核四不用然後核二三延役是智障政策
01/09 02:09, 331F
推
01/09 02:39, 1年前 , 332F
一直看不懂 要戰蓋好還是蓋完
01/09 02:39, 332F
→
01/09 02:39, 1年前 , 333F
還是運轉
01/09 02:39, 333F
→
01/09 03:50, 1年前 , 334F
所以呢，是藍綠自己輪流喊爛要關的，怪我
01/09 03:50, 334F
→
01/09 03:51, 1年前 , 335F
們囉？
01/09 03:51, 335F
噓
01/09 04:28, 1年前 , 336F
別在那邊扯核4了就連核5核6都不應該蓋 烏
01/09 04:28, 336F
→
01/09 04:28, 1年前 , 337F
克蘭現在都真實上演給你看了還不懂嗎？
01/09 04:28, 337F
推
01/09 05:19, 1年前 , 338F
原來當年是處 那改成：有吱處說自己隨便
01/09 05:19, 338F
→
01/09 05:19, 1年前 , 339F
蓋 結果沒事
01/09 05:19, 339F
推
01/09 05:54, 1年前 , 340F
大概跟新冠一樣 要等餓肚子死一堆人才要
01/09 05:54, 340F
→
01/09 05:55, 1年前 , 341F
開放鎖國
01/09 05:55, 341F
推
01/09 06:29, 1年前 , 342F
感謝原po釣了一堆破腦垃圾出來讓鄉民笑
01/09 06:29, 342F
→
01/09 06:31, 1年前 , 343F
嘖嘖，是真看不懂還是來亂?
01/09 06:31, 343F
→
01/09 06:31, 1年前 , 344F
說核四亂蓋的狗腿佞臣當年根本不是核
01/09 06:31, 344F
→
01/09 06:31, 1年前 , 345F
四廠長，頂多幹到測試組長，之後曾到
01/09 06:31, 345F
推
01/09 07:33, 1年前 , 346F
吧
01/09 07:33, 346F
推
01/09 07:46, 1年前 , 347F
民進党就是敗家子啊 別人做的事 被他們撿到
01/09 07:46, 347F
推
01/09 09:27, 1年前 , 348F
對啊所以斷層到底有沒有別公投完就沒這
01/09 09:27, 348F
→
01/09 09:27, 1年前 , 349F
回事欸
01/09 09:27, 349F
噓
01/09 12:42, 1年前 , 350F
蓋一半的最貴
01/09 12:42, 350F
推
01/09 13:04, 1年前 , 351F
推
01/09 13:04, 351F
推
01/09 23:05, 1年前 , 352F
推
01/09 23:05, 352F
→
01/10 00:54, 1年前 , 353F
看一些推文絕對沒少當年覺青啦 不用在那
01/10 00:54, 353F
→
01/10 00:55, 1年前 , 354F
裝在那都爛話術 哈哈哈
01/10 00:55, 354F
‣ 更多 flyover01 的文章
文章代碼(AID): #1ZkhXada (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 flyover01 的文章
文章代碼(AID): #1ZkhXada (Gossiping)