Re: [問卦] 為什麼安樂死不能公投?

看板Gossiping作者 (a171783)時間1年前 (2023/01/08 13:21), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《andre9 (andre)》之銘言: : 那麼多錢要賺 : 我怎麼可能讓你死 : 課本教過禮義廉恥 : 哪裡知道這是愚民政策 : 溫良恭儉讓 : 生活上根本沒人做 : 來看怎麼賺老人錢 : 食: : 有機保健 : 衣 : 老人特殊機能禦寒 : 住: : 樂齡住宅 : 行: : 大眾工具或將來推的樂齡駕駛 : 加個老字 可以賺多少錢 : 沒錢老人也行阿 : 幫有錢老人工作啊 : 怎麼捨得讓你死 : 沒錢老人沒得壓榨的 : 那很簡單啊 : 政府補助你活著 : 最低限度的 : 但你還是要勞動 : 資本社會不就是這樣 : 所以安樂死 你去自殺比較快 網路不是有一個澳洲醫生 在推一個台幣3.6萬安樂死倉嗎? 一個月的薪水就可以重新登入了 自殺很痛苦的 安樂死比較好 : ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : : 如果有這樣強烈意志想要執行的人, : : 不管用什麼方法, : : 早就已經離開這個世上, : : 就是鄉民在新聞上看到的那些, : : 既然他們已經離開世上,就無法形成力量, : : 剩下活著的人, : : 大部分很少會去思考這樣的問題, : : 就跟同性戀結婚公投一樣, : : 並不是說有沒有需要, : : 對於一個異性戀的人來說, : : 因為每個人都有可能結婚或不結婚, : : 而且結了婚也可以離婚, : : 所以大部分的人根本也不會去思考, : : 有一部分的人無法使用到這個法律上的服務會有什麼不便, : : 就更不可能進一步去積極推動這個公投。 : : 安樂死真正的問題是,所有的人都會遇到死的問題, : : 但是很少人真正去思考怎麼跟這個世界告別, : : 畢竟這可能很違反生物本能, : : 另外,政府積極防治自殺, : : 有一部份可能是因為怕有人是「被自殺」, : : 「被自殺」可能是因為為了詐取保險金或是其他什麼原因, : : 引發的社會問題會大於安樂死帶來的好處。 : : 而且以目前的公投法不綁大選的規定, : : 很難以達到通過達到門檻, : : 更不用說這次18歲公民權憲法複決公投, : : 隨便就有500多萬人反對, : : 表示根本很多人就是憑直覺反對, : : 明明18歲就可以投公投票, : : 然後不能選里長。 : : 所以假設真的舉辦了安樂死公投, : : 應該結果還是一樣很多人憑直覺反對。 : : 不過連用台灣名義參加東京奧運都可以公投成案, : : 就表示公投案成不成立,應該是錢的問題, : : 鄉民都很支持,但是沒人想出錢, : : 這才是不舉辦公投的真正原因! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.142.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673155272.A.A7C.html

01/08 13:22, 1年前 , 1F
那個澳洲醫生在澳洲很多爭議,現在躲到
01/08 13:22, 1F

01/08 13:22, 1年前 , 2F
荷蘭了
01/08 13:22, 2F

01/08 13:34, 1年前 , 3F
社畜:我密閉帳篷裡面用瓦斯燈會昏迷登出?
01/08 13:34, 3F
文章代碼(AID): #1ZkbB8fy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZkbB8fy (Gossiping)