Re: [問卦] 地球沒潮汐鎖定 月球沒板塊運動
※ 引述《twnail (沒有你,对我很重要)》之銘言:
: 地球繞太陽公轉
: 為什麼不會被潮汐鎖定?
潮汐鎖定和潮汐力成正比關係 而潮汐力和距離相關 越靠近潮汐力越大
地球其實也在慢慢的太陽潮汐鎖定 但是日地距離太遠 大概到太陽GG都鎖定不了
離太陽最近的水星已經進入潮汐共振 再繼續下去就是潮汐鎖定
: 月球質量雖然比地球小
: 重力只有地球的1/6
: 但是也夠重吧
重力雖然"還有"1/6 但質量只有1/81之一 你說夠不夠重?
越小的星體冷卻的越快 很簡單的道理 因為比表面積越大
: 月球為什麼沒有像
: 地球擁有一層富含矽的地殼、
: 一層熔融狀的地函、
: 一層液體的外核和一個固體的内核。
: 月球怎麼不會板塊運動??
前幾年發射上去的探測器才發現月球其實有月震 並非完全沒有地質運動
有沒有板塊運動還未知 不過冷卻這麼快的另一個原因可能跟月球如何形成的有關
在某些月球形成的假說中 月球是地球撞擊後的產物 因為地球比較大
較重的元素幾乎都會留在地球 而這些較重的元素包含大部分的放射性物質
會持續衰變提供地函熱量 月球內核這部分的放射性元素比例可能就低得多
是說 大撞擊說最近又受到挑戰 天文麻 理論推翻來推翻去 誰也沒把握100%正確
真要說小精靈 比較神奇的是從地球上看日月大小幾乎一樣
導致日全蝕時月球可以幾乎剛剛好不大不小的遮住太陽 這點比較神奇吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.201.227.208 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672980506.A.C8B.html
推
01/06 12:50,
3年前
, 1F
01/06 12:50, 1F
推
01/06 12:51,
3年前
, 2F
01/06 12:51, 2F
推
01/06 12:51,
3年前
, 3F
01/06 12:51, 3F
推
01/06 12:52,
3年前
, 4F
01/06 12:52, 4F
→
01/06 12:52,
3年前
, 5F
01/06 12:52, 5F
→
01/06 12:52,
3年前
, 6F
01/06 12:52, 6F
→
01/06 12:53,
3年前
, 7F
01/06 12:53, 7F
→
01/06 12:53,
3年前
, 8F
01/06 12:53, 8F
推
01/06 12:54,
3年前
, 9F
01/06 12:54, 9F
→
01/06 12:54,
3年前
, 10F
01/06 12:54, 10F
推
01/06 12:57,
3年前
, 11F
01/06 12:57, 11F
推
01/06 12:58,
3年前
, 12F
01/06 12:58, 12F
推
01/06 13:02,
3年前
, 13F
01/06 13:02, 13F
→
01/06 13:02,
3年前
, 14F
01/06 13:02, 14F
→
01/06 13:02,
3年前
, 15F
01/06 13:02, 15F
→
01/06 13:04,
3年前
, 16F
01/06 13:04, 16F
→
01/06 13:04,
3年前
, 17F
01/06 13:04, 17F
推
01/06 13:04,
3年前
, 18F
01/06 13:04, 18F
推
01/06 13:33,
3年前
, 19F
01/06 13:33, 19F
推
01/06 13:44,
3年前
, 20F
01/06 13:44, 20F
→
01/06 14:33,
3年前
, 21F
01/06 14:33, 21F
推
01/06 14:37,
3年前
, 22F
01/06 14:37, 22F
推
01/06 15:23,
3年前
, 23F
01/06 15:23, 23F
推
01/06 15:47,
3年前
, 24F
01/06 15:47, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):