[新聞] 林為洲揭新竹球場發包、營造同一廠商 籲檢調開挖偵辦已回收
媒體來源
聯合新聞網/ 記者林縉明/台北即時報導
林為洲揭新竹球場發包、營造同一廠商 籲檢調開挖偵辦
新竹市棒球場工程疑似涉偷工減料,新竹市政府在球場挖出電線、磚頭。國民黨立委林為洲
今天指出,新竹棒球場工程發包跟營造都是巨佳營造,自己監督自己,還額外花一千萬委託
艾奕康公司負責監造,因監造密度不夠,還需要發包PCM由專業營造管理公司進行監督,結
果監造跟PCM也都是艾奕康,到場監工都是同一人,監管密度明顯有問題,新竹棒球場出狀
況不意外,呼籲檢調盡速介入調查,並全面開挖球場釐清真相。
林為洲今天上午在立法院舉行記者會解密新竹大秘寶,他表示,新竹市棒球場預算從3億多
追加變成12多億,發包跟建造廠商都是巨佳營造,這並非常態,一般大樓建築師歸建築師,
營造廠歸營造廠,建築師負責設計,營造廠負責按圖施工,結果新竹棒球場採取統包工程,
建築跟營造都是同一家廠商,形成自己監督自己。
林為洲表示,不僅如此,新竹市政府花一千多萬委託艾奕康公司監造,結果監造密度不夠,
又再發包PCM,由專業營造管理公司監督營造廠商,照理說四個項目都應該不同廠商,結果
巨佳營造跟艾奕康各自負責兩個項目,兩項合併一項,到現場監工都是同一人,監管密度有
問題。
林為洲指出,巨佳營造得標很多新竹市工程,例如華德福實驗學校,2020年2月5日發包,得
標金額2億5千萬,同年9月又追加1億3000萬預算,同樣都是統包且追加預算,隔年9月又追
加9600萬,為什麼都是採取統包,且事後還追加預算,巨佳營造根本就是慣犯。
林為洲也質疑,艾奕康監造、PCM也沒盡到責任,請問廢棄物進到球場要不要檢核,監造單
位專案管理公司就是要檢查材料,通通沒在看,這家公司過去也曾發生弊案,事情就發生在
台南,艾奕康負責施作堤防,堤防下結構要回填級配,結果回填廢棄物,導致驗收不久整個
垮掉,業者被起訴移送法辦。
林為洲呼籲檢調偵辦不要慢半拍,相關事證明確,只要開挖球場發現有磚頭、電線就是違法
,不須等到有人檢舉才偵辦。
https://udn.com/news/story/122958/6891037?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.4.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672976347.A.158.html
推
01/06 11:39,
3年前
, 1F
01/06 11:39, 1F
→
01/06 11:39,
3年前
, 2F
01/06 11:39, 2F
噓
01/06 11:40,
3年前
, 3F
01/06 11:40, 3F
推
01/06 11:40,
3年前
, 4F
01/06 11:40, 4F
→
01/06 11:40,
3年前
, 5F
01/06 11:40, 5F
推
01/06 11:41,
3年前
, 6F
01/06 11:41, 6F
推
01/06 11:42,
3年前
, 7F
01/06 11:42, 7F
→
01/06 11:42,
3年前
, 8F
01/06 11:42, 8F
→
01/06 11:51,
3年前
, 9F
01/06 11:51, 9F
→
01/06 11:51,
3年前
, 10F
01/06 11:51, 10F
推
01/06 11:53,
3年前
, 11F
01/06 11:53, 11F
噓
01/06 11:57,
3年前
, 12F
01/06 11:57, 12F
推
01/06 11:57,
3年前
, 13F
01/06 11:57, 13F
推
01/06 11:58,
3年前
, 14F
01/06 11:58, 14F
推
01/06 11:58,
3年前
, 15F
01/06 11:58, 15F
推
01/06 11:59,
3年前
, 16F
01/06 11:59, 16F
→
01/06 12:00,
3年前
, 17F
01/06 12:00, 17F
推
01/06 12:00,
3年前
, 18F
01/06 12:00, 18F
推
01/06 12:03,
3年前
, 19F
01/06 12:03, 19F
推
01/06 12:08,
3年前
, 20F
01/06 12:08, 20F
推
01/06 12:08,
3年前
, 21F
01/06 12:08, 21F
推
01/06 12:15,
3年前
, 22F
01/06 12:15, 22F
推
01/06 12:16,
3年前
, 23F
01/06 12:16, 23F
→
01/06 12:17,
3年前
, 24F
01/06 12:17, 24F
→
01/06 12:22,
3年前
, 25F
01/06 12:22, 25F
→
01/06 12:22,
3年前
, 26F
01/06 12:22, 26F
推
01/06 12:28,
3年前
, 27F
01/06 12:28, 27F
推
01/06 12:39,
3年前
, 28F
01/06 12:39, 28F
→
01/06 13:20,
3年前
, 29F
01/06 13:20, 29F
→
01/06 13:20,
3年前
, 30F
01/06 13:20, 30F
→
01/06 13:22,
3年前
, 31F
01/06 13:22, 31F
→
01/06 13:22,
3年前
, 32F
01/06 13:22, 32F
推
01/06 13:24,
3年前
, 33F
01/06 13:24, 33F
推
01/06 14:58,
3年前
, 34F
01/06 14:58, 34F
推
01/06 15:23,
3年前
, 35F
01/06 15:23, 35F
推
01/06 15:33,
3年前
, 36F
01/06 15:33, 36F
推
01/06 15:36,
3年前
, 37F
01/06 15:36, 37F
推
01/06 16:10,
3年前
, 38F
01/06 16:10, 38F
推
01/06 16:12,
3年前
, 39F
01/06 16:12, 39F
推
01/06 16:19,
3年前
, 40F
01/06 16:19, 40F
→
01/06 16:26,
3年前
, 41F
01/06 16:26, 41F
推
01/06 16:30,
3年前
, 42F
01/06 16:30, 42F
推
01/06 16:36,
3年前
, 43F
01/06 16:36, 43F
推
01/06 21:56,
3年前
, 44F
01/06 21:56, 44F
推
01/06 22:13,
3年前
, 45F
01/06 22:13, 45F
推
01/06 23:24,
3年前
, 46F
01/06 23:24, 46F
推
01/07 00:34,
3年前
, 47F
01/07 00:34, 47F
推
01/07 01:35,
3年前
, 48F
01/07 01:35, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):