[新聞] 黃珊珊嘆晨會夭折意料之內 蔣市府：以卸任副市長之姿指指點點

看板Gossiping作者 (彭魚厭)時間1年前 (2023/01/05 14:10), 編輯推噓158(294推 136噓 563→)
留言993則, 513人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 陳薏云 3.完整新聞標題: 黃珊珊嘆晨會夭折意料之內 蔣市府：以卸任副市長之姿指指點點 4.完整新聞內文: 台北市長蔣萬安3日表示，不再延續前任市府的晨會慣例，並稱形式不一定帶來成效，對 此台北市前副市長黃珊珊在臉書PO文感嘆，新市府取消晨會在意料之內。不過台北市府發 言人羅旺哲倒很嗆，直指黃珊珊以卸任副市長之姿，對於現任市府團隊的運作模式指指點 點，前後矛盾，令人遺憾。 黃珊珊PO文表示，台北市政府開了八年的晨會，她則是在任內整整開了兩年十個月。黃強 調，晨會報告的都是府級列管或跨局處的重大事務，每個專案管理的負責人大多是副市長 、秘書長、副秘書長，含市長一共八人的決策小組，共同聽取局處報告。 另外在晨會之前都會有會前會，府級長官必須掌握晨會報告內容，晨會報告時，每個人都 可以表達意見，因為各自列管事項，自己可能有盲點，需要別人提供意見，才不會流於率 斷。 黃珊珊表示，這個體制，晨會對於很多局處首長來說很辛苦，但是，每天晨會的會議記錄 全公開，也會作為所有政策的決策依據，將來由府級長官承擔責任。黃珊珊舉例前市長郝 龍斌任內的大巨蛋案，很詭異的是，財政局長李述德一個人就決定零權利金，現在被起訴 判刑，市長卻可以完全置身事外，難道只有李述德有問題？ 黃最後表示，新市府取消晨會也在意料之內，每個人都有自己的管理方式，她沒有意見。 只希望公開透明的精神能夠延續，權責分明的決策方式，讓優秀的市府同仁可以安心執行 ，不必被棄車保帥，也不必自己去面對未來不確定的責任。 羅旺哲則回應，黃珊珊雖一方面稱「每個人都有自己的管理方式」，但另一方面卻以卸任 副市長之姿，對於現任市府團隊的運作模式指指點點，前後矛盾，令人遺憾。 羅旺哲強調，市府團隊一周試運行後，已經凝聚共識，以「效率」為最高指導原則，保留 會議安排的彈性，形式不拘，不論是晨會或午餐會報，或任何一種形式的會議，都可以彼 此交換意見。 羅反嗆黃珊珊，至於前任市府，雖然一再以早上7：30的晨會自我標榜，但是這樣的開會 方式真的有效率嗎？柯市府任內各項市政建設的推動，有符合市民的需求與期待嗎？ 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://tinyurl.com/4bdcs89h 6.備註: 放肆，卸任了就叫市民， 一介草民膽敢對我大公子指指點點， 在那叫叫叫！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672899008.A.634.html
噓
01/05 14:10, 1年前 , 1F
現在一般民眾不能批評政府就對了？
01/05 14:10, 1F
→
01/05 14:10, 1年前 , 2F
市民不能批評民選市長???????
01/05 14:10, 2F
→
01/05 14:10, 1年前 , 3F
蠻中肯的 落選就閉嘴
01/05 14:10, 3F
推
01/05 14:10, 1年前 , 4F
輸不起 哈哈哈哈哈哈
01/05 14:10, 4F
→
01/05 14:10, 1年前 , 5F
卸任了不就一般市民，不能表達意見嗎
01/05 14:10, 5F
→
01/05 14:10, 1年前 , 6F
蔣公子本色現形囉
01/05 14:10, 6F
→
01/05 14:10, 1年前 , 7F
所以馬英九在那叫什麼
01/05 14:10, 7F
噓
01/05 14:11, 1年前 , 8F
發言人說笑話嗎
01/05 14:11, 8F
噓
01/05 14:11, 1年前 , 9F
他祖先蔣開穴也是一個德性
01/05 14:11, 9F
推
01/05 14:11, 1年前 , 10F
人家寶寶想輕鬆一點啦>\\\<
01/05 14:11, 10F
→
01/05 14:11, 1年前 , 11F
晨會只是形式上的東西
01/05 14:11, 11F
→
01/05 14:11, 1年前 , 12F
就說蔣公子只是年輕的陳時中了
01/05 14:11, 12F
推
01/05 14:11, 1年前 , 13F
不能批評？ 現在是變皇帝了是不是
01/05 14:11, 13F
→
01/05 14:11, 1年前 , 14F
就好像做早操
01/05 14:11, 14F
→
01/05 14:11, 1年前 , 15F
希望台北市民之後能想起柯的好
01/05 14:11, 15F
→
01/05 14:12, 1年前 , 16F
那不是批評 那是指導
01/05 14:12, 16F
→
01/05 14:12, 1年前 , 17F
都被台北市民下架了就安靜點
01/05 14:12, 17F
→
01/05 14:12, 1年前 , 18F
珊振出局
01/05 14:12, 18F
推
01/05 14:12, 1年前 , 19F
哪裡矛盾了？
01/05 14:12, 19F
→
01/05 14:12, 1年前 , 20F
....阿是不能指指點點表達意見喔?
01/05 14:12, 20F
→
01/05 14:12, 1年前 , 21F
藍綠一家親 民眾不要指指點點
01/05 14:12, 21F
→
01/05 14:12, 1年前 , 22F
不用講這種話吧 民眾不能關心 習慣不同
01/05 14:12, 22F
推
01/05 14:13, 1年前 , 23F
選輸指導選贏的？台北市民的選擇請尊重
01/05 14:13, 23F
推
01/05 14:13, 1年前 , 24F
= =?不行膩?
01/05 14:13, 24F
→
01/05 14:13, 1年前 , 25F
01/05 14:13, 25F
推
01/05 14:13, 1年前 , 26F
以後說不定會學蔣介石，三度下野
01/05 14:13, 26F
→
01/05 14:13, 1年前 , 27F
市民好像是他老闆耶
01/05 14:13, 27F
→
01/05 14:13, 1年前 , 28F
民眾黨真的要收回天龍國，本來黃珊珊就
01/05 14:13, 28F
→
01/05 14:13, 1年前 , 29F
可以組影子內閣，可以就萬安公子施政提
01/05 14:13, 29F
推
01/05 14:13, 1年前 , 30F
那種不用寫紀錄的會議當然是形式上的
01/05 14:13, 30F
→
01/05 14:13, 1年前 , 31F
台北人可憐
01/05 14:13, 31F
→
01/05 14:13, 1年前 , 32F
那之前一堆人在指指點點柯文哲是?XD
01/05 14:13, 32F
噓
01/05 14:13, 1年前 , 33F
國民黨又來了，吃三天飽飯就上天了，市
01/05 14:13, 33F
→
01/05 14:13, 1年前 , 34F
出對案，但一人黨選完總統就可以泡沫化
01/05 14:13, 34F
→
01/05 14:13, 1年前 , 35F
民不能評論？選前都裝的。這什麼垃圾發
01/05 14:13, 35F
→
01/05 14:13, 1年前 , 36F
了…
01/05 14:13, 36F
→
01/05 14:13, 1年前 , 37F
言人，吃到羅秉成口水。
01/05 14:13, 37F
推
01/05 14:13, 1年前 , 38F
不是每個人都願意陪睡不著的老人早起..
01/05 14:13, 38F
→
01/05 14:14, 1年前 , 39F
好了啦 連齁齁齁時鐘都選輸快十萬票~下去吧
01/05 14:14, 39F
還有 914 則推文
→
01/06 04:58, 1年前 , 954F
是很難到需要
01/06 04:58, 954F
→
01/06 04:58, 1年前 , 955F
反擊對方指指點點？
01/06 04:58, 955F
推
01/06 07:30, 1年前 , 956F
取消雙方有必要這麼跳腳?
01/06 07:30, 956F
推
01/06 07:41, 1年前 , 957F
看懂了,現在朝不公開透明前進嗎?
01/06 07:41, 957F
推
01/06 07:45, 1年前 , 958F
民眾不能說話嗎？是不是要開始戒嚴了！
01/06 07:45, 958F
→
01/06 08:22, 1年前 , 959F
她真的不需要放這種話…
01/06 08:22, 959F
推
01/06 08:28, 1年前 , 960F
在那叫什麼 KMT ver.
01/06 08:28, 960F
推
01/06 08:33, 1年前 , 961F
台北市民選的啦，別叫，自食惡果吧
01/06 08:33, 961F
→
01/06 08:34, 1年前 , 962F
熟悉的國民黨，這邏輯也可以說成，
01/06 08:34, 962F
→
01/06 08:34, 1年前 , 963F
廣大的網友們，你們又不是台北市民
01/06 08:34, 963F
→
01/06 08:35, 1年前 , 964F
在那邊大聲什麼。
01/06 08:35, 964F
噓
01/06 08:48, 1年前 , 965F
人民監督市政有什麼錯嗎？
01/06 08:48, 965F
推
01/06 08:59, 1年前 , 966F
不准對公子指指點點，但可對柯P與
01/06 08:59, 966F
→
01/06 08:59, 1年前 , 967F
他的快樂夥伴指
01/06 08:59, 967F
→
01/06 09:00, 1年前 , 968F
指點點
01/06 09:00, 968F
推
01/06 09:37, 1年前 , 969F
市民不能批評政府？
01/06 09:37, 969F
推
01/06 09:48, 1年前 , 970F
台北市民的水準
01/06 09:48, 970F
→
01/06 10:06, 1年前 , 971F
市民不能表達意見？綠共3.0？
01/06 10:06, 971F
→
01/06 10:17, 1年前 , 972F
33說的蠻客氣的吧，反而蔣團隊不知道在氣
01/06 10:17, 972F
→
01/06 10:17, 1年前 , 973F
什麼...
01/06 10:17, 973F
推
01/06 10:36, 1年前 , 974F
票數很明顯台北市民就沒覺得開早會多了
01/06 10:36, 974F
→
01/06 10:36, 1年前 , 975F
不起 還要整天吵
01/06 10:36, 975F
推
01/06 10:38, 1年前 , 976F
羅是共產黨出生的嗎？ 民主體制發表意見
01/06 10:38, 976F
→
01/06 10:38, 1年前 , 977F
不是很正常. 台北市府倒退成這樣 黑暗的
01/06 10:38, 977F
→
01/06 10:38, 1年前 , 978F
時刻來臨了 官員跟公務員又要被看不了
01/06 10:38, 978F
噓
01/06 13:04, 1年前 , 979F
剛上任沒多久，就開始耍官威
01/06 13:04, 979F
推
01/06 13:08, 1年前 , 980F
KMT跟DPP一樣選上就這麼謙虛啊笑死 台灣
01/06 13:08, 980F
→
01/06 13:08, 1年前 , 981F
人就愛這味 讓藍綠輪流玩死自己
01/06 13:08, 981F
推
01/06 13:48, 1年前 , 982F
在罵馬英九喔？
01/06 13:48, 982F
噓
01/06 13:49, 1年前 , 983F
墊底的制度就要改掉阿
01/06 13:49, 983F
→
01/06 15:02, 1年前 , 984F
現在是在嗆市民就對了
01/06 15:02, 984F
推
01/06 16:10, 1年前 , 985F
草包蔣沒救了
01/06 16:10, 985F
→
01/06 16:10, 1年前 , 986F
你這樣嗆跟蘇貞昌有啥兩樣，在那叫什麼!!
01/06 16:10, 986F
→
01/06 16:13, 1年前 , 987F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
01/06 16:13, 987F
噓
01/06 17:32, 1年前 , 988F
不能講?
01/06 17:32, 988F
噓
01/06 18:07, 1年前 , 989F
33身為市民不能講？你算老幾
01/06 18:07, 989F
推
01/06 22:42, 1年前 , 990F
國民黨逐漸民進黨化
01/06 22:42, 990F
噓
01/07 11:06, 1年前 , 991F
草包市長
01/07 11:06, 991F
推
01/07 11:48, 1年前 , 992F
市民看你局處首長開會沒紀錄不能指指點
01/07 11:48, 992F
→
01/07 11:48, 1年前 , 993F
點？
01/07 11:48, 993F
‣ 更多 EddiePENG 的文章
文章代碼(AID): #1Zjcd0Oq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 EddiePENG 的文章
文章代碼(AID): #1Zjcd0Oq (Gossiping)