[問卦] 普發6000塊很快就回到資本家手裡已回收

看板Gossiping作者 (山下製酒)時間3年前 (2023/01/04 13:34), 3年前編輯推噓0(7推 7噓 45→)
留言59則, 30人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
為什麼普發6000塊很白癡? 因為這6000塊創造的經濟效應非常低 政府拿經費可以做的事情很多 比如大家說的救勞保 或者是補貼這兩年抑制通膨油電漲價的國營 甚至打造良好的交通環境 ex捷運 讓居住在蛋白區的市民可以更方便進到蛋黃區 即使買不起蛋黃區的房子 退而求其次買蛋白區仍然可以維持良好生活品質 這才是對於一般老百姓對好的 因為你不會捐6000塊去蓋捷運 企業也不會捐600億去蓋捷運 但是政府規劃的重大建設不僅可以造福最多人 也可以創造許多就業機會 尤其少子化危機 明明生的小孩變少 怎麼有些地方還在那邊抽公托、擠國小? 這些東西對於一個家庭來說 根本不是6000塊可以解決的 然而普發6000現金會發生甚麼事情? 存起來先略過 你買衣服 → 錢又流入老闆手上 你買3C產品 → 企業喜迎降庫存 你買過年糖果、春聯、鞭炮 → 流入那些不繳稅的攤商 恭喜！貧富差距又擴大囉~ 而且還是短時間內就流回到資本家手裡 不愧是資進黨無誤 便當又可以喜迎漲價 每個+10塊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672810488.A.571.html
→
01/04 13:35, 3年前 , 1F
回到政府手中吧！
01/04 13:35, 1F
→
01/04 13:35, 3年前 , 2F
啊不發你484又要森77
01/04 13:35, 2F
推
01/04 13:35, 3年前 , 3F
你打完手槍拿來擦老二就會流入垃圾桶裡
01/04 13:35, 3F
推
01/04 13:36, 3年前 , 4F
來下一篇營養午餐
01/04 13:36, 4F
推
01/04 13:36, 3年前 , 5F
你又不是總統，現在總統姓蘇
01/04 13:36, 5F
→
01/04 13:37, 3年前 , 6F
你不會存起來嗎
01/04 13:37, 6F
→
01/04 13:37, 3年前 , 7F
講的好像拿來救其他東西就不是流回去
01/04 13:37, 7F
推
01/04 13:37, 3年前 , 8F
「理論上」來說，增加現金流動產生良性循
01/04 13:37, 8F
噓
01/04 13:37, 3年前 , 9F
給政府不如我自己花
01/04 13:37, 9F
你以為政府是給你花 實際上是很快到資本家手裡
→
01/04 13:37, 3年前 , 10F
環的價值會超過政府直接拿去使用的價值，
01/04 13:37, 10F
→
01/04 13:37, 3年前 , 11F
但這只是「理論上」
01/04 13:37, 11F
→
01/04 13:38, 3年前 , 12F
政府喜歡鴕鳥說超徵呀，債留子孫最
01/04 13:38, 12F
→
01/04 13:38, 3年前 , 13F
爽
01/04 13:38, 13F
噓
01/04 13:38, 3年前 , 14F
有種不要拿
01/04 13:38, 14F
看起來是強制發到戶頭喔 還真的不能不拿
→
01/04 13:38, 3年前 , 15F
特別預算還了嗎？國債鐘走到哪裡了
01/04 13:38, 15F
推
01/04 13:39, 3年前 , 16F
有消費就有創造就業機會是好事 把錢繳給房
01/04 13:39, 16F
→
01/04 13:39, 3年前 , 17F
東最糟糕
01/04 13:39, 17F
噓
01/04 13:40, 3年前 , 18F
請問一下不發是到誰的口袋裡呢？
01/04 13:40, 18F
那請問一下你社會福利的錢從哪裡來? 你繳納一點稅是夠享受逆啦 ※ 編輯: KKlin813 (114.136.213.154 臺灣), 01/04/2023 13:43:15
→
01/04 13:41, 3年前 , 19F
不然你發起拒拿6000啊 = =
01/04 13:41, 19F
→
01/04 13:42, 3年前 , 20F
再講啥廢話 你消費也是錢流入老闆資本家
01/04 13:42, 20F
推
01/04 13:42, 3年前 , 21F
你這樣說補貼交通問題還不是進交通建商
01/04 13:42, 21F
→
01/04 13:42, 3年前 , 22F
手上啊 干六千屁事
01/04 13:42, 22F
→
01/04 13:42, 3年前 , 23F
口袋...
01/04 13:42, 23F
→
01/04 13:43, 3年前 , 24F
物價再漲一波，智障政府
01/04 13:43, 24F
噓
01/04 13:43, 3年前 , 25F
早就知道的事了 還是一堆人推發現金
01/04 13:43, 25F
→
01/04 13:44, 3年前 , 26F
發六千漲物價個鬼 印鈔才會漲物價
01/04 13:44, 26F
喔是喔 只有印鈔才會漲物價XD 你經濟學誰教的? ※ 編輯: KKlin813 (114.136.213.154 臺灣), 01/04/2023 13:45:11
→
01/04 13:46, 3年前 , 27F
所以前幾波物價漲都是政府印鈔喔？
01/04 13:46, 27F
→
01/04 13:46, 3年前 , 28F
你六千從稅收來的 市場資金水位不變是要
01/04 13:46, 28F
→
01/04 13:46, 3年前 , 29F
漲啥物價 這六千又不是憑空印出來
01/04 13:46, 29F
你都知道市場資金水位不變 錢大部分偏向資本市場 那是不是貧富差距變大? 是不是通貨膨脹引起貧富差距擴大? 市場資金水位有影響嗎?
→
01/04 13:47, 3年前 , 30F
蓋捷運好事 但是哪條要先說
01/04 13:47, 30F
→
01/04 13:48, 3年前 , 31F
台中藍線嗎 嘻嘻
01/04 13:48, 31F
噓
01/04 13:48, 3年前 , 32F
台灣鯛真難伺候
01/04 13:48, 32F
→
01/04 13:49, 3年前 , 33F
之前党的巧思 精準配送給利益團體啊
01/04 13:49, 33F
→
01/04 13:50, 3年前 , 34F
蓋捷運又會被罵炒地皮
01/04 13:50, 34F
→
01/04 13:52, 3年前 , 35F
發給你六千，民進黨會想辦法把你身上挖60
01/04 13:52, 35F
→
01/04 13:52, 3年前 , 36F
萬回來！
01/04 13:52, 36F
→
01/04 13:53, 3年前 , 37F
之前發的最後都拿去買快篩和口罩了
01/04 13:53, 37F
※ 編輯: KKlin813 (114.136.213.154 臺灣), 01/04/2023 13:56:27
噓
01/04 13:57, 3年前 , 38F
經濟效應？誰在跟你談經濟效應？
01/04 13:57, 38F
這一局就是 政治考量 >>>> 經濟考量阿 ※ 編輯: KKlin813 (114.136.213.154 臺灣), 01/04/2023 13:58:07
→
01/04 13:57, 3年前 , 39F
人民要爽拉，經濟效應勒
01/04 13:57, 39F
→
01/04 13:57, 3年前 , 40F
你講個台灣成功的經濟效應出來我聽聽
01/04 13:57, 40F
→
01/04 13:57, 3年前 , 41F
發你媽 這不是我繳的稅金嗎
01/04 13:57, 41F
噓
01/04 14:03, 3年前 , 42F
你怎麼會以為政府會用這些錢來建設，這
01/04 14:03, 42F
→
01/04 14:03, 3年前 , 43F
幾年各種圖利亂花錢沒看到嗎？
01/04 14:03, 43F
你現在要說 1+1=3 我也會認同你
推
01/04 14:07, 3年前 , 44F
資本家發薪水給你 又會流到資本家手
01/04 14:07, 44F
→
01/04 14:07, 3年前 , 45F
上 所以乾脆不用發薪？
01/04 14:07, 45F
※ 編輯: KKlin813 (114.136.213.154 臺灣), 01/04/2023 14:09:09
→
01/04 14:20, 3年前 , 46F
我就是資本家
01/04 14:20, 46F
→
01/04 14:20, 3年前 , 47F
現金流啊 嘻嘻
01/04 14:20, 47F
→
01/04 14:22, 3年前 , 48F
臺灣政府錢多到流出來 中國政府缺錢 趁你
01/04 14:22, 48F
→
01/04 14:22, 3年前 , 49F
病要你錢和命 拼命割韭菜 韭菜光花在食物
01/04 14:22, 49F
→
01/04 14:23, 3年前 , 50F
醫藥費用 就夠中國高官流湯 官眷還能出
01/04 14:23, 50F
→
01/04 14:23, 3年前 , 51F
國買精品 留學 旅遊呢！
01/04 14:23, 51F
→
01/04 16:11, 3年前 , 52F
政府也不會好不好？
01/04 16:11, 52F
→
01/04 16:11, 3年前 , 53F
社會福利也是要給沒錢的人的。
01/04 16:11, 53F
→
01/04 18:29, 3年前 , 54F
你以為花掉是留回資本家？最可怕的是高
01/04 18:29, 54F
→
01/04 18:29, 3年前 , 55F
替代消費，這些錢存進進了銀行，好一點
01/04 18:29, 55F
→
01/04 18:29, 3年前 , 56F
的被大財團拿去買地買方，更糟的像是廖
01/04 18:29, 56F
→
01/04 18:29, 3年前 , 57F
燦昌之流拿去被詐，甚至成為黑金產業鏈
01/04 18:29, 57F
→
01/04 18:29, 3年前 , 58F
一環。發錢倒不是重點，重點還是稅金不
01/04 18:29, 58F
→
01/04 18:29, 3年前 , 59F
該這樣浪費…
01/04 18:29, 59F
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1ZjG_uLn (Gossiping)
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1ZjG_uLn (Gossiping)