Re: [新聞] 中科院出包!「航母殺手」雄三飛彈儀器竟送中國維修 機密恐被共軍看光

看板Gossiping作者 (火星人當研究生)時間1年前 (2023/01/04 11:30), 1年前編輯推噓36(39339)
留言81則, 54人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:三立 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:政治中心/林奇樺報導 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 中科院出包!「航母殺手」雄三飛彈儀器竟送中國維修 機密恐被共軍看光 三立和鏡週刊這個是什麼北七報導阿? 感覺像是為了抹而寫的, 不知道是不是要拉什麼人下台而硬掰,感覺水很深。 https://www.highrise.com.tw/upload/p_20190718_f2c27.png
經緯儀外觀是長這個樣子, 三立居然講這個玩意兒是拿來索敵?? 如果這玩意兒能裝在飛彈上用來索敵,我看掃把都要當成武器來列管了。 軍用的我不知道,但是一般學術用的火箭,多半是利用滑軌套在發射架上, 火箭發射時沿著滑軌滑出去,這樣火箭在速度較低時彈體才會穩定。 因為火箭發射時加速很快,所以發射架上的滑軌也必須裝的很直, 不然可能會滑的不順甚至卡住,有時候十米長的滑軌, 左右偏移的誤差不能超過2mm。 所以在安裝發射架和發射架的滑軌時,就會用光學校驗的方式, 用筆直的雷射光當參考,讓滑軌能校準到要求的直度內。 而做光學校驗的工具通常用的就是經緯儀。 用經緯儀的雷射光當成基準,把滑塊在滑軌上滑動, 再看看雷射光是不是還打在滑塊的正中心上,如果沒有就調整滑軌, 左右微調或是墊一下調整規片,讓正中心回到雷射光點上。 然後好的經緯儀還能直接從滑塊上反射鏡的反射光束計算該處滑軌偏了多少。 經緯儀這玩意兒別說是送到大陸修,就算是拿大陸製的也和飛彈機密一點屁毛關係也沒有。 就算大陸情報單位能在經緯儀上動什麼手腳, 他們是有辦法讓雷射光變成彎讓滑軌校不直喔?? 還是中華民國的滑軌也變成軍事機密,連滑軌都不能被看到阿? 台北航太展時軍方就已經把雄三的彈箱後蓋打開給大家看了, 別說滑軌,或許連滑塊的品牌都能看到了,是還怕被經緯儀偷看到啥? 三立和鏡週刊居然還能鬼扯經緯儀是用來定位索敵的, 是不是想拉下誰,才需要這樣瞎掰出一篇報導阿? : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版? : 中國始終不放棄武力侵台這個選項,而我國軍也持續以自我防衛為方針進行訓練,更自主 : 研發飛彈,其中雄三飛彈就是中科院開發的第一款超音速反艦飛彈,也被稱為是「中國航 : 母殺手」,但現在卻傳出相關機敏資訊有可能外洩到中國了。 : 根據《鏡週刊》報導,雄三飛彈用來定位鎖敵的「Leica經緯儀」竟被送至中國山東維修 : 。這個經緯儀是能夠讓飛彈在飛行期間持續定位的重要儀器,但現在傳出有兩部經緯儀故 : 障後本應送到原廠瑞士維修,但在去年送返中科院後,直至去年9月才被發現竟是從中國 : 山東省青島市寄回台灣。報導中指出,相關專家透露,這兩部經緯儀用在雄三飛彈的校正 : 模組,一旦資訊外流,恐怕會影響我軍制空防禦等軍事戰略。 : 報導中提到,中科院人員得知後也緊急了解原委並向代理商確認,送修前有將記憶卡拆除 : ,而會送到中國送修,是瑞士原廠擅自轉送至中國分公司,也已經向瑞士原廠抗議,要求 : 不能再有類似情況。 : 不過還不只這經緯儀有機敏資訊外洩的問題,因為鏡週刊也指出,中科院建置的「重要防 : 護營區智慧型警監系統」,所採購的「球型」監視器,零組件和晶片竟然是來自中國!現 : 在這套用來監視營區內外的系統也已經用在資通電軍、電展室等機敏單位,國軍機敏情資 : 恐怕有外洩的疑慮。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1233433 : 6.備註: 哈哈 民進黨成功把雄三送到中國了 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.123.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672803049.A.B9C.html

01/04 11:32, 1年前 , 1F
三立抹黑民進黨政府?這設定也太離奇...
01/04 11:32, 1F
看看是不是有那個位子上的人不配合党的利益,需要找個事端把他拉下來。 電影都是這樣演的

01/04 11:32, 1年前 , 2F
垃圾民進黨的打手媒體,當然也是無腦的
01/04 11:32, 2F

01/04 11:33, 1年前 , 3F
因為自由有發另一篇新聞解釋這個
01/04 11:33, 3F

01/04 11:36, 1年前 , 4F
給推 終於有個正常人
01/04 11:36, 4F

01/04 11:37, 1年前 , 5F
陳明通該下台了
01/04 11:37, 5F

01/04 11:37, 1年前 , 6F
笑死 莫名其妙的報導
01/04 11:37, 6F

01/04 11:38, 1年前 , 7F
為抹黑而寫?所以中研院抗議瑞士啥?
01/04 11:38, 7F

01/04 11:38, 1年前 , 8F
所以作者你是說中研院知識水平低嗎?
01/04 11:38, 8F

01/04 11:39, 1年前 , 9F
就很平常事情結果跟瑞士抗議?
01/04 11:39, 9F
我不知道中研院的知識水平低不低,但是我覺得你的知識水平可能不足。 這個事件干中研院什麼事了?? ※ 編輯: ewings (114.137.123.78 臺灣), 01/04/2023 11:42:03

01/04 11:39, 1年前 , 10F
三立和鏡就是台灣亂源啊
01/04 11:39, 10F

01/04 11:39, 1年前 , 11F
那瑞士送去大陸分公司修理中研院抗議啥?
01/04 11:39, 11F

01/04 11:39, 1年前 , 12F
台灣政府就是一群笑話大集合
01/04 11:39, 12F

01/04 11:39, 1年前 , 13F
合約有寫禁止送到瑞士分公司修理嗎?
01/04 11:39, 13F

01/04 11:40, 1年前 , 14F
想太多了 就是文組記者唬爛文而已
01/04 11:40, 14F

01/04 11:40, 1年前 , 15F
中研院已經向瑞士原廠抗議~所以是?
01/04 11:40, 15F

01/04 11:40, 1年前 , 16F
三立這套操作很有意思 現在不知道要
01/04 11:40, 16F

01/04 11:40, 1年前 , 17F
抹誰了
01/04 11:40, 17F

01/04 11:41, 1年前 , 18F
都說'恐'了
01/04 11:41, 18F

01/04 11:42, 1年前 , 19F
抹中共~繼續芒果乾啊~看中共多可惡
01/04 11:42, 19F

01/04 11:42, 1年前 , 20F
報導就說中研院跟瑞士抗議.不然是沒抗議?
01/04 11:42, 20F

01/04 11:43, 1年前 , 21F
還是三立寫假新聞~中研院沒跟瑞士抗議?
01/04 11:43, 21F

01/04 11:43, 1年前 , 22F
那拜託開罰一下三立三百萬啊.知識水平?
01/04 11:43, 22F

01/04 11:43, 1年前 , 23F
中研院?中科院?
01/04 11:43, 23F

01/04 11:43, 1年前 , 24F
順便問合約有註明不能送到瑞士分公司修嗎
01/04 11:43, 24F

01/04 11:44, 1年前 , 25F
我打錯字~那中科院知識水平如何
01/04 11:44, 25F

01/04 11:45, 1年前 , 26F
看到鏡周刊的報導可信度先打個8折
01/04 11:45, 26F

01/04 11:45, 1年前 , 27F
掃把本來就是武器 光頭要用掃把上前線戰
01/04 11:45, 27F

01/04 11:45, 1年前 , 28F
01/04 11:45, 28F

01/04 11:45, 1年前 , 29F
中科院跑去跟瑞士抗議啥?合約有註明嗎?
01/04 11:45, 29F

01/04 11:46, 1年前 , 30F
護航執政黨?
01/04 11:46, 30F

01/04 11:48, 1年前 , 31F
有可能是釣八卦有多少弱支會上車吧
01/04 11:48, 31F

01/04 11:49, 1年前 , 32F
這邏輯跟駭無人機不是一樣
01/04 11:49, 32F

01/04 11:50, 1年前 , 33F
現在一堆新聞媒體引述八卦雜誌,謠言變新
01/04 11:50, 33F

01/04 11:50, 1年前 , 34F
01/04 11:50, 34F

01/04 11:50, 1年前 , 35F
顏色不對罵爆 顏色對高雄無人機都沒差
01/04 11:50, 35F

01/04 11:52, 1年前 , 36F
https://bit.ly/3GCFuAW 中科院新聞稿
01/04 11:52, 36F

01/04 11:53, 1年前 , 37F
事實上根本都沒差
01/04 11:53, 37F

01/04 11:53, 1年前 , 38F
中科院合約本來就禁中國 結果沒寫到也
01/04 11:53, 38F

01/04 11:53, 1年前 , 39F
要禁中國維修
01/04 11:53, 39F

01/04 11:59, 1年前 , 40F
中顆中鹽工鹽傻傻分不清楚
01/04 11:59, 40F

01/04 12:02, 1年前 , 41F
終於有正常人了
01/04 12:02, 41F

01/04 12:10, 1年前 , 42F
01/04 12:10, 42F

01/04 12:12, 1年前 , 43F
吼~有沒有中科院中研院傻傻分不清楚的八
01/04 12:12, 43F

01/04 12:12, 1年前 , 44F
卦?
01/04 12:12, 44F

01/04 12:15, 1年前 , 45F
感覺是要鬥爭故意放消息給媒體
01/04 12:15, 45F

01/04 12:16, 1年前 , 46F
wow
01/04 12:16, 46F

01/04 12:17, 1年前 , 47F
一堆白癡連中科院跟中研院都搞混==
01/04 12:17, 47F

01/04 12:18, 1年前 , 48F
知道太多也不好
01/04 12:18, 48F

01/04 12:19, 1年前 , 49F
掃把就是國軍最常用的武器啊
01/04 12:19, 49F

01/04 12:19, 1年前 , 50F
代理送修原廠搞不好根本不知道台灣和中國
01/04 12:19, 50F

01/04 12:19, 1年前 , 51F
大陸的緊張關係,也根本不知道客戶是軍事
01/04 12:19, 51F

01/04 12:19, 1年前 , 52F
單位。
01/04 12:19, 52F

01/04 12:21, 1年前 , 53F
簡單講就只是個測量工具而已
01/04 12:21, 53F

01/04 12:26, 1年前 , 54F
看三立會不會被罰三百
01/04 12:26, 54F

01/04 12:36, 1年前 , 55F
專業推
01/04 12:36, 55F

01/04 12:43, 1年前 , 56F
黨不喜歡這篇
01/04 12:43, 56F

01/04 12:44, 1年前 , 57F
來源不是寫的很清楚是鏡週刊嗎….是在喜憨啥
01/04 12:44, 57F

01/04 12:47, 1年前 , 58F
你這樣怎麼炒芒果乾
01/04 12:47, 58F

01/04 12:53, 1年前 , 59F
你不要戳破五毛9.2%的粉紅泡泡幻想好不好
01/04 12:53, 59F

01/04 12:53, 1年前 , 60F
,笑死!
01/04 12:53, 60F

01/04 13:01, 1年前 , 61F
有人分不清楚中研院中科院
01/04 13:01, 61F

01/04 13:02, 1年前 , 62F
真的快笑死,我公司就好幾台,怎麼看都沒
01/04 13:02, 62F

01/04 13:02, 1年前 , 63F
辦法洩密XDDD
01/04 13:02, 63F

01/04 13:22, 1年前 , 64F
讚喔有料,島內內賊太多
01/04 13:22, 64F

01/04 13:35, 1年前 , 65F
游標卡尺都不能用中國的
01/04 13:35, 65F

01/04 13:36, 1年前 , 66F
分享推
01/04 13:36, 66F

01/04 13:36, 1年前 , 67F
現在就是有專門的人在帶風向,要讓台灣內亂
01/04 13:36, 67F

01/04 13:43, 1年前 , 68F
身為測量技師推一個
01/04 13:43, 68F

01/04 13:46, 1年前 , 69F
這就測量用經緯儀。。。其實選擇蠻多的呀 n
01/04 13:46, 69F

01/04 13:46, 1年前 , 70F
ikon的也行 台灣沒做很正常 光學專業的利基
01/04 13:46, 70F

01/04 13:46, 1年前 , 71F
市場產品
01/04 13:46, 71F

01/04 13:51, 1年前 , 72F
此篇論點+1
01/04 13:51, 72F

01/04 14:24, 1年前 , 73F
你講太長了,文組低能兒看不完的
01/04 14:24, 73F

01/04 15:23, 1年前 , 74F
說得好,這是有心放出來讓人寫的
01/04 15:23, 74F

01/04 15:31, 1年前 , 75F
原來如此
01/04 15:31, 75F

01/04 15:50, 1年前 , 76F
恐就是沒有 沒看過新聞嗎
01/04 15:50, 76F

01/04 16:02, 1年前 , 77F
網內互打有點意思
01/04 16:02, 77F

01/04 16:17, 1年前 , 78F
專業文
01/04 16:17, 78F

01/04 18:27, 1年前 , 79F
01/04 18:27, 79F

01/04 18:51, 1年前 , 80F
推,早上看到這新聞跟您同感XD
01/04 18:51, 80F

01/05 20:38, 1年前 , 81F
真的笑死
01/05 20:38, 81F
文章代碼(AID): #1ZjFBfkS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZjFBfkS (Gossiping)