Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記

看板Gossiping作者 (INnovation)時間1年前 (2023/01/03 13:47), 1年前編輯推噓10(14推 4噓 105→)
留言123則, 21人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
國昌老師提到很多議會有趣的現象 包含多數立委都不清楚議題，看黨團舉牌決定贊成反對的 確實同意立委身為人民每一票選出的代表，本來就應該要把自己的工作職責完成 徹底了解法案內容在獨立判斷是否該贊成反對，而不是成為黨團橡皮圖章 撇開黨團壓力因素不說，代議制度之下假設立委反映台灣民眾群體 不就代表大多數的台灣民眾其實也對於某些跟自己無利益相關的法案不想熱衷不想了解 比如今天審的是某某藝術文化相關法案修訂，但我自己對於藝術文化就沒興趣阿 他們立什麼法，修什麼法都干我P4的那種~ 這樣不就代表我這個族群的立委在這個議題上就可能成為橡皮圖章。 畢竟自己也不是這個部分的專業，行政院還比我專業 確實我也想懂這些法案，但不是自己的專業領域就只能很粗淺的了解 裡面有啥文字陷阱我也看不出來啊 不是要幫塔綠斑護航，就是好奇如果今天你是一般民眾選出來的立委 要怎麼期待一般大眾的立委能做到跟國昌老師一樣? (國昌老師也代表了認真的鄉民族群) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.42.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672724840.A.A4A.html
→
01/03 13:48, 1年前 , 1F
黃當初在立院怎麼不靠北?現在素人才放槍
01/03 13:48, 1F
推
01/03 13:50, 1年前 , 2F
立委底下的助理可以整理 還是都拿來當人頭
01/03 13:50, 2F
→
01/03 13:51, 1年前 , 3F
沒興趣搞不清楚狀況那就跟大學生一樣領3萬
01/03 13:51, 3F
現實就是，當橡皮圖章的立委也反映出某一部分台灣不用功領3萬的人 你能說他們是廢票嗎? ※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 13:53:50
推
01/03 13:52, 1年前 , 4F
你工作可以只做自已感興趣的部份嗎
01/03 13:52, 4F
不是這方面的專業能怎麼做?我也努力研究拉，但就是不懂咩 阿我就代表這部分的選民，你說我能怎樣?
推
01/03 13:54, 1年前 , 5F
不瞭解或不想懂 那就不要投吧
01/03 13:54, 5F
※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 14:00:07
推
01/03 13:55, 1年前 , 6F
你說的是對的啊 所以孫文才真的厲害
01/03 13:55, 6F
→
01/03 13:55, 1年前 , 7F
將近100年前就知道代議政治的缺點
01/03 13:55, 7F
→
01/03 13:55, 1年前 , 8F
所以堅持要有選舉罷免外 還有創制
01/03 13:55, 8F
→
01/03 13:55, 1年前 , 9F
複決 來去彌補代議政治的不足
01/03 13:55, 9F
→
01/03 13:55, 1年前 , 10F
1樓你那邊還來的及 黃狗吠火車好多年了
01/03 13:55, 10F
→
01/03 13:56, 1年前 , 11F
要當橡皮圖章 那就認了 不要投了說不熟
01/03 13:56, 11F
→
01/03 13:56, 1年前 , 12F
黃沒靠北 黃在靠北的時候 鄉民嘴他愛咆嘯
01/03 13:56, 12F
→
01/03 13:56, 1年前 , 13F
最該廢的就是政黨協商 全部訴諸院會表決
01/03 13:56, 13F
→
01/03 13:56, 1年前 , 14F
黨的舉手機器而已
01/03 13:56, 14F
→
01/03 13:57, 1年前 , 15F
影帝在立院跟不在立院沒兩樣 笑死
01/03 13:57, 15F
→
01/03 13:57, 1年前 , 16F
會議記錄都有了 敢表決就要敢承擔
01/03 13:57, 16F
噓
01/03 13:58, 1年前 , 17F
人民可以不懂，但你立委不行啊，不然
01/03 13:58, 17F
→
01/03 13:58, 1年前 , 18F
你說一下立委的全名叫什麼?這不本該是
01/03 13:58, 18F
社會有認真跟不認真的人。要怎麼期待代表不認真的族群立委，什麼都要懂要會?
→
01/03 13:58, 1年前 , 19F
創制複決還是沒屁用啦 一樣聽黨的話
01/03 13:58, 19F
→
01/03 13:59, 1年前 , 20F
職務內容嗎
01/03 13:59, 20F
推
01/03 13:59, 1年前 , 21F
這就是民主啊，不懂的跟懂的都是一人一
01/03 13:59, 21F
→
01/03 13:59, 1年前 , 22F
票，傻人多的地方就只好被騙子統治
01/03 13:59, 22F
推
01/03 13:59, 1年前 , 23F
選的時候未必有說要進那個群組
01/03 13:59, 23F
※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 14:03:46
推
01/03 14:04, 1年前 , 24F
有些人只要立委"服務"就好 其他不管
01/03 14:04, 24F
假設我就是這種選區"服務好"選上的立委 我學歷是洗的，什麼法案修正哇恩災拉~ 但我敢投廢票嗎? ※ 編輯: x221l221 (125.228.42.224 臺灣), 01/03/2023 14:08:22
推
01/03 14:10, 1年前 , 25F
投票還要等7分鐘 讓不在議場的立委趕來 XD
01/03 14:10, 25F
推
01/03 14:19, 1年前 , 26F
所以被罵就活該嘍
01/03 14:19, 26F
→
01/03 14:19, 1年前 , 27F
在工作上能力好的被獎勵 能力差的就被
01/03 14:19, 27F
→
01/03 14:20, 1年前 , 28F
罵呀
01/03 14:20, 28F
→
01/03 14:29, 1年前 , 29F
你要說選民沒把這不認真的立委換下來
01/03 14:29, 29F
→
01/03 14:29, 1年前 , 30F
可以，但要說立委不了解法案是對的那就
01/03 14:29, 30F
→
01/03 14:29, 1年前 , 31F
很奇怪了
01/03 14:29, 31F
大家都知道要認真念書，努力上班工作是對的。但有些人就還是會偷懶 只要有偷懶的人在未來的每一次選舉就會一直選出會偷懶的立委 所以偷懶的人沒有資格投票嗎?
噓
01/03 14:33, 1年前 , 32F
沒讓他下台是錯但不認真的立委是也是錯
01/03 14:33, 32F
還有 51 則推文
還有 4 段內文
→
01/03 16:36, 1年前 , 84F
，而是缺乏有人跟他們說明；現在有
01/03 16:36, 84F
→
01/03 16:36, 1年前 , 85F
人(不一定只有國昌老師）願意花時
01/03 16:36, 85F
→
01/03 16:36, 1年前 , 86F
間解說，選民當中有人理解了以後就
01/03 16:36, 86F
→
01/03 16:36, 1年前 , 87F
會有具體行動啊，哪一部分讓人感覺
01/03 16:36, 87F
→
01/03 16:36, 1年前 , 88F
「流於形式、說了等於是白說」啊？
01/03 16:36, 88F
→
01/03 16:37, 1年前 , 89F
抱歉我看不出來欸！看直播的時候我
01/03 16:37, 89F
→
01/03 16:37, 1年前 , 90F
也才了解某些機制是如何運作的。要
01/03 16:37, 90F
→
01/03 16:37, 1年前 , 91F
有任何具體行動，「了解」不就是第
01/03 16:37, 91F
→
01/03 16:37, 1年前 , 92F
一步嗎？有任何人可以確定這些目前
01/03 16:37, 92F
→
01/03 16:37, 1年前 , 93F
只有了解情況的人未來都不會有任何
01/03 16:37, 93F
→
01/03 16:37, 1年前 , 94F
具體行動嗎？如果不行保證這些人未
01/03 16:37, 94F
→
01/03 16:37, 1年前 , 95F
來都不會有具體行動，那就代表這些
01/03 16:37, 95F
→
01/03 16:38, 1年前 , 96F
幫助大家了解狀況的人，不是「流於
01/03 16:38, 96F
→
01/03 16:38, 1年前 , 97F
形式的抱怨」而已。
01/03 16:38, 97F
→
01/03 16:38, 1年前 , 98F
還有你說提出「具體建議」...我覺得
01/03 16:38, 98F
→
01/03 16:38, 1年前 , 99F
另外，這個直播目的好像沒有包括抱
01/03 16:38, 99F
→
01/03 16:38, 1年前 , 100F
怨的部份？XD 人家都說是通識課了XD
01/03 16:38, 100F
→
01/03 16:38, 1年前 , 101F
DDD 黃國昌這人怎樣我是沒有全盤了
01/03 16:38, 101F
→
01/03 16:38, 1年前 , 102F
解啦也根本不是重點，他現在也不是
01/03 16:38, 102F
→
01/03 16:38, 1年前 , 103F
立委；我是覺得直播滿有意義內容也
01/03 16:38, 103F
→
01/03 16:39, 1年前 , 104F
滿有趣的。
01/03 16:39, 104F
→
01/03 16:42, 1年前 , 105F
不知道為什麼被卡掉XD
01/03 16:42, 105F
→
01/03 16:42, 1年前 , 106F
我覺得後面我是要寫：如果看個70趴
01/03 16:42, 106F
→
01/03 16:42, 1年前 , 107F
就會知道黃國昌有沒有講到具體建議
01/03 16:42, 107F
→
01/03 16:43, 1年前 , 108F
的部份了XD 我記得他偶爾會說哪個
01/03 16:43, 108F
→
01/03 16:43, 1年前 , 109F
立委的質詢他覺得不錯的原因什麼的
01/03 16:43, 109F
→
01/03 16:43, 1年前 , 110F
，這不是具體建議不然是什麼呢。
01/03 16:43, 110F
→
01/03 17:11, 1年前 , 111F
人家就過半..能拿他們怎麼辦，這樣搞
01/03 17:11, 111F
→
01/03 17:12, 1年前 , 112F
，藍綠都是垃圾，領著大家的納稅錢，
01/03 17:12, 112F
→
01/03 17:12, 1年前 , 113F
108位出席有夠扯
01/03 17:12, 113F
噓
01/03 18:30, 1年前 , 114F
垃圾民進黨最囂張的是拒絕跟上高層黨
01/03 18:30, 114F
→
01/03 18:30, 1年前 , 115F
意還會公開高調告知開罰…無恥的極限
01/03 18:30, 115F
→
01/03 18:30, 1年前 , 116F
。就是公然告知你們這些底層沒有思想
01/03 18:30, 116F
→
01/03 18:30, 1年前 , 117F
自由，只是我們高層的投票源機器
01/03 18:30, 117F
推
01/03 19:48, 1年前 , 118F
倒果為因，直接選出有能力的立委啊
01/03 19:48, 118F
推
01/03 20:13, 1年前 , 119F
立委有領薪水就該認真做事啊，不熟
01/03 20:13, 119F
→
01/03 20:13, 1年前 , 120F
悉的議題總得要做功課再決策（表決
01/03 20:13, 120F
→
01/03 20:13, 1年前 , 121F
）吧？如果這些不認真敷衍了事的立
01/03 20:13, 121F
→
01/03 20:13, 1年前 , 122F
委是企業員工，只怕已經被公司開除
01/03 20:13, 122F
→
01/03 20:13, 1年前 , 123F
了
01/03 20:13, 123F
‣ 更多 x221l221 的文章
文章代碼(AID): #1Ziy5efA (Gossiping)
‣ 更多 x221l221 的文章
文章代碼(AID): #1Ziy5efA (Gossiping)