[問卦] 所以長榮航空的員工支持航勤的員工嗎?

看板Gossiping作者 (長門)時間3年前 (2023/01/03 13:21), 編輯推噓13(14推 1噓 38→)
留言53則, 19人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
航勤最大的訴求就是 航空領三個月年終 他們也要領三個月 可是錢就是那麼多 老闆也不可能把自己的薪水掏出來 就算掏出來大概也不夠 更不是長久的方法 所以最後如果真的妥協 就會變成拿航空的錢補給航勤吧? 這樣航空大概又要出來罷工了 長榮航空的員工一定不會支持航勤的員工對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.60.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672723286.A.C2D.html
推
01/03 13:22, 3年前 , 1F
所以 為什麼會分不同公司? 收入不都是
01/03 13:22, 1F
→
01/03 13:23, 3年前 , 2F
從機票來的?
01/03 13:23, 2F
推
01/03 13:23, 3年前 , 3F
航空的員工遲早也要去支援的啦，當然不爽支
01/03 13:23, 3F
→
01/03 13:23, 3年前 , 4F
持
01/03 13:23, 4F
→
01/03 13:23, 3年前 , 5F
賣同樣商品 只是服務部門不同
01/03 13:23, 5F
→
01/03 13:24, 3年前 , 6F
先把共體時艱降的薪水福利升回來....
01/03 13:24, 6F
→
01/03 13:24, 3年前 , 7F
這樣要切割是不同事業?
01/03 13:24, 7F
推
01/03 13:24, 3年前 , 8F
航空自己就分空勤跟地勤還有空管到航勤
01/03 13:24, 8F
→
01/03 13:24, 3年前 , 9F
不同公司提供的就是不同的產品 基本常識~
01/03 13:24, 9F
→
01/03 13:24, 3年前 , 10F
唷?
01/03 13:24, 10F
→
01/03 13:25, 3年前 , 11F
兩公司若無法定位出自己的不同 倒一家正常
01/03 13:25, 11F
→
01/03 13:26, 3年前 , 12F
老闆不能掏錢~但是老闆可以去做秀扛行李
01/03 13:26, 12F
推
01/03 13:26, 3年前 , 13F
所以機票收入會照比例拆分潤這樣?
01/03 13:26, 13F
→
01/03 13:27, 3年前 , 14F
台積電外包提供設備的 跟台積電同產品?
01/03 13:27, 14F
→
01/03 13:28, 3年前 , 15F
光學廠幫手機做鏡片 終端都手機 同公司?
01/03 13:28, 15F
→
01/03 13:28, 3年前 , 16F
不要挺啊 到時候被拉去支援航勤搬貨就不
01/03 13:28, 16F
→
01/03 13:28, 3年前 , 17F
要挨
01/03 13:28, 17F
→
01/03 13:28, 3年前 , 18F
你看到的是終端產品同一個 企業產品不同
01/03 13:28, 18F
→
01/03 13:29, 3年前 , 19F
長榮海運空運都送貨 海運和空運是同產品?
01/03 13:29, 19F
→
01/03 13:30, 3年前 , 20F
很多健康食品 外包產線生產 公司同產品？
01/03 13:30, 20F
推
01/03 13:31, 3年前 , 21F
有人再亂扯，同一集團的還再那外包
01/03 13:31, 21F
→
01/03 13:31, 3年前 , 22F
美妝 麗氏和歐蕾 同一家代工廠 同產品??
01/03 13:31, 22F
→
01/03 13:31, 3年前 , 23F
你穿得鞋 愛迪達 Nike 同廠生產 同公司?
01/03 13:31, 23F
推
01/03 13:33, 3年前 , 24F
所以 同集團 但航勤只是"供應商"?
01/03 13:33, 24F
推
01/03 13:33, 3年前 , 25F
北七喔 支持啊 你以為踩航勤比較屌嗎
01/03 13:33, 25F
→
01/03 13:34, 3年前 , 26F
空運跟海運不同，大家都能理解，問題是你
01/03 13:34, 26F
→
01/03 13:34, 3年前 , 27F
又一個自以為是老闆的奴才
01/03 13:34, 27F
→
01/03 13:34, 3年前 , 28F
自己開空運又自己把空運拆開，搬行李的賠
01/03 13:34, 28F
→
01/03 13:34, 3年前 , 29F
錢不就是你自己壓低左手然後右手變多XD
01/03 13:34, 29F
推
01/03 13:35, 3年前 , 30F
看航勤開給空勤搬運費跟桃勤開的差多少
01/03 13:35, 30F
推
01/03 13:40, 3年前 , 31F
同集團 我相信 航勤航空的價值差別 薪水
01/03 13:40, 31F
→
01/03 13:41, 3年前 , 32F
本身應該就看得出差別了 同樣辛苦一年
01/03 13:41, 32F
→
01/03 13:41, 3年前 , 33F
年終用月數去算也會有差距
01/03 13:41, 33F
→
01/03 13:42, 3年前 , 34F
結果在這些差距上還要領更爛的年終月數
01/03 13:42, 34F
→
01/03 13:43, 3年前 , 35F
觀感上多少都有大小心的問題吧
01/03 13:43, 35F
推
01/03 13:44, 3年前 , 36F
拆成子公司不過就是為了省錢沒良心吧了，全
01/03 13:44, 36F
→
01/03 13:44, 3年前 , 37F
日空日航有像長榮這樣乞丐經營嗎
01/03 13:44, 37F
→
01/03 13:55, 3年前 , 38F
台灣子公司就是被母公司當肉便器的概念
01/03 13:55, 38F
推
01/03 14:02, 3年前 , 39F
航勤就是個拿來丟負債費用美化母公司
01/03 14:02, 39F
→
01/03 14:02, 3年前 , 40F
個體財報的子公司
01/03 14:02, 40F
→
01/03 14:03, 3年前 , 41F
當成兩間公司是你有問題
01/03 14:03, 41F
→
01/03 14:07, 3年前 , 42F
等等串連起來要跟海運一樣多年終
01/03 14:07, 42F
推
01/03 14:39, 3年前 , 43F
那個爛薪水外面一堆更好的缺 要不是一
01/03 14:39, 43F
→
01/03 14:39, 3年前 , 44F
些低階家庭薪水一個月沒領就斷炊 早就
01/03 14:39, 44F
→
01/03 14:39, 3年前 , 45F
跑光了
01/03 14:39, 45F
推
01/03 14:41, 3年前 , 46F
等上年紀的退休 只會繼續缺人
01/03 14:41, 46F
→
01/03 14:41, 3年前 , 47F
他們就是一個系統，拆成兩家公司只是
01/03 14:41, 47F
→
01/03 14:41, 3年前 , 48F
為了財報好看而已好嗎= =
01/03 14:41, 48F
→
01/03 15:19, 3年前 , 49F
你今天不幫他們說話，以後沒人幫你說話
01/03 15:19, 49F
噓
01/03 15:29, 3年前 , 50F
內鬥啦
01/03 15:29, 50F
推
01/03 16:27, 3年前 , 51F
那空服,機師,地勤,航安要不要也各自拆成
01/03 16:27, 51F
→
01/03 16:27, 3年前 , 52F
一家公司？
01/03 16:27, 52F
→
01/03 16:28, 3年前 , 53F
亂舉例就別出來挨罵了
01/03 16:28, 53F
‣ 更多 Nagato 的文章
文章代碼(AID): #1ZixjMmj (Gossiping)
‣ 更多 Nagato 的文章
文章代碼(AID): #1ZixjMmj (Gossiping)