Re: [問卦] 志祺七七大方回應接政府2000萬標案 真相竟

看板Gossiping作者 (如)時間3年前 (2023/01/02 11:58), 編輯推噓0(662)
留言14則, 14人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
4%藍白就是雞腸小肚 七年2000萬是有多少? 北市府買報章雜誌一年就要1千萬了。 一年300萬是多少? 政府花錢在優質網路節目上,比隨便花一千萬買沒人看的報紙有用吧? 況且志祺七七節目用心公正,即使沒罵政府又怎樣? 沒罵政府就是Dpp 同路人嗎? ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : ※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言: : : 這種其實就是要立法限制政府的標案不得給予任何的媒體業 : : 像日本德國就是這樣 : : 政府單位被規定不能付費要求電視台或報紙或YTer做政令宣傳 : : (原意其實是有損公平性,他能收錢為啥我不能收錢,鬧一鬧就禁止了) : : 日本如果想要政令宣傳,只能用自己的處室的名義去YOUTUBE開帳號買廣告 : : 例如最近農林水產省就很常拍片買廣告 : : 大藏省好像跟間諜家家酒連動出廣告 : : 都是用政府處室的名義自己買 : : 而不是像台灣這樣 : : 一直發標給新聞台或YTer或臉書粉專 : 這樣立法沒用,台灣現在是雙管齊下 : 給媒體的是一筆,起碼這筆還看的到 : 另外一筆就是多數人看不到,也不知道用到哪 : 但實際上就是用掉的廣告行銷預算 : 好比農委會的廣告行銷,跟現在許多部會的廣告行銷預算 : 立法頂多就是媒體上看不到政府的廣告而已 : 政府自己做廣告就好比是1.5億的APP,3000次下載這樣 : 幾乎沒人知道,但實際上預算就是消耗掉了 : 反過來說,預算給媒體宣傳,KPI還比較高一點 : 給媒體1千萬,民眾監督媒體怎麼可以接政府標案 : 但其他地方用掉10億,民眾沒看到就不在乎了 : 台灣有台灣的玩法 -- Sent from nPTT on my iPhone X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.171.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672631893.A.323.html

01/02 11:58, 3年前 , 1F
反串可以再用心一點
01/02 11:58, 1F

01/02 11:59, 3年前 , 2F
換人執政 看有沒有差這筆
01/02 11:59, 2F

01/02 11:59, 3年前 , 3F
可以加點外星人元素嗎
01/02 11:59, 3F

01/02 12:00, 3年前 , 4F
死忠仔
01/02 12:00, 4F

01/02 12:02, 3年前 , 5F
哈 優質節目?
01/02 12:02, 5F

01/02 12:02, 3年前 , 6F
綠共同路人
01/02 12:02, 6F

01/02 12:11, 3年前 , 7F
加油好嗎
01/02 12:11, 7F

01/02 12:39, 3年前 , 8F
能接到2000萬的政府標案 其他沒了膩
01/02 12:39, 8F

01/02 13:02, 3年前 , 9F
選輸崩到到現在… 笑死
01/02 13:02, 9F

01/02 14:11, 3年前 , 10F
不罵政府可以啊,只是觀眾就覺得你很綠而已
01/02 14:11, 10F

01/02 18:32, 3年前 , 11F
現在還有人買紙本報章雜誌? 喔你說復古風?
01/02 18:32, 11F

01/02 23:31, 3年前 , 12F
廢文頻道
01/02 23:31, 12F

01/03 00:12, 3年前 , 13F
好 我知道了
01/03 00:12, 13F

01/03 03:15, 3年前 , 14F
%個屁 塔綠班跟國民黨都一樣雜碎
01/03 03:15, 14F
文章代碼(AID): #1ZibPLCZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZibPLCZ (Gossiping)