[問卦] 工作的重要性與薪水本來就不成比例?
看到新聞說某公司員工集體請假因為覺得年終太少,造成航班混亂
發現地勤罷工,航班會大亂,
空姐罷工,飛機好像能照飛?
我們再拿其他例子
美國有一陣子領低薪的街頭清潔工罷工,
結果街道垃圾沒人收拾,環境髒亂,民眾苦不堪言,
換成國會議員罷工,對民眾生活根本沒影響
假設全台灣餐廳服務生罷工,
我們這些大爺都要自己收盤子端盤子,
吃一個套餐大概要來回走15趟,
服務生月薪卻才2-3萬,
換成銀行基金經理人罷工,對市井小民根本沒影響,
他們年薪卻4、500萬,
更不用說某個老女人,
說真的他十年不受訪,對我們生活也沒影響,
但卻可以月領47萬還有終身俸
為什麼這些事情新聞台都不拿出來討論?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.54.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672586586.A.C9B.html
→
01/01 23:23,
3年前
, 1F
01/01 23:23, 1F
推
01/01 23:24,
3年前
, 2F
01/01 23:24, 2F
→
01/01 23:24,
3年前
, 3F
01/01 23:24, 3F
→
01/01 23:24,
3年前
, 4F
01/01 23:24, 4F
每個人的心中
都有一個慣老闆?
→
01/01 23:25,
3年前
, 5F
01/01 23:25, 5F
→
01/01 23:25,
3年前
, 6F
01/01 23:25, 6F
→
01/01 23:25,
3年前
, 7F
01/01 23:25, 7F
※ 編輯: kamelot (42.79.54.162 臺灣), 01/01/2023 23:25:34
推
01/01 23:25,
3年前
, 8F
01/01 23:25, 8F

但情形是,
對社會重要的工作卻普遍低薪
對民眾生活不影響的,卻坐領誇張的高薪?
立法委員集體翹班不開會有影響嗎?
沒有,但他們年薪好幾百萬
→
01/01 23:27,
3年前
, 9F
01/01 23:27, 9F

推
01/01 23:28,
3年前
, 10F
01/01 23:28, 10F
※ 編輯: kamelot (42.79.54.162 臺灣), 01/01/2023 23:28:33
→
01/01 23:29,
3年前
, 11F
01/01 23:29, 11F
推
01/01 23:29,
3年前
, 12F
01/01 23:29, 12F
→
01/01 23:29,
3年前
, 13F
01/01 23:29, 13F
→
01/01 23:29,
3年前
, 14F
01/01 23:29, 14F
→
01/01 23:29,
3年前
, 15F
01/01 23:29, 15F
推
01/01 23:31,
3年前
, 16F
01/01 23:31, 16F
→
01/01 23:31,
3年前
, 17F
01/01 23:31, 17F
推
01/01 23:32,
3年前
, 18F
01/01 23:32, 18F
噓
01/01 23:32,
3年前
, 19F
01/01 23:32, 19F
→
01/01 23:32,
3年前
, 20F
01/01 23:32, 20F
→
01/01 23:32,
3年前
, 21F
01/01 23:32, 21F
→
01/01 23:33,
3年前
, 22F
01/01 23:33, 22F
推
01/01 23:34,
3年前
, 23F
01/01 23:34, 23F
→
01/01 23:34,
3年前
, 24F
01/01 23:34, 24F
→
01/01 23:34,
3年前
, 25F
01/01 23:34, 25F
→
01/01 23:35,
3年前
, 26F
01/01 23:35, 26F
推
01/01 23:59,
3年前
, 27F
01/01 23:59, 27F
推
01/02 00:07,
3年前
, 28F
01/02 00:07, 28F
推
01/02 00:28,
3年前
, 29F
01/02 00:28, 29F
→
01/02 00:30,
3年前
, 30F
01/02 00:30, 30F
→
01/02 00:30,
3年前
, 31F
01/02 00:30, 31F
→
01/02 00:30,
3年前
, 32F
01/02 00:30, 32F
推
01/02 01:23,
3年前
, 33F
01/02 01:23, 33F
→
01/02 01:23,
3年前
, 34F
01/02 01:23, 34F
推
01/02 06:13,
3年前
, 35F
01/02 06:13, 35F
→
01/02 06:13,
3年前
, 36F
01/02 06:13, 36F
推
01/02 06:47,
3年前
, 37F
01/02 06:47, 37F
→
01/02 06:47,
3年前
, 38F
01/02 06:47, 38F
推
01/02 09:18,
3年前
, 39F
01/02 09:18, 39F
→
01/02 09:18,
3年前
, 40F
01/02 09:18, 40F
→
01/02 09:18,
3年前
, 41F
01/02 09:18, 41F
噓
01/02 09:24,
3年前
, 42F
01/02 09:24, 42F
→
01/02 09:25,
3年前
, 43F
01/02 09:25, 43F
→
01/02 09:25,
3年前
, 44F
01/02 09:25, 44F
→
01/02 11:28,
3年前
, 45F
01/02 11:28, 45F
→
01/02 12:13,
3年前
, 46F
01/02 12:13, 46F
推
01/02 12:37,
3年前
, 47F
01/02 12:37, 47F
→
01/02 12:37,
3年前
, 48F
01/02 12:37, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):