[新聞] 被評「最醜跨年煙火」 台北101：虛心受教但不考慮停辦

看板Gossiping作者 (Japan)時間1年前 (2023/01/01 20:55), 編輯推噓63(68推 5噓 66→)
留言139則, 96人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: UDN 2.記者署名: 聯合報／ 記者江佩君 3.完整新聞標題: 被評「最醜跨年煙火」 台北101：虛心受教但不考慮停辦 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/rtA5cFF.png
迎接2023，台北101跨年煙火受天氣影響，不只雲層低，下雨導致煙火煙霧更顯著。記者 曾原信／攝影 昨夜台北101跨年煙火因受到雨勢與天空雲霧影響，長達5分鐘的花火與雷射光演出，被雲 霧遮擋了一大半，甚至煙霧感較往年更嚴重，有如霧裡看花，有民眾認為「只看到煙，哪 來的煙火？」還有人形容是「史上最難看的跨年煙火」、「整個過程看得很尷尬」，也有 「每年跨年煙火都差不多，這種濃煙效果還不如停辦」等聲音，面對種種批評，台北101 大樓營運長劉家豪回應，「面對批評我們會虛心受教，因為天氣是不可控因素，導致很多 設計環節沒有辦法被民眾看到，台北101跨年煙火已經成為象徵台灣人迎接新年的儀式， 也被國際重視，目前沒有思考停辦跨年煙火這件事，明年還要更突破。」 台北101自2004年跨2005年舉辦首度跨年煙火至今，已連續第19年舉辦，煙火秀也從30秒 豐富到今年的5分鐘，但近年頻被民眾吐槽「看來看去每年都差不多」、「每年跨年煙火 就像個巨型奶瓶刷」等酸語。昨天台北跨年夜濕冷，在台北101跨年煙火燈光秀展開前， 大樓已被雲霧遮住一大半，煙火秀開始時，天空也下起了雨，讓一切事先的準備與彩排， 有了最無法控制的變數。 劉家豪指出，台北101跨年煙火從30秒到5分鐘，經過19年的時間，每年我們都希望突破自 己，為了環保，我們減少煙火數，透過雷射燈光等其他元素，豐富煙火秀的呈現，但因為 跨年夜雲層很低，大樓中上部有很多效果都被雲層遮蓋，無法被看見。今年我們煙火有高 達99%以上的高擊發率，T-Pad燈網、燈光秀執行也完全符合預期，只是天氣不受控。但這 裡面有百人團隊的付出，以及他們在頂樓風吹雨打運作雷射燈光，希望大家能多一點鼓勵 。 至於民眾反映跨年煙火炸了第一趴怎麼就中斷了、感覺煙火很虛。劉家豪解釋，整個5分 鐘的跨年煙火秀本來就設計有起承轉合，讓不同的表演媒材呈現，不是讓煙火一次性的炸 完。當煙火空檔時，就是T-Pad燈網與雷射光的演出，本來想透過燈光秀、雷射補強煙火 數為了環保的減少，但這個的好意，被雲霧擋住看不到。 至於台北101跨年煙火還要辦下去嗎？劉家豪坦言，這個問題每年都是壓力，可能有人會 覺得浪費錢，但台北101跨年煙火的5千萬資金都是自行募款，絕大多數都是民間企業贊助 。提供這樣的跨年儀式其實很正面，台北101也被選為全球十大跨年活動之一，難道要放 棄這個國際能見度的機會嗎？像是CNN這次也專題製作台北101跨年煙火籌備過程，當天也 完整直播5分鐘的煙火秀放送到國際上。 如何讓台北101跨年煙火豐富度或可變度更高，劉家豪談到，我們也曾思考過煙火可用什 麼其他方式代替，像是無人機也思考過，但礙於台北冬天東北季風強，加上建築物密集都 不適合無人機運作。這次透過台北市政府協調，在中華電信大樓、國際會議中心頂樓、消 防局大樓、台北市政府加入雷射光的展演場所，如果信義商圈有其他大樓共襄盛舉，當然 會讓信義區跨年展演會更加分，但這部分必需要靠地方政府力量動員來整合。 https://i.imgur.com/kIPZ3M9.png
跨年夜濕冷台北天空不作美，跨年煙火施放前的台北101大樓，已遮蓋在雲層裡。記者林 俊良／攝影 https://i.imgur.com/Y5DGZmT.png
CNN直播介紹台灣最高樓台北101跨年煙火。圖／摘自CNN https://i.imgur.com/YpEMyBh.png
台北101營運長劉家豪接受CNN採訪談跨年煙火工作。圖／摘自CNN https://i.imgur.com/9Y7qstF.png
CNN特別採訪台北101跨年煙火前置作業。圖／摘自CNN 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7266/6880200 6.備註: 在現場看真的不錯 https://i.imgur.com/mEI5jLG.png
不過說真的不管怎樣變換花樣 都膩了 要考慮多點同時放 而不是光101放 看起來就不同的雞毛毯子而已 -- 月老 2.0 愛你愛你久久 2020/09/09 上線 https://i.imgur.com/ZfoC3ro.jpg
龍山寺月老 紅線都幫你各位求好了 https://i.imgur.com/zguYZdO.jpg
霞海城隍廟 兩位月老 法力加倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672577721.A.8C7.html
推
01/01 20:56, 1年前 , 1F
哪次不是最醜
01/01 20:56, 1F
推
01/01 20:56, 1年前 , 2F
不就陽具崇拜心理
01/01 20:56, 2F
→
01/01 20:56, 1年前 , 3F
每年看著那根噴，就這樣，看膩了
01/01 20:56, 3F
推
01/01 20:56, 1年前 , 4F
沒有最醜 只有更醜 要有勇氣不斷突破下限
01/01 20:56, 4F
→
01/01 20:57, 1年前 , 5F
還以為是最醜的甲甲
01/01 20:57, 5F
推
01/01 20:57, 1年前 , 6F
直有101仍超越101
01/01 20:57, 6F
推
01/01 20:57, 1年前 , 7F
花非花 霧非霧 阿北負責
01/01 20:57, 7F
推
01/01 20:57, 1年前 , 8F
煙火問題還是天氣影響太大
01/01 20:57, 8F
→
01/01 20:57, 1年前 , 9F
昨天真的十年以來最鳥 霧又很大 整個難看
01/01 20:57, 9F
推
01/01 20:57, 1年前 , 10F
一年賺一次請鄉民不要嘴了
01/01 20:57, 10F
推
01/01 20:57, 1年前 , 11F
都已經是台灣代表了停辦能看嗎？
01/01 20:57, 11F
→
01/01 20:58, 1年前 , 12F
2015：台北101跨年煙火今年恐是最後一次
01/01 20:58, 12F
推
01/01 20:58, 1年前 , 13F
我寧願回到以前的北市府煙火
01/01 20:58, 13F
推
01/01 20:58, 1年前 , 14F
不一定一定要用煙火吧 想想其他方式也可以
01/01 20:58, 14F
→
01/01 20:58, 1年前 , 15F
不過去年那種柬埔寨風燈飾真的丟臉
01/01 20:58, 15F
推
01/01 20:59, 1年前 , 16F
不是塔綠班當政就變最醜了
01/01 20:59, 16F
推
01/01 20:59, 1年前 , 17F
煙火死都不減量
01/01 20:59, 17F
推
01/01 20:59, 1年前 , 18F
一開始還說煙火浪費錢用紙花哩
01/01 20:59, 18F
推
01/01 20:59, 1年前 , 19F
天氣也有關係
01/01 20:59, 19F
噓
01/01 21:00, 1年前 , 20F
可以改橋上放了 會好看很多
01/01 21:00, 20F
推
01/01 21:00, 1年前 , 21F
科批還要解釋一堆
01/01 21:00, 21F
推
01/01 21:01, 1年前 , 22F
今年是真的難看，別扯什麼環保，就是
01/01 21:01, 22F
→
01/01 21:01, 1年前 , 23F
設計有問題而已
01/01 21:01, 23F
推
01/01 21:01, 1年前 , 24F
都幾年了，每年都這樣啊！十年前看過一
01/01 21:01, 24F
→
01/01 21:01, 1年前 , 25F
次，近距離就是都是煙，所以遠一點看反
01/01 21:01, 25F
→
01/01 21:01, 1年前 , 26F
而比較好
01/01 21:01, 26F
噓
01/01 21:02, 1年前 , 27F
從來沒有好看過
01/01 21:02, 27F
→
01/01 21:02, 1年前 , 28F
每年都馬說最醜..還不是一堆人看
01/01 21:02, 28F
→
01/01 21:02, 1年前 , 29F
我敢說明年也是一堆人說最醜拉
01/01 21:02, 29F
推
01/01 21:03, 1年前 , 30F
不然停辦好了 會更多人叫
01/01 21:03, 30F
推
01/01 21:04, 1年前 , 31F
停辦我是真的沒差，改去大稻埕會更好
01/01 21:04, 31F
噓
01/01 21:04, 1年前 , 32F
臉皮厚
01/01 21:04, 32F
推
01/01 21:05, 1年前 , 33F
為什麼不搭配傳統的高空煙火
01/01 21:05, 33F
推
01/01 21:05, 1年前 , 34F
煙火要開放式的才好看；集中在一棟
01/01 21:05, 34F
→
01/01 21:05, 1年前 , 35F
建築物放煙火
01/01 21:05, 35F
→
01/01 21:05, 1年前 , 36F
看那根在噴 不如看自己雞雞噴發
01/01 21:05, 36F
→
01/01 21:05, 1年前 , 37F
很醜
01/01 21:05, 37F
→
01/01 21:05, 1年前 , 38F
基隆河沿岸、象山都能放阿
01/01 21:05, 38F
→
01/01 21:05, 1年前 , 39F
超醜 不過符合台北人水準
01/01 21:05, 39F
還有 60 則推文
推
01/01 22:54, 1年前 , 100F
除非你有本事克服天氣因素，否則每一年
01/01 22:54, 100F
→
01/01 22:54, 1年前 , 101F
花哪麼多錢 ，又要說天氣不好，台北就是
01/01 22:54, 101F
→
01/01 22:54, 1年前 , 102F
這樣的天氣 你是能不能搞不受這些因速的
01/01 22:54, 102F
→
01/01 22:54, 1年前 , 103F
技術，否則跟本打水漂
01/01 22:54, 103F
→
01/01 22:58, 1年前 , 104F
甚至能利用這種天氣做些別的特色，想像
01/01 22:58, 104F
→
01/01 22:58, 1年前 , 105F
也許能成真也不一定服，別死腦袋101 不
01/01 22:58, 105F
→
01/01 22:58, 1年前 , 106F
是歷史建築 也不是大蘋果，搞高樓煙火
01/01 22:58, 106F
→
01/01 22:58, 1年前 , 107F
也比不過杜拜 想一想吧
01/01 22:58, 107F
推
01/01 23:01, 1年前 , 108F
下雨又不能控制 不爽不要看
01/01 23:01, 108F
推
01/01 23:01, 1年前 , 109F
下雨根本不受控
01/01 23:01, 109F
→
01/01 23:01, 1年前 , 110F
基本上年年下雨
01/01 23:01, 110F
推
01/01 23:22, 1年前 , 111F
明明不錯，到底多挑啊
01/01 23:22, 111F
推
01/01 23:23, 1年前 , 112F
稅金花爽爽
01/01 23:23, 112F
推
01/01 23:29, 1年前 , 113F
哪次不是霧大？聽說是集資的是在嫌啥
01/01 23:29, 113F
→
01/01 23:29, 1年前 , 114F
？
01/01 23:29, 114F
→
01/01 23:39, 1年前 , 115F
不爽不要看
01/01 23:39, 115F
推
01/01 23:41, 1年前 , 116F
01/01 23:41, 116F
→
01/01 23:41, 1年前 , 117F
慶祝草包市長就任啊～哈哈
01/01 23:41, 117F
推
01/01 23:47, 1年前 , 118F
今年新北屌打
01/01 23:47, 118F
推
01/02 00:01, 1年前 , 119F
煙太多 真的不好看
01/02 00:01, 119F
→
01/02 00:12, 1年前 , 120F
不要繼續辦比較好 每年都一樣沒什
01/02 00:12, 120F
→
01/02 00:12, 1年前 , 121F
麼特別 省點錢
01/02 00:12, 121F
推
01/02 00:12, 1年前 , 122F
啊就地標特別節慶地點 有啥好罵
01/02 00:12, 122F
→
01/02 00:13, 1年前 , 123F
心中充滿仇恨ㄛ
01/02 00:13, 123F
推
01/02 00:22, 1年前 , 124F
批評的剛出生吧
01/02 00:22, 124F
推
01/02 00:29, 1年前 , 125F
每年都在最醜 演唱會最爛
01/02 00:29, 125F
推
01/02 00:29, 1年前 , 126F
很漂亮啊 不知道酸什麼
01/02 00:29, 126F
推
01/02 00:35, 1年前 , 127F
酸的人有出一毛錢嗎 天氣差成那樣還嫌
01/02 00:35, 127F
推
01/02 00:37, 1年前 , 128F
不然要噴在馬桶蓋上嗎
01/02 00:37, 128F
噓
01/02 00:49, 1年前 , 129F
為了環保的話那就都不要最環保
01/02 00:49, 129F
→
01/02 01:04, 1年前 , 130F
會去這種地方的都是外縣市的租屋仔來自
01/02 01:04, 130F
→
01/02 01:04, 1年前 , 131F
慰的
01/02 01:04, 131F
→
01/02 01:14, 1年前 , 132F
設計看起來不錯，就是天氣太差
01/02 01:14, 132F
→
01/02 01:51, 1年前 , 133F
蔣市長下台
01/02 01:51, 133F
→
01/02 02:06, 1年前 , 134F
天氣問題啊 說醜的人有沒有先想過?
01/02 02:06, 134F
推
01/02 02:14, 1年前 , 135F
天氣之子神隱了？
01/02 02:14, 135F
→
01/02 04:00, 1年前 , 136F
是天氣的問題啊！下雨怎麼可能沒有煙？
01/02 04:00, 136F
推
01/02 07:50, 1年前 , 137F
人家經費自籌 免費仔意見最多
01/02 07:50, 137F
推
01/02 14:26, 1年前 , 138F
每年都被噴
01/02 14:26, 138F
推
01/03 05:40, 1年前 , 139F
好幾年不看101....浪費时間
01/03 05:40, 139F
‣ 更多 ezJapan 的文章
文章代碼(AID): #1ZiOAvZ7 (Gossiping)