Re: [問卦] 到底漲基本薪資意義在哪?

看板Gossiping作者 (jodaway)時間1年前 (2023/01/01 19:00), 編輯推噓4(5110)
留言16則, 7人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述 《W12 (= BMI30 肥宅 =)》 之銘言: :   : 20230101 基本工資漲到26400 : 打工仔時薪提升到176元/小 : 政府說這樣能帶動企業加薪 : 但說真的 除了公部門 : 私企會因為這樣加薪的有多少? : 外面店家因為漲基本薪價格也漲 : 反倒領一般薪資的大多數越來越辛苦 : 漲基本薪資的用意在? :   漲基本薪資 》 基層受薪族利益增加 》 有效刺激基本消費提振經濟 並有助於降低貧富差距 並能刺激低效率商業轉型或淘汰 # 基本薪資過高導致的工作機會減少怎麼辦? ans: 用26k+責任制來創造出實際上時薪低於176的工作。不爽不要作。 (少部分領基薪但責任制的白領實際上可能是被剝削最重的其中一群,這可能也是零工經濟 和外送族增加的原因) #誰的利益減少了? ans: 想要一直買到便宜勞動力的企業和消費者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672570811.A.6F7.html

01/01 19:01, 1年前 , 1F

01/01 19:01, 1年前 , 2F
22k馬政府時期沒頭路的製圖小編得利
01/01 19:01, 2F

01/01 19:02, 1年前 , 3F

01/01 19:04, 1年前 , 4F
反正物品越來越不實惠 消費力道自然下
01/01 19:04, 4F

01/01 19:05, 1年前 , 5F
01/01 19:05, 5F

01/01 19:13, 1年前 , 6F
六年來底薪調得最多 基本上除了高薪者
01/01 19:13, 6F

01/01 19:14, 1年前 , 7F
資產階級以外感覺比較輕微外 不領底薪的
01/01 19:14, 7F

01/01 19:14, 1年前 , 8F
基本上都是購買力減少的受害者啦
01/01 19:14, 8F

01/01 19:48, 1年前 , 9F
降低貧富差距個屁
01/01 19:48, 9F

01/01 19:49, 1年前 , 10F
低“效率”?的商業模式轉型?鬼扯,就
01/01 19:49, 10F

01/01 19:49, 1年前 , 11F
是增加失業率
01/01 19:49, 11F

01/01 19:50, 1年前 , 12F
鬼扯經濟理論,就是M型化轉變成L型
01/01 19:50, 12F

01/01 19:51, 1年前 , 13F
榨取中產階級的價值彌補政府財政漏洞。
01/01 19:51, 13F

01/01 22:26, 1年前 , 14F
物價上漲,加速通膨
01/01 22:26, 14F

01/02 00:09, 1年前 , 15F
現實是基層勞工會從全時工時被拆成部分
01/02 00:09, 15F

01/02 00:09, 1年前 , 16F
工時來因應,然後要做的工作還是一樣
01/02 00:09, 16F
文章代碼(AID): #1ZiMUxRt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZiMUxRt (Gossiping)