Re: [新聞] 柯文哲取消訂閱報章雜誌 蔣萬安要恢復:同仁意見都會評估

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間3年前 (2022/12/31 00:20), 3年前編輯推噓12(20820)
留言48則, 18人參與, 3年前最新討論串14/15 (看更多)
原來有建議評估是否恢復是大撒幣 那民意已經定調公家機關報章雜誌是大撒幣了嗎? 那是不是要開始清算全國大撒幣的機關了? who care 式的崩潰 存在各類信徒中 ※ 引述《singingchen (馨)》之銘言: : 看來蔣公子是想走胖周瑜路線 : 找了個才剛幫燦哥開圖書館箱的媒體人當文化部長 : 然後又要訂雜誌討好平面媒體 : 擺明就是要學綠營那套,不做實事阿 只有綠營定報紙? 其他藍營縣市不定? 新竹市要退定嗎? : 哭啊,臺北的爺爺奶奶..... : 下屆再給珊珊一次機會好嗎? : ※ 引述《yazeroplus (zero)》之銘言: : : 才上任五天,就搞出一堆熱門新聞,真的很會 : : 1.早上0730晨會,原先承諾照舊,上任第一天改成最多維持一周 : : 2.敬老金,前任柯市長覆議中央失敗,敗戰處理弄出$1200 : : 現任蔣市長綜藝大集合上身,主委加碼$1500 : : 3.恢復訂閱報章雜誌,不必多說 : : 很多人情緒都上來了,有情緒是一回事, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.67.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672417249.A.86F.html

12/31 00:22, 3年前 , 1F
要E話 那把書店關掉好嗎
12/31 00:22, 1F

12/31 00:22, 3年前 , 2F
12/31 00:22, 2F
※ 編輯: kaky (122.121.67.83 臺灣), 12/31/2022 00:24:09

12/31 00:24, 3年前 , 3F
還好啦,恢復就一年多花1千萬而已
12/31 00:24, 3F
數字哪來的? 全面恢復嗎? ※ 編輯: kaky (122.121.67.83 臺灣), 12/31/2022 00:25:57

12/31 00:25, 3年前 , 4F
等新竹市決定啊。之後會有雙邊出現。
12/31 00:25, 4F

12/31 00:26, 3年前 , 5F
我真覺得小凱離開悠遊卡公司後開始準
12/31 00:26, 5F

12/31 00:26, 3年前 , 6F
更正 雙標
12/31 00:26, 6F

12/31 00:26, 3年前 , 7F
4趴就心眼小,萬安皮繃緊一點
12/31 00:26, 7F

12/31 00:27, 3年前 , 8F
重陽敬老金+300都多出1.2億了
12/31 00:27, 8F

12/31 00:28, 3年前 , 9F
你陳時中喔? ※ 編輯: kaky (122.121.67.83 臺灣), 12/31/2022 00:29:17

12/31 00:29, 3年前 , 10F
以為4%腦蠢,看來講蔣粉是腦死
12/31 00:29, 10F
真好笑 你拿柯文哲時代說蔣萬安要多花一千萬 問題是柯文哲時期新聞看起來也不是"全面"停定 然後蔣萬安到底怎麼決定 新聞也沒有 你就可以生出要多一千萬 那時候報紙還有蘋果 15 現在沒有了 到底誰是信徒誰是根據事實評論XD ※ 編輯: kaky (122.121.67.83 臺灣), 12/31/2022 00:34:15

12/31 00:30, 3年前 , 11F
自己不會辜狗嗎?
12/31 00:30, 11F

12/31 00:31, 3年前 , 12F

12/31 00:31, 3年前 , 13F
對了 柯文哲自己都被媒體弄 信徒現在隨便google 傳聞當事實 XDDD "蔣萬安 哪來多出一千萬定報紙? " Ans: 柯文哲說他省下一千萬.... 你是神-時中嗎? ※ 編輯: kaky (122.121.67.83 臺灣), 12/31/2022 00:36:54

12/31 00:35, 3年前 , 14F
人家都找資料給你了你還不相信,真的是裝睡
12/31 00:35, 14F

12/31 00:36, 3年前 , 15F
的人叫不醒,因為不願面對事實
12/31 00:36, 15F
柯文哲說他省下一千萬叫作蔣萬安多花一千萬 我還以為蔣萬安是柯文哲的前任市長呢.... 信徒邏輯果然不一樣 ※ 編輯: kaky (122.121.67.83 臺灣), 12/31/2022 00:38:35

12/31 00:39, 3年前 , 16F
蠻好奇之前有全面不訂報紙嗎
12/31 00:39, 16F

12/31 00:44, 3年前 , 17F
邏輯真好笑 省下的一千萬不再省了 那不
12/31 00:44, 17F

12/31 00:44, 3年前 , 18F
就是多花一千萬
12/31 00:44, 18F

12/31 00:45, 3年前 , 19F
有一種人最好笑的是 自己邏輯有問題 卻
12/31 00:45, 19F

12/31 00:45, 3年前 , 20F
說別人邏輯不一樣有問題
12/31 00:45, 20F

12/31 00:46, 3年前 , 21F
啊 我忘了 9.2外省仔的邏輯本來就很怪
12/31 00:46, 21F

12/31 00:47, 3年前 , 22F
看來藍粉蠢腦覺得每年一千萬給公務員看報
12/31 00:47, 22F

12/31 00:47, 3年前 , 23F
紙雜誌很棒棒呢
12/31 00:47, 23F

12/31 00:47, 3年前 , 24F
熊好券5億省下來用利息可以訂100年
12/31 00:47, 24F

12/31 00:48, 3年前 , 25F
有蔣粉在,我看4%在很快就能洗白了
12/31 00:48, 25F

12/31 00:49, 3年前 , 26F
一千萬*100年,好像是十億?
12/31 00:49, 26F
真好笑原新聞是: 蔣萬安:同事若有提案,會評估 柯信徒 :蔣萬安全面恢復多花一千萬 省下的一千萬不再省了 人一__就_ __

12/31 00:52, 3年前 , 27F
利息2%=1000萬
12/31 00:52, 27F

12/31 00:55, 3年前 , 28F
可惜市府預算不能拿去存利息
12/31 00:55, 28F

12/31 00:55, 3年前 , 29F
4%=2000萬 4%不難 柯粉一定可以
12/31 00:55, 29F

12/31 00:57, 3年前 , 30F
市府預算可以還債 利息更高
12/31 00:57, 30F

12/31 00:58, 3年前 , 31F
柯糞2024就要滅亡了啦
12/31 00:58, 31F
自介?XDD ※ 編輯: kaky (122.121.67.83 臺灣), 12/31/2022 01:01:31

12/31 00:59, 3年前 , 32F
債務利息剛好4% 真巧
12/31 00:59, 32F

12/31 01:00, 3年前 , 33F
不過蔣粉硬拗只是顯得比柯糞更蠢罷了
12/31 01:00, 33F

12/31 01:01, 3年前 , 34F
不用訂吧 有些報紙都免費送的阿~
12/31 01:01, 34F

12/31 01:02, 3年前 , 35F
不可質疑的蔣
12/31 01:02, 35F

12/31 01:05, 3年前 , 36F
蔣會聽人家講 柯會講給人家聽
12/31 01:05, 36F

12/31 01:05, 3年前 , 37F
深綠蔣粉看來是真實存在的
12/31 01:05, 37F

12/31 01:06, 3年前 , 38F
請問花納稅錢訂報紙有帶來什麼好處嗎?
12/31 01:06, 38F

12/31 01:09, 3年前 , 39F
之前以為八卦版都是4%仔,看來選舉完寄生
12/31 01:09, 39F

12/31 01:09, 3年前 , 40F
柯粉們都不演了XD
12/31 01:09, 40F

12/31 01:10, 3年前 , 41F
報紙沒人訂會倒 會變一言堂
12/31 01:10, 41F

12/31 01:17, 3年前 , 42F
白圾力量直接轉型WeCare台北
12/31 01:17, 42F

12/31 01:26, 3年前 , 43F
納稅錢 可以因為錢小就不省?
12/31 01:26, 43F

12/31 01:42, 3年前 , 44F
浪費錢
12/31 01:42, 44F

12/31 01:49, 3年前 , 45F
幫補 4%不要為反而反
12/31 01:49, 45F

12/31 02:37, 3年前 , 46F
哦…
12/31 02:37, 46F

12/31 02:38, 3年前 , 47F
馬囧2.0不意外
12/31 02:38, 47F

12/31 02:40, 3年前 , 48F
直接不演了
12/31 02:40, 48F
文章代碼(AID): #1Zhm_XXl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Zhm_XXl (Gossiping)