[新聞] 反對普發1萬！　郭國文3點分析：針對性紓困才能減緩貧富差距

看板Gossiping作者 (小樽)時間1年前 (2022/12/28 10:04), 編輯推噓1(22推 21噓 41→)
留言84則, 57人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: Ettoday 2.記者署名: 杜冠霖 3.完整新聞標題: 反對普發1萬！　郭國文3點分析：針對性紓困才能減緩貧富差距 4.完整新聞內文: 今年預估稅收超徵4500億元，民進黨立委紛紛提出全民共享經濟果實的相關主張，而立委 郭國文27日率先提出反對意見，他表示，人人拿1萬民眾最好懂，但絕不是對台灣最有利 方法，普發與超徵原因衝突， 針對性紓困才能減緩分配不均所導致的貧富差距。 郭國文表示，相信喊出「每人發一萬」民眾最容易懂，也認為自己絕對拿的到錢，可以贊 同的政策，但身為財委會立委必須再次提醒大家，這絕對不是對台灣最有利的做法。 郭國文指出，以今年的超徵的邏輯來看，重點在於低估「營所稅」，也就是低估公司能賺 錢所導致的結果。換句話說，就是今年景氣過好，然而全民發券或是發現金的目的就是要 刺激景氣，也許在疫情嚴重時適合，但在高通膨又景氣旺時，普發沒那麼合理。 對於針對性紓困時，郭國文表示，許多人聯想到的是中低收入戶，並擔心自己明明生活也 變苦，卻拿不到補助，但其實自己也不同意過於限縮這次補貼的對象。以下會用數據來說 明，為什麼針對性紓困會比普發來的有效。 第一、台灣經濟表現不錯，但下滲效果不彰 郭國文指出，過去幾年，台灣經濟成長表現不錯，以2021年為例，台灣經濟成長率為6.53 %，創下11年最高！今年，雖然景氣趨緩，但預估整體的經濟成長率仍可破3%，甚至人均G DP有望超越日本跟韓國。 郭國文表示，我國機構對於明年經濟成長的預估，多落在2.5%以上；對於通膨的預估，則 僅逼2%邊緣（央行目標是將通膨控制在2%以內），顯示明年的景氣持續下滑，但也不至於 衰退。 郭國文指出，整體數據顯示台灣表現不錯，但基層的民眾卻沒有享受到經濟成長的紅利， 這才是民眾會無感的關鍵，問題在於經濟下滲不彰、財富分配不均，導致成長都是特定族 群大幅成長，普遍社會卻無感。 第二、貧富差距創10年新高，前後20%可支配所得差185萬 根據主計總處的調查，平均前20%的家庭可支配所得超過220.5萬，近年成長約每年3-4萬 ，後20%平均則為35.8萬，近年成長約每年3-4千元。 郭國文指出，當前20%與後20%可支配所得相差接近185萬元，差距為6.15倍，貧富差距創 下10年新高時，我們可以看到目前的狀況經濟成長沒有全民共享，那這185萬元的差距， 可以透過政府作為來縮小。 第三、「針對性紓困」要針對誰？所得120萬以下家庭占比6成 郭國文表示，過往政策性貸款，比如說學貸，標準訂在家庭所得120萬以下；然而在多年 通膨下，行政部分也預計放寬標準。根據主計總處的調查，台灣可支配所得落在40-60%的 人，平均收入為112.9萬，也不到120萬。若要放寬標準，或許可以考慮把這40-60%的人全 數納入，等於是台灣有6成的民眾都適用。 郭國文指出，除了針對60%的民眾進行現金發放外，其他更細緻的作為，例如中小企業、 中低收入戶的額外補助，也可以加以討論。也許，當人人拿一萬民怨就會減少；然而，如 果將每年可支配所得已經破百萬的人的錢，集中在60%的民眾上，變成這6成可得到資源增 加，那人民能真正感受到「有政府，會做事」。 5.完整新聞連結 (或短網址) https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2409628 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.252.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672193056.A.AF5.html
推
12/28 10:05, 1年前 , 1F
說的好，針對性下架才能縮短獨裁差距
12/28 10:05, 1F
噓
12/28 10:05, 1年前 , 2F
操你的 就退稅就好了
12/28 10:05, 2F
→
12/28 10:05, 1年前 , 3F
到底是多想撈錢啊？
12/28 10:05, 3F
噓
12/28 10:05, 1年前 , 4F
有人聽懂他在說什麼嗎？
12/28 10:05, 4F
→
12/28 10:05, 1年前 , 5F
計程車司機
12/28 10:05, 5F
→
12/28 10:05, 1年前 , 6F
針對紓困也不能減少什麼差距
12/28 10:05, 6F
→
12/28 10:05, 1年前 , 7F
郭懶覺7414
12/28 10:05, 7F
→
12/28 10:05, 1年前 , 8F
發給小黃啦 他們哪次沒有
12/28 10:05, 8F
推
12/28 10:05, 1年前 , 9F
內鬥了
12/28 10:05, 9F
推
12/28 10:06, 1年前 , 10F
防疫英雄準備好了
12/28 10:06, 10F
推
12/28 10:06, 1年前 , 11F
針對防疫英雄小黃
12/28 10:06, 11F
噓
12/28 10:06, 1年前 , 12F
計程車和農民對吧？
12/28 10:06, 12F
→
12/28 10:06, 1年前 , 13F
我看你紓困就知道你DPP辦不到 普發就好
12/28 10:06, 13F
推
12/28 10:06, 1年前 , 14F
又要給小黃了 哪次不給
12/28 10:06, 14F
→
12/28 10:06, 1年前 , 15F
民進党是多餓？？？吃6年吃不飽欸
12/28 10:06, 15F
→
12/28 10:06, 1年前 , 16F
給錢是尊重 跟敬老金一樣，只給中低收入
12/28 10:06, 16F
→
12/28 10:07, 1年前 , 17F
戶會被恨喔 看看那個前台北市長
12/28 10:07, 17F
噓
12/28 10:07, 1年前 , 18F
房東收入0，爽領補助
12/28 10:07, 18F
噓
12/28 10:07, 1年前 , 19F
拿來改善幼教安全跟交通安全比較好吧
12/28 10:07, 19F
→
12/28 10:07, 1年前 , 20F
圖利特定對象，幹你娘立委7414
12/28 10:07, 20F
→
12/28 10:07, 1年前 , 21F
普發才是最公平的 針對性的有需要的反
12/28 10:07, 21F
→
12/28 10:07, 1年前 , 22F
而拿不到
12/28 10:07, 22F
→
12/28 10:08, 1年前 , 23F
凸(
12/28 10:08, 23F
→
12/28 10:08, 1年前 , 24F
ﾟдﾟ)凸爽
12/28 10:08, 24F
噓
12/28 10:08, 1年前 , 25F
發給貧苦的人他是會消費刺激經濟喔
12/28 10:08, 25F
推
12/28 10:08, 1年前 , 26F
就是只想發給小黃.攤販那些不繳稅的啦
12/28 10:08, 26F
噓
12/28 10:09, 1年前 , 27F
針對性! 我知道又要補助計程車了
12/28 10:09, 27F
→
12/28 10:09, 1年前 , 28F
國家都沒有欠債了唷 說得好像很有錢似的
12/28 10:09, 28F
噓
12/28 10:10, 1年前 , 29F
可以慢慢談，反正到下次投票還很久？
12/28 10:10, 29F
→
12/28 10:12, 1年前 , 30F
怎麼做都沒人投票給你好嗎
12/28 10:12, 30F
推
12/28 10:12, 1年前 , 31F
它說法就是.超過 120萬的沒資格拿補助
12/28 10:12, 31F
噓
12/28 10:13, 1年前 , 32F
要排富 不能純看所得 沒繳稅的才是有錢
12/28 10:13, 32F
→
12/28 10:13, 1年前 , 33F
你要公平 廣發還比較公平
12/28 10:13, 33F
→
12/28 10:13, 1年前 , 34F
一些沒繳稅賺比正常人多的小吃攤販 爽死
12/28 10:13, 34F
→
12/28 10:14, 1年前 , 35F
整天惹事的8+9 詐騙成員 又有1萬能領了
12/28 10:14, 35F
→
12/28 10:14, 1年前 , 36F
photonic.沒所得跟沒繳稅是兩回事情
12/28 10:14, 36F
→
12/28 10:14, 1年前 , 37F
不只要排富 這些平時造成社會成本的笨色
12/28 10:14, 37F
→
12/28 10:14, 1年前 , 38F
也沒資格領
12/28 10:14, 38F
推
12/28 10:16, 1年前 , 39F
基進草衙？
12/28 10:16, 39F
→
12/28 10:16, 1年前 , 40F
明年減稅就好 普發也不公平 沒繳稅的爽拿
12/28 10:16, 40F
噓
12/28 10:19, 1年前 , 41F
幹，誰知道你會發去哪裡，想A想瘋了吧
12/28 10:19, 41F
→
12/28 10:19, 1年前 , 42F
那就都退給窮人不就好了
12/28 10:19, 42F
噓
12/28 10:20, 1年前 , 43F
針對性等於房東小黃爽領
12/28 10:20, 43F
噓
12/28 10:21, 1年前 , 44F
笑死 一萬能縮減貧富差距
12/28 10:21, 44F
噓
12/28 10:22, 1年前 , 45F
對啦~發給沒收入的房東跟計程車
12/28 10:22, 45F
噓
12/28 10:23, 1年前 , 46F
民進黨的針對性又是補助小黃 對吧
12/28 10:23, 46F
→
12/28 10:24, 1年前 , 47F
還是三小租屋補助爽到房東？
12/28 10:24, 47F
推
12/28 10:24, 1年前 , 48F
排富固然沒辦法做到盡善盡美，但邏
12/28 10:24, 48F
→
12/28 10:24, 1年前 , 49F
輯是對的。台灣不缺有錢人，只是貧
12/28 10:24, 49F
→
12/28 10:24, 1年前 , 50F
富分配不均，最大的部分在房產，只
12/28 10:24, 50F
→
12/28 10:24, 1年前 , 51F
是沒人敢有魄力改變
12/28 10:24, 51F
推
12/28 10:25, 1年前 , 52F
紓困不能減緩貧富差距，智障嗎？
12/28 10:25, 52F
推
12/28 10:25, 1年前 , 53F
只有阿北最傻 拿去還債 發現金33早當選
12/28 10:25, 53F
推
12/28 10:25, 1年前 , 54F
政府查的到一個人有幾筆土地不是
12/28 10:25, 54F
噓
12/28 10:27, 1年前 , 55F
小黃農漁民旅遊業覺得開心
12/28 10:27, 55F
→
12/28 10:29, 1年前 , 56F
不普發又是圖利某些族群，那沒拿到的可
12/28 10:29, 56F
→
12/28 10:29, 1年前 , 57F
以繳少一點稅嗎
12/28 10:29, 57F
→
12/28 10:32, 1年前 , 58F
況且減低貧富差距靠發一萬實在什麼都
12/28 10:32, 58F
→
12/28 10:32, 1年前 , 59F
改變不了
12/28 10:32, 59F
推
12/28 10:34, 1年前 , 60F
普發才是最公平 不然一個小孩發一萬阿
12/28 10:34, 60F
→
12/28 10:34, 1年前 , 61F
至少生小孩對國家還算有貢獻
12/28 10:34, 61F
噓
12/28 10:35, 1年前 , 62F
幹你娘多收是不會退稅嗎？
12/28 10:35, 62F
→
12/28 10:35, 1年前 , 63F
針對計程車紓困
12/28 10:35, 63F
→
12/28 10:36, 1年前 , 64F
普發沒辦法上下其手
12/28 10:36, 64F
噓
12/28 10:41, 1年前 , 65F
CC
12/28 10:41, 65F
→
12/28 10:43, 1年前 , 66F
針對票源
12/28 10:43, 66F
推
12/28 10:47, 1年前 , 67F
勞保洞那麼大怎麼不補
12/28 10:47, 67F
→
12/28 10:47, 1年前 , 68F
到底要振興經濟？紓困？還稅於民？還是
12/28 10:47, 68F
→
12/28 10:48, 1年前 , 69F
買票？理由可以先想清楚嗎？
12/28 10:48, 69F
噓
12/28 10:51, 1年前 , 70F
就直說要買票就好了啊
12/28 10:51, 70F
噓
12/28 10:55, 1年前 , 71F
小黃超苦，上班的用借貸
12/28 10:55, 71F
推
12/28 10:59, 1年前 , 72F
性紓困
12/28 10:59, 72F
→
12/28 10:59, 1年前 , 73F
真的可以減緩貧富差距
12/28 10:59, 73F
推
12/28 11:01, 1年前 , 74F
爽阿 又可以從中撈油水
12/28 11:01, 74F
推
12/28 11:10, 1年前 , 75F
不發錢就不投民進黨☺
12/28 11:10, 75F
推
12/28 11:23, 1年前 , 76F
發一萬塊可以減少貧富差距？
12/28 11:23, 76F
推
12/28 11:28, 1年前 , 77F
幹你娘 還債 投資基礎建設很難？
12/28 11:28, 77F
噓
12/28 11:31, 1年前 , 78F
錢給計程車 我知道
12/28 11:31, 78F
噓
12/28 11:31, 1年前 , 79F
有錢拿去還債啦
12/28 11:31, 79F
→
12/28 11:46, 1年前 , 80F
12/28 11:46, 80F
推
12/28 13:30, 1年前 , 81F
我要性樞困
12/28 13:30, 81F
推
12/28 13:40, 1年前 , 82F
針對性紓困才是它們目的，要回饋於民可以補
12/28 13:40, 82F
→
12/28 13:40, 1年前 , 83F
勞健保
12/28 13:40, 83F
推
12/28 17:10, 1年前 , 84F
計程車司機: 謝囉
12/28 17:10, 84F
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1ZgwGWhr (Gossiping)
‣ 更多 sweat992001 的文章
文章代碼(AID): #1ZgwGWhr (Gossiping)