[問卦] 交通法規改成行人綠燈時,車子一樣只能直

看板Gossiping作者 (Make things happen)時間1年前 (2022/12/28 09:58), 編輯推噓5(7217)
留言26則, 18人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
國外已經很多都這麼做了。綠燈只能直行,不能左右轉。 行人號誌是綠燈,車子還可以右轉和左轉,直接切過輾過行人穿越道這根本在「設計」本身上就是讓車子會碾到人。 我自己開車時也會要很小心是不是有行人穿越,同時還要注意對向來車。 走路時他媽更不用說了,我沒看到車子確定整個停下來根本不敢走。誰敢保證司機真的有看到行人?很多時候看到他減速了以為有看到,殊不知只是轉彎時的習慣減速。 這樣設計缺點就是左右轉的車子要等更久。但我覺得可以先針對一些事故高的路口,或評估起來危險性高的路口套用。我相信這可以很大解決掉問題,因為導致事故的根本設計缺陷被改掉。 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.164.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672192714.A.203.html

12/28 09:59, 1年前 , 1F
汽車兩段式左轉安全性會高很多
12/28 09:59, 1F

12/28 10:00, 1年前 , 2F
台灣法律 不把人當人看得
12/28 10:00, 2F

12/28 10:00, 1年前 , 3F
限定左右轉路口 不過我笑上面官員不敢
12/28 10:00, 3F

12/28 10:01, 1年前 , 4F
這樣立委跟交通部官員會很忙 沒時間耍廢
12/28 10:01, 4F

12/28 10:01, 1年前 , 5F
禁止肉包骨在路上就好了 人人都應該開車享
12/28 10:01, 5F

12/28 10:01, 1年前 , 6F
很不方便
12/28 10:01, 6F

12/28 10:01, 1年前 , 7F
受鐵包肉的安全
12/28 10:01, 7F

12/28 10:03, 1年前 , 8F
本來就是,汽車都直行就不會有塞車問題
12/28 10:03, 8F

12/28 10:03, 1年前 , 9F
,會塞車都是左右轉害的
12/28 10:03, 9F

12/28 10:04, 1年前 , 10F
台北很多路口都不能左轉
12/28 10:04, 10F

12/28 10:05, 1年前 , 11F
路口外推比較實際
12/28 10:05, 11F

12/28 10:05, 1年前 , 12F
台北左轉路口大部分有設計成行人綠燈後
12/28 10:05, 12F

12/28 10:06, 1年前 , 13F
你知道有些人連紅燈都照樣轉彎嗎
12/28 10:06, 13F

12/28 10:06, 1年前 , 14F
更何況是看到綠燈
12/28 10:06, 14F

12/28 10:13, 1年前 , 15F
汽車兩段式那技術水平要求太高了
12/28 10:13, 15F

12/28 10:13, 1年前 , 16F
號誌要改阿 人動車不動 車動人不動
12/28 10:13, 16F

12/28 10:14, 1年前 , 17F
台灣人路口沒在跟你減速的
12/28 10:14, 17F

12/28 10:22, 1年前 , 18F

12/28 10:32, 1年前 , 19F
很多機車會搶快,看到對向變黃燈時就開
12/28 10:32, 19F

12/28 10:32, 1年前 , 20F
始起步加速,轉到斑馬線時剛好撞行人
12/28 10:32, 20F

12/28 10:54, 1年前 , 21F
要教很多汽車駕駛 綠燈不能左右轉 太難
12/28 10:54, 21F

12/28 10:55, 1年前 , 22F
直接改成三段式紅綠燈 不更簡單?
12/28 10:55, 22F

12/28 10:55, 1年前 , 23F
而且已經有些路口這樣實施
12/28 10:55, 23F

12/28 11:11, 1年前 , 24F
機車兩段+行人號誌+汽車專用右轉登 要等多
12/28 11:11, 24F

12/28 11:11, 1年前 , 25F
12/28 11:11, 25F

12/28 11:47, 1年前 , 26F
先直接取消左轉就好很多了
12/28 11:47, 26F
文章代碼(AID): #1ZgwBA83 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZgwBA83 (Gossiping)