Re: [新聞] 貨車尾門橫在半空...孕婦騎士撞上「斷頸」慘死　1屍2命母心碎

看板Gossiping作者 (踢打)時間1年前 (2022/12/28 00:11), 1年前編輯推噓5(9推 4噓 29→)
留言42則, 14人參與, 1年前最新討論串10/12 (看更多)
這事件說真的發生原因都還不清楚，就像推文提到的，是不是有被逼車? 或是駕駛突然失去能力所以偏向? 還是根本是二次車禍? 或其他事分心沒看路? 貨車卸貨要改善的項目也很多，而且最好能開放檢舉 正常人: 警示錐加紅色旋轉的閃燈 腦殘: 違停 正常人: 超出車長要綁紅布 腦殘: 違停就是問題 正常人: 兩人出車或進貨方要派人指揮 腦殘: 違停害死人 正常人: 限制升降板需要一定厚度 腦殘: 違停 正常人: 要求交通部教育騎士非轉彎或停車不要靠邊騎 腦殘: 違停就是問題 正常人: 增設路肩線或是車道線 腦殘: 違停害死人 可以改善的方法很多，但只解決違停很明顯無法解決問題 尤其是現在連發生的真正原因都不知道，直接跳到違停就是根本原因 = 無腦 靜態違規遠遠就可以閃開，動態違規常常想閃都閃不了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.11.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672157516.A.208.html
→
12/28 00:14, 1年前 , 1F
覺得光解決違停 就可以解決60%車禍問題
12/28 00:14, 1F
→
12/28 00:14, 1年前 , 2F
不認為你說的"只解決違停"無法解決問題~
12/28 00:14, 2F
→
12/28 00:15, 1年前 , 3F
靜態或動態違規 就是讓人閃充滿風險的違規
12/28 00:15, 3F
交通部有統計，所有違反號(標)誌管制的A1事故全部加起來也不到11%
→
12/28 00:15, 1年前 , 4F
解決動態或靜態違規 能避掉60%以上意外
12/28 00:15, 4F
→
12/28 00:18, 1年前 , 5F
問題就事後的肇責歸屬 幾乎不會歸給違停
12/28 00:18, 5F
會啦，違停害機車鬼切被後車撞死，違停也可能過失致死送辦
推
12/28 00:19, 1年前 , 6F
真的超多都無腦推違停 超好笑
12/28 00:19, 6F
→
12/28 00:21, 1年前 , 7F
同樣狀況也可能是大型郵務車停在那
12/28 00:21, 7F
→
12/28 00:21, 1年前 , 8F
要知道郵務車可是沒有違停這件事情的
12/28 00:21, 8F
→
12/28 00:21, 1年前 , 9F
難不成沒有違停就不會撞上了嗎
12/28 00:21, 9F
還有救護車、身心障礙接送車也都可以合法停，他們也都可能會大開後門
→
12/28 00:22, 1年前 , 10F
只會推給違停真的不知道在幹嘛
12/28 00:22, 10F
噓
12/28 00:30, 1年前 , 11F
笑死，你以為你那些所謂做法會有人遵守？
12/28 00:30, 11F
→
12/28 00:30, 1年前 , 12F
違停就慣性不守法啊，你他媽的警察連明顯
12/28 00:30, 12F
→
12/28 00:30, 1年前 , 13F
違停都無法處理還想檢討放三角錐這種細節
12/28 00:30, 13F
→
12/28 00:30, 1年前 , 14F
？
12/28 00:30, 14F
推
12/28 00:31, 1年前 , 15F
大家都知道不違停就能解決問題 但要怎不違停
12/28 00:31, 15F
反對違停從我做起，不搭計程車、不去超商超市傳統市場買東西，拒買路邊商家
推
12/28 00:34, 1年前 , 16F
你提的建議相當好~但某幾點你覺得有可能嗎?
12/28 00:34, 16F
推
12/28 00:35, 1年前 , 17F
真的不止違停 這車子的邊邊長這樣，沒任
12/28 00:35, 17F
→
12/28 00:35, 1年前 , 18F
公司超商開在鬧區 小吃店在兩線道 整條路紅線
12/28 00:35, 18F
不可能，但是理想主義者的目標
推
12/28 00:35, 1年前 , 19F
何警示，在大型工廠區域內也會出事，工廠
12/28 00:35, 19F
→
12/28 00:35, 1年前 , 20F
也是有人會騎車移動的，覺得強制加裝布條
12/28 00:35, 20F
→
12/28 00:35, 1年前 , 21F
還是側邊閃燈或紅色塗裝的，比要大家不要
12/28 00:35, 21F
→
12/28 00:35, 1年前 , 22F
違停簡單很多，不是說違停沒問題，只是簡
12/28 00:35, 22F
→
12/28 00:36, 1年前 , 23F
單容易做的為什麼不先做.
12/28 00:36, 23F
正常人都覺得這屬於容易達成的目標，可是另一群人會笑死
推
12/28 00:36, 1年前 , 24F
把違停的地方封起來變成人行道就好啦
12/28 00:36, 24F
→
12/28 00:36, 1年前 , 25F
！
12/28 00:36, 25F
推
12/28 00:37, 1年前 , 26F
這個只要規定以後新車原廠就要加裝 或是
12/28 00:37, 26F
→
12/28 00:38, 1年前 , 27F
驗車要看就好了 重點布條或塗裝那些沒多
12/28 00:38, 27F
→
12/28 00:38, 1年前 , 28F
少錢，真的規定下去基本上都會照做
12/28 00:38, 28F
→
12/28 00:41, 1年前 , 29F
說封人行道的，你太小看台灣駕駛了
12/28 00:41, 29F
→
12/28 00:44, 1年前 , 30F
覺得強制裝布條閃燈什麼的會有人遵守的，
12/28 00:44, 30F
→
12/28 00:44, 1年前 , 31F
新車出廠會有啦，過幾年後嘛...知道台灣
12/28 00:44, 31F
→
12/28 00:44, 1年前 , 32F
汽車透光率也是有規定的嗎？
12/28 00:44, 32F
Shopback king 台灣只規定玻璃透光率，隔熱紙只規定不能不透明
→
12/28 00:46, 1年前 , 33F
放個三角錐也沒多少錢或耽誤多少時間啊，
12/28 00:46, 33F
※ 編輯: TllDA (111.250.11.70 臺灣), 12/28/2022 00:48:08
→
12/28 00:46, 1年前 , 34F
怎麼就認為可以簡單處理那劣根性
12/28 00:46, 34F
推
12/28 00:52, 1年前 , 35F
下次有人撞建築物，就會變成違建害死人
12/28 00:52, 35F
→
12/28 01:09, 1年前 , 36F
工廠或店家本身就該提供卸貨區
12/28 01:09, 36F
→
12/28 02:12, 1年前 , 37F
很實際了 不就希望做點基本取締的事了
12/28 02:12, 37F
噓
12/28 03:00, 1年前 , 38F
噓腦殘二字
12/28 03:00, 38F
噓
12/28 03:18, 1年前 , 39F
好了啦護航仔
12/28 03:18, 39F
推
12/28 05:35, 1年前 , 40F
一樓60%數字哪來的？
12/28 05:35, 40F
噓
12/28 08:38, 1年前 , 41F
停那個地方就違停紅線 才會有轉彎撞
12/28 08:38, 41F
→
12/28 08:38, 1年前 , 42F
到的必死情況
12/28 08:38, 42F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1ZgnbC88 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1ZgnbC88 (Gossiping)