Re: [新聞] 檢調查戶頭驚見1事！高虹安「A公帑發紅包」手法曝

看板Gossiping作者 (antebellum)時間1年前 (2022/12/27 10:28), 1年前編輯推噓30(34推 4噓 30→)
留言68則, 50人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言： : 三立 : 檢調查戶頭驚見1事！高虹安「A公帑發紅包」手法曝 : 2022/12/27 08:24:00 : 林昀萱報導 : 高虹安被爆要求助理「浮報加班費」當作過年或是績效獎金。（圖／翻攝自高虹安臉書） : ▲高虹安被爆要求助理「浮報加班費」當作過年或是績效獎金。（圖／翻攝自高虹安臉書） : 高虹安25日正式宣誓就任新竹市長，但她被控詐領助理費日前遭檢調搜索傳喚，訊後60萬元交保候傳，涉貪風暴持續擴大。檢調密訊助理後發現，高虹安不僅要求助理浮報加班費用來作為過年紅包或是績效獎金，更掌握她疑似有人頭助理在民眾黨團上班。 : 根據《鏡週刊》報導，檢調上週密訊高虹安3名助理後發現，她除了將助理薪水以低報高、運用抵帳手法吞助理加班費、詐領立委辦公事務費之外，她疑似為省下給助理的過年紅包，涉嫌要求沒有擔任幹部的助理浮報加班費，用來當作紅包錢或是績效獎金，等於是「自己獎金自己浮報」。 : 助理供稱，等浮報加班費入帳後，扣除助理實際加班費用及過年獎金，剩下的差額得領出交給當時擔任高虹安辦公室主任的黃鈴惠，再統一分配給其他助理，塑造過年有紅包假象。檢調清查發現上述狀況不僅過年期間有，一名幾乎沒有加班費請領紀錄的助理坦言，某個月戶頭多出的1千多元，就是高虹安要求他向立院浮報的加班費，直接匯入他戶頭後成為獎金。不過高虹安此舉等同於讓助理成為詐領公費的共犯。 : 高虹安25日宣誓就職致詞表示，為更專心市政，促進社會和諧，她會對選舉期間的媒體訴訟撤告，讓第一線媒體工作人員不再訟累，由她啟動正向循環，盼未來媒體能自律且公正依實報導。不過看似風光接任市長的背後，貪污醜聞仍延燒，也成為她上任後是否能做滿任期的最大挑戰。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1229784&utm_campaign=viewallnews : 三立認證高A公帑了 : 鄉民確定還要護航？ : 該不會真的要土城找安了吧 媒體間互相引用 根據相關法律 也同樣必須查證的 否則一樣似同造謠開罰 三立 林昀萱 想當然查證好了這件事情 不要跟我說 寫個LINE問說 "真的嗎 我引用了" 就叫查證 1.檢察官驚訝 應該要有更多照片影片吧 或 檢察官本人確認 請拿證據出來 2.偵查不公開的內容除了鏡周刊那幾位己者看過了 林昀萱你也看過了? 請證明 3.承2.內容是否請相關助理查證回覆證據 請列上 滿足這三點才叫查證，才得引用好嗎 不然你就叫跟著造謠喔 可能會被開罰的欸 印象最重220萬吧 提醒那些亂引用的記者 務必切切實實履行查證的動作 很多熱心民眾可是會檢舉的喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.70.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672108080.A.A1F.html
推
12/27 10:28, 1年前 , 1F
你看過有人檢舉黨媒嗎-.-
12/27 10:28, 1F
噓
12/27 10:29, 1年前 , 2F
開罰是你說開就開嗎 真好笑
12/27 10:29, 2F
推
12/27 10:29, 1年前 , 3F
會查早查惹
12/27 10:29, 3F
推
12/27 10:29, 1年前 , 4F
法律人只會對老百姓下手 記者安啦
12/27 10:29, 4F
現在不開罰 2024以後也可以開罰的喔 ※ 編輯: tas001 (111.253.70.124 臺灣), 12/27/2022 10:31:47
→
12/27 10:30, 1年前 , 5F
檢舉三民自只會得到證據不足不罰的答案
12/27 10:30, 5F
推
12/27 10:30, 1年前 , 6F
三立開票錯誤，到現在還沒有下文。
12/27 10:30, 6F
推
12/27 10:31, 1年前 , 7F
黨霉，呵呵
12/27 10:31, 7F
噓
12/27 10:31, 1年前 , 8F
柯韓粉好可怕喔
12/27 10:31, 8F
推
12/27 10:31, 1年前 , 9F
想太多，開罰？哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/27 10:31, 9F
→
12/27 10:32, 1年前 , 10F
希望2024上台執政者有魄力把三民自都關
12/27 10:32, 10F
推
12/27 10:32, 1年前 , 11F
檢舉有用：熱血民眾（綠）
12/27 10:32, 11F
推
12/27 10:32, 1年前 , 12F
請列舉過去兩年被開罰的對象
12/27 10:32, 12F
→
12/27 10:32, 1年前 , 13F
台撤照 這樣台灣還有點希望
12/27 10:32, 13F
→
12/27 10:32, 1年前 , 14F
檢舉無用：熱血民眾
12/27 10:32, 14F
→
12/27 10:32, 1年前 , 15F
可開罰，不可關
12/27 10:32, 15F
噓
12/27 10:34, 1年前 , 16F
顏色對了,什麼都對了
12/27 10:34, 16F
→
12/27 10:34, 1年前 , 17F
你看過髒兮兮重罰過三民自嗎
12/27 10:34, 17F
三立新聞台疫情報導未經查證 NCC開罰80萬元 隨便查都有喔 ※ 編輯: tas001 (111.253.70.124 臺灣), 12/27/2022 10:35:32
→
12/27 10:35, 1年前 , 18F
這標準不錯，適合拿來檢驗中天
12/27 10:35, 18F
→
12/27 10:35, 1年前 , 19F
更不用說文化部長護航華視一堆用泣台
12/27 10:35, 19F
推
12/27 10:35, 1年前 , 20F
好了啦 人家是党媒的御用寫手 等等人家
12/27 10:35, 20F
→
12/27 10:35, 1年前 , 21F
人馬
12/27 10:35, 21F
→
12/27 10:35, 1年前 , 22F
回頭說你這篇恐嚇她的言論自由
12/27 10:35, 22F
推
12/27 10:35, 1年前 , 23F
檢舉起來
12/27 10:35, 23F
→
12/27 10:36, 1年前 , 24F
熱心民眾只有綠色的去檢舉才有用
12/27 10:36, 24F
→
12/27 10:38, 1年前 , 25F
80萬重罰？政論一個廣告就賺回來了，
12/27 10:38, 25F
→
12/27 10:38, 1年前 , 26F
要嘛也是用關台跟移頻來嚇阻
12/27 10:38, 26F
推
12/27 10:38, 1年前 , 27F
只有髒兮兮的顏色才有熱心民眾才成立啦
12/27 10:38, 27F
→
12/27 10:39, 1年前 , 28F
而且泣台那案也是拖了一年才處理好嗎
12/27 10:39, 28F
推
12/27 10:41, 1年前 , 29F
推
12/27 10:41, 29F
→
12/27 10:42, 1年前 , 30F
打錯半年
12/27 10:42, 30F
→
12/27 10:42, 1年前 , 31F
查無不法
12/27 10:42, 31F
→
12/27 10:42, 1年前 , 32F
12/27 10:42, 32F
推
12/27 10:44, 1年前 , 33F
法院是誰開的？
12/27 10:44, 33F
推
12/27 10:45, 1年前 , 34F
三立的記者總是有辦法拿到偵查資料 厲害
12/27 10:45, 34F
→
12/27 10:46, 1年前 , 35F
造謠一萬次只開罰一次，作作樣子啦
12/27 10:46, 35F
推
12/27 10:48, 1年前 , 36F
不管怎樣先抹再說
12/27 10:48, 36F
推
12/27 10:51, 1年前 , 37F
不必去查
12/27 10:51, 37F
推
12/27 10:51, 1年前 , 38F
嘻嘻 反正錢多 沒在怕
12/27 10:51, 38F
推
12/27 10:52, 1年前 , 39F
顏色對就沒造謠問題 看抹黑bnt那群
12/27 10:52, 39F
→
12/27 10:54, 1年前 , 40F
偵查不公開但媒體可報導？這是檢調洩
12/27 10:54, 40F
→
12/27 10:54, 1年前 , 41F
密還是党媒造謠？
12/27 10:54, 41F
推
12/27 10:59, 1年前 , 42F
檢調必公開
12/27 10:59, 42F
→
12/27 10:59, 1年前 , 43F
會查早就查了 簡單講就是政治運用媒
12/27 10:59, 43F
→
12/27 10:59, 1年前 , 44F
體在攻擊
12/27 10:59, 44F
推
12/27 11:07, 1年前 , 45F
党媒不會被罰啦 盡量造謠沒關係
12/27 11:07, 45F
推
12/27 11:07, 1年前 , 46F
綠能啊
12/27 11:07, 46F
推
12/27 11:08, 1年前 , 47F
讓子彈飛啊
12/27 11:08, 47F
推
12/27 11:09, 1年前 , 48F
光頭說過了 不必去查
12/27 11:09, 48F
推
12/27 11:14, 1年前 , 49F
有台灣價值不會有事的
12/27 11:14, 49F
→
12/27 11:15, 1年前 , 50F
不必去查
12/27 11:15, 50F
推
12/27 11:24, 1年前 , 51F
黨媒有免死金牌 只要先抹就贏一半
12/27 11:24, 51F
→
12/27 11:39, 1年前 , 52F
現在記者被人瞧不起不是沒有原因
12/27 11:39, 52F
推
12/27 11:41, 1年前 , 53F
推中肯
12/27 11:41, 53F
推
12/27 11:44, 1年前 , 54F
如果每造謠一件就罰一萬, 三立已經倒閉
12/27 11:44, 54F
→
12/27 11:45, 1年前 , 55F
十次了
12/27 11:45, 55F
→
12/27 11:49, 1年前 , 56F
你還期待妓者的水準？你是不是誤會什
12/27 11:49, 56F
→
12/27 11:49, 1年前 , 57F
麼了？
12/27 11:49, 57F
推
12/27 12:01, 1年前 , 58F
相關法律麻煩先附上法條，不然你也是違
12/27 12:01, 58F
→
12/27 12:01, 1年前 , 59F
法？
12/27 12:01, 59F
哀 如果只是平面媒體fb 網路上這些行為 有加重誹謗 妨礙信用 社會秩序維護法 如果還上廣播和電視 衛星廣播電視法第27條 53條 我是不知道你為什麼不知道這些就指責別人說違法..蠻有趣的
→
12/27 12:06, 1年前 , 60F
台灣的記者就是欠告
12/27 12:06, 60F
推
12/27 12:13, 1年前 , 61F
你說罰就罰喔？你把台灣司法擺哪裡
12/27 12:13, 61F
※ 編輯: tas001 (111.253.70.124 臺灣), 12/27/2022 12:20:53
噓
12/27 12:28, 1年前 , 62F
你把北檢上頭的綠色黨旗當笑話嗎？
12/27 12:28, 62F
→
12/27 12:34, 1年前 , 63F
基進側翼呢
12/27 12:34, 63F
推
12/27 12:38, 1年前 , 64F
黨媒不接受檢舉
12/27 12:38, 64F
推
12/27 13:00, 1年前 , 65F
反正就這樣亂用標題
12/27 13:00, 65F
推
12/27 13:07, 1年前 , 66F
你覺得他都當記者了會想理你這些問題嗎
12/27 13:07, 66F
推
12/27 13:19, 1年前 , 67F
一條龍不就是這樣做嗎？
12/27 13:19, 67F
推
12/27 14:24, 1年前 , 68F
黨媒沒在怕的
12/27 14:24, 68F
‣ 更多 tas001 的文章
文章代碼(AID): #1ZgbWmeV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tas001 的文章
文章代碼(AID): #1ZgbWmeV (Gossiping)