[新聞] 獨／立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案 藍炸鍋反對已回收

看板Gossiping作者 (sincsnow)時間3年前 (2022/12/26 07:36), 編輯推噓329(386推 57噓 371→)
留言814則, 436人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合新聞網 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 2022-12-26 00:45 聯合報／ 記者 洪哲政/台北即時報導 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 獨／立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案 藍炸鍋反對 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 傳蔡政府已決定下周由蔡總統親自宣布延長兵役為一年，全案將送立法院查照，由行政院 發布執行。但立法院民進黨團現傳擬將查照案改為審查案，立法院將有三個月對此案實施 審查。消息一出國民黨團表示，此舉政治邏輯不通，「哪有執政黨自己打自已執政部會的 嘴巴？」揚言要求相關部會首長下台。 傳蔡英文總統預計後天（27）召開國安高層會議，可望拍板義務役延長一年方案，並親自 對外宣布。相關方案隨即送交行政院核定，行政院會本週四討論通過後，將送立法院查照 ，而行政院會後記者會也將說明相關配套與執行細節。 但立法院民進黨黨團總召柯建銘今（25）日表示，按目前行政程序，兵役延長案經國防部 呈行政院同意後，發布前仍須向立法院實施查照。民進黨團擬將「查照案」改為「審查案 」，透過付委程序，交由外交及國防委員會審查。 對於國防部原意以恢復徵兵制，不透過修法程序，以行政命令發布延長一年役期，不用送 立法院審查。柯建銘認為，不管役期延長多久，按行政程序必須送立法院查照，但此案畢 竟是國人矚目的重大案件，牽涉役男權益，「行政命令進來，立法院有權改『查照』為『 審查』」，「一定會改審查案」。而一旦改為審查案，立法院有三個月時間進行審查。 但立法院國民黨團總召曾銘宗表示，按過去立法院慣例，會把查照案改成審查案，都是因 為在野黨對執政黨作為不周全或有疑義，才會從查照改為審查。但現在執政黨對國防部尤 其內政部的作為（延長役期），要將查照案改審查，政治邏輯不通，「哪有執政黨自己打 自已執政部會的嘴巴？」這個邏輯若通，那他們要請行政院相關部會負責，顯然執政黨對 部會施政有質疑。 曾銘宗認為，蔡政府若想走這個程序，明顯是欺騙大眾。延長兵役在法定程序不須經立法 院同意，只要國防部送請行政院公布，立法院查照即可；民進黨要將此案改審查，用意是 要朝野共同審視，但以現行立法院生態，民進黨想過的法案，沒有過不了的，而不想過的 法案，也沒有過的了的，走這個程序政治意義大於實質。作為一個執政黨，敢作卻不敢負 責，由此可見一斑，完全執政卻不敢完全負責。民進黨在立法院有過半數席次，理應全力 維持部會施政案，不會是單純地同意查照改審查與否。 但若此案真在立法院由查照變審查，國民黨團對支持與否如何表態？「贊成或反對？」曾 銘宗語帶保留，要等全案送來適當因應。但他說，過去開放美國萊豬、日本核食時，國民 黨團想審查，但民進黨冷凍是冷凍、杯葛還是杯葛，協議還是照常生效。 陳以信則表示，此案是國防部政策，必須負責任對外公布。過去六度兵役役期調整，從來 也未經立法院，為何現在要多此一舉作這種事情？政府的責任在哪？而過去六席兵役役期 調查，也沒有須在前一年公布，都是短短幾個月內就公布實施，實施日期也都不是1月1日 ，曾有兩度在7月1日。國防部解釋兵役法的方式，前例都不是如此。現在要交立法院審查 ，是甩鍋、推卸責任，對國家安全並不恰當。民進黨政府、三軍統帥若決定延長兵役，應 負責任完成政策發布。 馬文君也反對將此案改為審查案，她表示，兵役攸關國家安全，應是專業考量，而不是法 令甚至是政治的考量。役期多長、應作什麼配套，今天要推兵役延長，那過去國軍用了十 餘年時間走募兵制，如今這麼短的時間找一些人背書，根本不是依專業評估，為什麼國防 部長邱國正主張義務役期要一年，可以不用修法，現在要送到立法院，立委不見得知道國 軍需要什麼，民進黨團之舉明顯是政治與選舉考量。 馬文君表示，此案演變成這樣，民進黨不敢獨自承擔，企圖拖大家一起背書，企圖降低執 政傷害，根本「只要權不要責」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/oZA8ol 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 1）以前總統宣布進口美豬時，經在野黨強烈抗議，立法院才同意要審查。 2）現在要宣布延長兵役了，立法院最大黨的民進黨立法委員們，就立馬要審查了。 3）怕自己的2024立委選情不好，所以就要開審了嗎？ 4）廟堂之上，XX為官，殿陛之間XX食祿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.232.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672011371.A.E45.html
推
12/26 07:37, 3年前 , 1F
英媓有美國阿爸罩著敢嘴？
12/26 07:37, 1F
→
12/26 07:37, 3年前 , 2F
黨要玩兩面手法你敢嘴？
12/26 07:37, 2F
推
12/26 07:38, 3年前 , 3F
白癡 不快倒斬 還要多拖3個月
12/26 07:38, 3F
推
12/26 07:38, 3年前 , 4F
啊不是要抗中保台 廢物
12/26 07:38, 4F
推
12/26 07:39, 3年前 , 5F
兵役制度的問題 都是多年來的全民共業
12/26 07:39, 5F
推
12/26 07:39, 3年前 , 6F
玩兩面手法阿 拖延戰術
12/26 07:39, 6F
推
12/26 07:39, 3年前 , 7F
DPP就想要票，又不想負責的渣男
12/26 07:39, 7F
推
12/26 07:40, 3年前 , 8F
改3年才能抗中保台啦幹
12/26 07:40, 8F
推
12/26 07:40, 3年前 , 9F
一起來看看審查沒過會怎樣好了
12/26 07:40, 9F
→
12/26 07:40, 3年前 , 10F
民進黨真的很會玩欸
12/26 07:40, 10F
→
12/26 07:40, 3年前 , 11F
哈哈歷史共業 看看國台兩黨怎麼回應
12/26 07:40, 11F
推
12/26 07:40, 3年前 , 12F
簡單講國民黨不敢反對 但是希望大眾認為是民
12/26 07:40, 12F
→
12/26 07:40, 3年前 , 13F
進黨延長役期 民進黨要讓大眾知道其實這件事
12/26 07:40, 13F
推
12/26 07:40, 3年前 , 14F
真的是白癡 民進黨真的輸不夠 該做的事
12/26 07:40, 14F
→
12/26 07:41, 3年前 , 15F
成也抗中保台 敗也抗中保台
12/26 07:41, 15F
→
12/26 07:41, 3年前 , 16F
怕丟選票 真的廢物
12/26 07:41, 16F
→
12/26 07:41, 3年前 , 17F
沒人敢反對
12/26 07:41, 17F
推
12/26 07:41, 3年前 , 18F
廢話 其他立委一年多後要選了當然不能過
12/26 07:41, 18F
→
12/26 07:41, 3年前 , 19F
國民黨敢反對等著被美國幹爆
12/26 07:41, 19F
→
12/26 07:42, 3年前 , 20F
藍營立委給你審查還不高興 真他媽賤
12/26 07:42, 20F
→
12/26 07:43, 3年前 , 21F
被美國幹爆總比失去政權好！當台灣人好
12/26 07:43, 21F
→
12/26 07:43, 3年前 , 22F
欺負喔
12/26 07:43, 22F
推
12/26 07:43, 3年前 , 23F
想拖KMT下來扛屎 笑死
12/26 07:43, 23F
推
12/26 07:43, 3年前 , 24F
國民黨反對沒用啊 民進黨立委就是比你多
12/26 07:43, 24F
推
12/26 07:43, 3年前 , 25F
台灣真的很爛,延長兵役還在扭扭捏捏
12/26 07:43, 25F
→
12/26 07:43, 3年前 , 26F
我猜光速通過 還是那句老話還好我退了
12/26 07:43, 26F
推
12/26 07:43, 3年前 , 27F
垃圾dpp不ey
12/26 07:43, 27F
噓
12/26 07:43, 3年前 , 28F
絕對多數 還演這齣爛戲
12/26 07:43, 28F
→
12/26 07:43, 3年前 , 29F
多年來政治人物都是選舉考量 選民也甘願
12/26 07:43, 29F
→
12/26 07:44, 3年前 , 30F
演給死忠看的
12/26 07:44, 30F
推
12/26 07:44, 3年前 , 31F
假球？
12/26 07:44, 31F
→
12/26 07:44, 3年前 , 32F
到時候被罵 民進黨就推說你們看看國民黨
12/26 07:44, 32F
→
12/26 07:44, 3年前 , 33F
也同意，各打50大板
12/26 07:44, 33F
推
12/26 07:44, 3年前 , 34F
沒看懂 立法院不是本來就應該監督行政院嗎
12/26 07:44, 34F
→
12/26 07:44, 3年前 , 35F
還在役男，尼瑪個畢
12/26 07:44, 35F
→
12/26 07:45, 3年前 , 36F
?雖然藍綠歷來是同黨就護航行政院但本來不
12/26 07:45, 36F
推
12/26 07:45, 3年前 , 37F
怕惹麻煩 現在不敢監督
12/26 07:45, 37F
推
12/26 07:45, 3年前 , 38F
這是要審啥？該審的光速通過 這種反
12/26 07:45, 38F
→
12/26 07:45, 3年前 , 39F
而要浪費時間去審？腦殘是不是
12/26 07:45, 39F
還有 735 則推文
推
12/26 13:57, 3年前 , 775F
有夠孬的執政黨
12/26 13:57, 775F
噓
12/26 14:03, 3年前 , 776F
國防安全也能做政治考量 這個黨沒救了
12/26 14:03, 776F
推
12/26 14:33, 3年前 , 777F
打完防疫的選戰 黨要打延役的選戰
12/26 14:33, 777F
→
12/26 14:33, 3年前 , 778F
整天正事不做 都在打選戰
12/26 14:33, 778F
→
12/26 14:33, 3年前 , 779F
這樣責任才能推給別人啊
12/26 14:33, 779F
噓
12/26 14:46, 3年前 , 780F
五十步笑百步 國/民兩黨皆垃圾
12/26 14:46, 780F
→
12/26 14:47, 3年前 , 781F
干脆把兵役問題給2024總統來解,看誰敢
12/26 14:47, 781F
→
12/26 14:47, 3年前 , 782F
把延役為一年納入政見,誰敢提我就投誰
12/26 14:47, 782F
→
12/26 14:47, 3年前 , 783F
.
12/26 14:47, 783F
→
12/26 14:47, 3年前 , 784F
回顧過往誰批評過役期過短問題,現在誰
12/26 14:47, 784F
→
12/26 14:47, 3年前 , 785F
敢站在風頭浪尖?
12/26 14:47, 785F
推
12/26 14:55, 3年前 , 786F
又是柯建銘，真是毫不意外
12/26 14:55, 786F
推
12/26 15:16, 3年前 , 787F
國民黨贊成就變成國民黨也同意 國民黨反對
12/26 15:16, 787F
→
12/26 15:16, 3年前 , 788F
就變成操作國民黨想賣台 連這種東西都要這
12/26 15:16, 788F
→
12/26 15:17, 3年前 , 789F
樣選舉算計 幹妳娘民進黨
12/26 15:17, 789F
推
12/26 15:31, 3年前 , 790F
國民黨出來投贊成票很難嗎？
12/26 15:31, 790F
→
12/26 15:44, 3年前 , 791F
先丟出來試水溫 沒過都國民黨反對
12/26 15:44, 791F
推
12/26 16:37, 3年前 , 792F
這噁心操作，大概低智商死忠仔還是會
12/26 16:37, 792F
→
12/26 16:37, 3年前 , 793F
看不懂在幹嘛，以為民進党真的抗中保
12/26 16:37, 793F
→
12/26 16:37, 3年前 , 794F
台
12/26 16:37, 794F
推
12/26 17:13, 3年前 , 795F
現在就看國民黨敢不敢反對 哈哈哈哈
12/26 17:13, 795F
→
12/26 17:52, 3年前 , 796F
縮短順得很 恢復1年就雞雞歪歪毛一
12/26 17:52, 796F
→
12/26 17:52, 3年前 , 797F
堆 萊豬那些為何自己關起門來通過？
12/26 17:52, 797F
→
12/26 17:53, 3年前 , 798F
這些垃圾人！
12/26 17:53, 798F
→
12/26 18:06, 3年前 , 799F
各種倒行逆施 欺騙大眾
12/26 18:06, 799F
推
12/26 19:11, 3年前 , 800F
民進黨不是法案要的都硬幹嗎？
12/26 19:11, 800F
→
12/26 19:12, 3年前 , 801F
現在抗中保台的法案縮了喔？
12/26 19:12, 801F
→
12/26 19:12, 3年前 , 802F
還是這種沒好處又會被罵的想找人一
12/26 19:12, 802F
→
12/26 19:13, 3年前 , 803F
起擔？
12/26 19:13, 803F
推
12/26 22:09, 3年前 , 804F
12/26 22:09, 804F
推
12/26 22:13, 3年前 , 805F
逼中俄粉最挺的藍白現出原形啊 別縮
12/26 22:13, 805F
推
12/26 22:38, 3年前 , 806F
民進黨的每一步都是政治算計
12/26 22:38, 806F
推
12/26 23:05, 3年前 , 807F
噁心
12/26 23:05, 807F
推
12/26 23:57, 3年前 , 808F
就立法院一起審啊 這種重大決策又沒差晚三
12/26 23:57, 808F
→
12/26 23:57, 3年前 , 809F
個月過 還是KMT不敢同意？
12/26 23:57, 809F
→
12/27 05:53, 3年前 , 810F
學會掃地、割草技能
12/27 05:53, 810F
推
12/27 09:01, 3年前 , 811F
三個月後 又要晚一年實施? 不要演戲了拉
12/27 09:01, 811F
→
12/27 12:15, 3年前 , 812F
延長（x)恢復（0）
12/27 12:15, 812F
推
12/28 23:35, 3年前 , 813F
誰反對 我投誰
12/28 23:35, 813F
→
12/28 23:36, 3年前 , 814F
我建議公投啦!
12/28 23:36, 814F
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1ZgDvhv5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sincsnow 的文章
文章代碼(AID): #1ZgDvhv5 (Gossiping)