Re: [問卦] 中國的新冠為何炸陽這麼快??

看板Gossiping作者 (熱咖啡)時間1年前 (2022/12/23 11:28), 1年前編輯推噓6(8推 2噓 23→)
留言33則, 15人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《poi96300 (天阿poi)》之銘言： : 餓死抬頭 : 最近中國稍微解封一咪咪後 : 新冠整個在中國炸開 : 幹的勒 : 中國封控後京東物流微卡 : 結果解封後直接卡住 : 掏保賣家還直接把我訂單砍掉 : 說是店鋪夥計半數陽 : 物流發不出去直接店休 : 怪了 : 怎麼新冠在中國可以傳播這麼快?? : 是有人陽了還故意去街上傳播嗎?? #1YfztWQn 六月就有講過中國的防疫進度基本上停留在2020沒有任何進展 很多人認為中國現在開放不過是補進度 走過各國走過的路線而已 但幾點硬傷完全不一樣 首先各國都受到疫情影響了三年 大爆發這段路程到高原期結束要半年 高原期下降到疫情平穩也要半年 整體大概要走一年的時間 也就是說中國受疫情影響會比其他國家多至少一年以上的時間 而且這是各國有補mRNA疫苗進度的狀況下 沒有疫苗的中國可能更久 其次是死亡人數 同樣在沒有疫苗下放推的例子是英國 當時的病毒雖然致命率比較強 但是傳播能力遠遠不及BA5 因此英國當時感染比率會比現在中國的感染比率低 而且後來疫苗出現後英國有補疫苗進度 這樣的英國要死1/300人口 可以推估醫療疫苗都不如英國狀況下 中國至少要死1/300的人口 也就是四百萬以上 目前雖然有口服藥 不過價格高昂 不是中國這種魯蛇大國可以負擔的 中國連教授感染都沒機會拿到口服藥 總之 整體政策缺乏彈性就是集權政治體的最大問題 中國現在這個小學生領導的國家搞戰狼 不過就小學生鬧脾氣而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.51.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671766085.A.FFD.html
→
12/23 11:28, 1年前 , 1F
大練蠱+小三通 倒楣的是台灣
12/23 11:28, 1F
台灣在魯蛇大國旁邊 本來就是必須關心對岸一切狀況 然後根據魯蛇大國製造的災難做調整 口罩如此 藥品也是如此 ※ 編輯: nk (36.227.51.145 臺灣), 12/23/2022 11:30:32
噓
12/23 11:29, 1年前 , 2F
現在都奧密可戎了 還能扯英國 拿台灣推
12/23 11:29, 2F
→
12/23 11:30, 1年前 , 3F
好厲害，你可以出期刊論文了
12/23 11:30, 3F
噓
12/23 11:30, 1年前 , 4F
大陸哪裡沒有疫苗
12/23 11:30, 4F
→
12/23 11:30, 1年前 , 5F
順便告訴你數學算錯了，要死更多
12/23 11:30, 5F
推
12/23 11:30, 1年前 , 6F
聽起來太棒了 讓我想馬上統一加入中國
12/23 11:30, 6F
→
12/23 11:30, 1年前 , 7F
測還相對較準啦 台灣現在相當於大陸會
12/23 11:30, 7F
→
12/23 11:30, 1年前 , 8F
中國死光，最後你贏，好棒喔
12/23 11:30, 8F
→
12/23 11:31, 1年前 , 9F
病亡90萬人 但台灣當時什麼都缺
12/23 11:31, 9F
推
12/23 11:31, 1年前 , 10F
數學老師在哭哭
12/23 11:31, 10F
推
12/23 11:31, 1年前 , 11F
台灣開放時，三劑達成率很高了
12/23 11:31, 11F
→
12/23 11:33, 1年前 , 12F
從美國、英國到印度的案例，其實不能
12/23 11:33, 12F
→
12/23 11:33, 1年前 , 13F
單純歸因於政治體制
12/23 11:33, 13F
推
12/23 11:33, 1年前 , 14F
1/30 ？1/300吧？
12/23 11:33, 14F
→
12/23 11:34, 1年前 , 15F
中國死1/30是四千萬以上耶！
12/23 11:34, 15F
已更正 ※ 編輯: nk (36.227.51.145 臺灣), 12/23/2022 11:35:11
→
12/23 11:35, 1年前 , 16F
世界的平均死亡率是1%，在中國就是1300
12/23 11:35, 16F
→
12/23 11:35, 1年前 , 17F
萬
12/23 11:35, 17F
推
12/23 11:36, 1年前 , 18F
彎道超車
12/23 11:36, 18F
→
12/23 11:37, 1年前 , 19F
12/23 11:37, 19F
→
12/23 11:37, 1年前 , 20F
美國、英國相對來說死亡率是高的
12/23 11:37, 20F
推
12/23 11:43, 1年前 , 21F
中國真的被廢物統治者害慘,這三年到底在
12/23 11:43, 21F
→
12/23 11:43, 1年前 , 22F
忙什麼？
12/23 11:43, 22F
→
12/23 11:44, 1年前 , 23F
不同時期病毒株沒辦法比
12/23 11:44, 23F
後期的病毒致命率低但是R0值高 爆發影響的人數多更多 並且會更排擠醫療資源 中國百萬人死亡數只會更高 ※ 編輯: nk (36.227.51.145 臺灣), 12/23/2022 11:47:08
→
12/23 11:53, 1年前 , 24F
保守估計感染數50%，死亡率0.5%，大概
12/23 11:53, 24F
→
12/23 11:53, 1年前 , 25F
是死325萬人，按台灣資料參考，中國死1
12/23 11:53, 25F
→
12/23 11:53, 1年前 , 26F
10-325萬人應該是合理的推斷
12/23 11:53, 26F
→
12/23 11:56, 1年前 , 27F
12/23 11:56, 27F
推
12/23 12:09, 1年前 , 28F
樓上你又錯誤分析拉，你沒算醫療擠兌死多少
12/23 12:09, 28F
→
12/23 12:09, 1年前 , 29F
醫療擠兌會多死一兩倍人
12/23 12:09, 29F
→
12/23 12:12, 1年前 , 30F
那美國死亡率那麼高想必是窮人看不起
12/23 12:12, 30F
→
12/23 12:12, 1年前 , 31F
醫生囉
12/23 12:12, 31F
推
12/23 12:15, 1年前 , 32F
醫療擠兌不是窮人看不起病，你在想啥啊
12/23 12:15, 32F
→
12/23 12:38, 1年前 , 33F
都是只能推論，真實數據難以取得
12/23 12:38, 33F
‣ 更多 nk 的文章
文章代碼(AID): #1ZfI15_z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nk 的文章
文章代碼(AID): #1ZfI15_z (Gossiping)