Re: [新聞] 高虹安還原便當對話：我覺得有點莫名其妙！

看板Gossiping作者 (囧興)時間3年前 (2022/12/22 16:53), 編輯推噓21(23推 2噓 28→)
留言53則, 33人參與, 3年前最新討論串2/7 (看更多)
調查官洩漏談話 沒有凟職或是違法嗎 偵查都公開 乾脆開直播全民直接審判定罪好了 支持抓推銷員跟貪污犯去關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.92.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671699195.A.B2F.html
→
12/22 16:53, 3年前 , 1F
可以先處理酒駕嗎
12/22 16:53, 1F
推
12/22 16:53, 3年前 , 2F
對啊，欺負一個弱女子算什麼好漢
12/22 16:53, 2F
→
12/22 16:54, 3年前 , 3F
檢察官大便被發現算偵查公開嗎
12/22 16:54, 3F
推
12/22 16:54, 3年前 , 4F
請問北檢，你們可以這樣搞嗎？
12/22 16:54, 4F
推
12/22 16:55, 3年前 , 5F
不必去查
12/22 16:55, 5F
推
12/22 16:56, 3年前 , 6F
開庭本來就該公開阿
12/22 16:56, 6F
推
12/22 16:56, 3年前 , 7F
館長的案子要不要順便洩漏辦到哪
12/22 16:56, 7F
→
12/22 16:56, 3年前 , 8F
12億棒球場呢
12/22 16:56, 8F
→
12/22 16:56, 3年前 , 9F
偵訊也應該公開吧
12/22 16:56, 9F
→
12/22 16:56, 3年前 , 10F
人民有知的權利 你懂不懂
12/22 16:56, 10F
→
12/22 16:56, 3年前 , 11F
偵查跟開庭差那麼多...
12/22 16:56, 11F
→
12/22 16:56, 3年前 , 12F
差在哪?
12/22 16:56, 12F
推
12/22 16:57, 3年前 , 13F
法盲
12/22 16:57, 13F
推
12/22 16:57, 3年前 , 14F
沒有公開 不必去查
12/22 16:57, 14F
推
12/22 16:58, 3年前 , 15F
不能公開案件內容只好公開她吃什麼
12/22 16:58, 15F
推
12/22 16:58, 3年前 , 16F
這麼日常的對白都能公開透明 覺得改直播
12/22 16:58, 16F
→
12/22 16:58, 3年前 , 17F
審問比較快 不然還被媒體賺走點閱率
12/22 16:58, 17F
推
12/22 17:01, 3年前 , 18F
便當公開好像也沒事 要用什麼辦這條？
12/22 17:01, 18F
→
12/22 17:01, 3年前 , 19F
餐點吃葷吃素算偵查內容?
12/22 17:01, 19F
→
12/22 17:02, 3年前 , 20F
問題是案子還在辦 就把訊息透露出去
12/22 17:02, 20F
推
12/22 17:02, 3年前 , 21F
現在是在心疼外流的那位嗎?
12/22 17:02, 21F
→
12/22 17:03, 3年前 , 22F
趕緊出來說只是透露便當內容無法辦?
12/22 17:03, 22F
推
12/22 17:03, 3年前 , 23F
檢察官的素質就是這樣而已
12/22 17:03, 23F
→
12/22 17:04, 3年前 , 24F
吃飯被工友看到了 算偵查內容洩漏嗎?
12/22 17:04, 24F
→
12/22 17:04, 3年前 , 25F
沒有公開，是洩漏
12/22 17:04, 25F
→
12/22 17:04, 3年前 , 26F
這不是被看到 是對話被外流捏~
12/22 17:04, 26F
→
12/22 17:05, 3年前 , 27F
把無意的東西跟有意的東西混在一起講?
12/22 17:05, 27F
→
12/22 17:05, 3年前 , 28F
就問你連這種小布拉基的事情也被外流
12/22 17:05, 28F
→
12/22 17:05, 3年前 , 29F
給大眾作文章是怎麼回事?
12/22 17:05, 29F
推
12/22 17:06, 3年前 , 30F
對比林炳書就知道早就跟記者互通公開了
12/22 17:06, 30F
→
12/22 17:07, 3年前 , 31F
偵查不公開只是給沒權沒勢的理由而已
12/22 17:07, 31F
推
12/22 17:08, 3年前 , 32F
偵查不公開是怕被告串證滅證
12/22 17:08, 32F
→
12/22 17:08, 3年前 , 33F
偵查公開對被告有利吧
12/22 17:08, 33F
→
12/22 17:09, 3年前 , 34F
被告怎麼會反對呢 ?
12/22 17:09, 34F
噓
12/22 17:16, 3年前 , 35F
高明明犯法選前還嘴硬，這種人品
12/22 17:16, 35F
推
12/22 17:18, 3年前 , 36F
監察院不查嗎 偵查不公開結果每天都有
12/22 17:18, 36F
→
12/22 17:18, 3年前 , 37F
偵查內容公開 當人民是眼瞎耳聾嗎
12/22 17:18, 37F
→
12/22 17:19, 3年前 , 38F
記者有順風耳不行嗎
12/22 17:19, 38F
→
12/22 17:19, 3年前 , 39F
錄影中的偵查內容? 還是休息間的閒談?
12/22 17:19, 39F
推
12/22 17:21, 3年前 , 40F
綠色執政，連政敵偵訊時的便當菜色都公
12/22 17:21, 40F
→
12/22 17:21, 3年前 , 41F
開啦
12/22 17:21, 41F
推
12/22 17:27, 3年前 , 42F
綠共人神共憤
12/22 17:27, 42F
推
12/22 17:28, 3年前 , 43F
犯什麼法？助理費又沒白領
12/22 17:28, 43F
推
12/22 17:28, 3年前 , 44F
你不知道是誰洩漏的怎麼罰？
12/22 17:28, 44F
推
12/22 17:56, 3年前 , 45F
綠共整死你全家
12/22 17:56, 45F
推
12/22 18:07, 3年前 , 46F
12/22 18:07, 46F
推
12/22 18:08, 3年前 , 47F
行政疏失 只是剛好都對黨有利而已 不必
12/22 18:08, 47F
→
12/22 18:08, 3年前 , 48F
去查
12/22 18:08, 48F
推
12/22 18:13, 3年前 , 49F
沒黨證就公開
12/22 18:13, 49F
→
12/22 18:39, 3年前 , 50F
幫忙買便當才是瀆職
12/22 18:39, 50F
→
12/22 18:40, 3年前 , 51F
買便當的行為是否違反行政中立
12/22 18:40, 51F
噓
12/22 19:19, 3年前 , 52F
吃什麼不是機密吧 不然怎麼請人買便當
12/22 19:19, 52F
→
12/22 21:24, 3年前 , 53F
突然想起鏡電視的事 不知道進度到哪了
12/22 21:24, 53F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1Zf1hxil (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1Zf1hxil (Gossiping)