[問卦] 內閣官員改成民選會比較好嗎？

看板Gossiping作者 (機機勳)時間3年前 (2022/12/22 16:46), 3年前編輯推噓3(9推 6噓 23→)
留言38則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
我國內閣官員都是由總統指派的行政院長再二次指派的。權力來源是官派的，而不是民選， 所以完全不用鳥民眾的意見。 完美符合1994年某演講所提：只有上意，只有黨意，沒有民意。 如果改成各部會首長直接民選，行政效率會更高嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.152.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671698799.A.F79.html
→
12/22 16:47, 3年前 , 1F
看日本 顯然沒有
12/22 16:47, 1F
噓
12/22 16:47, 3年前 , 2F
不會
12/22 16:47, 2F
推
12/22 16:47, 3年前 , 3F
肯定會 起碼能刪學歷智障的
12/22 16:47, 3F
→
12/22 16:47, 3年前 , 4F
煩死了永遠選不完！不吵嗎！不夠亂嗎
12/22 16:47, 4F
噓
12/22 16:47, 3年前 , 5F
不會
12/22 16:47, 5F
→
12/22 16:48, 3年前 , 6F
照台灣人的尿性就永遠是國民黨的當官員
12/22 16:48, 6F
→
12/22 16:48, 3年前 , 7F
日本相當於立委兼任部長
12/22 16:48, 7F
→
12/22 16:48, 3年前 , 8F
看看你們選出什麼總統
12/22 16:48, 8F
噓
12/22 16:49, 3年前 , 9F
不會，只會更爛，不如從基層還是業界找
12/22 16:49, 9F
噓
12/22 16:50, 3年前 , 10F
總統以下的台灣人一定亂投 看縣市長就知
12/22 16:50, 10F
→
12/22 16:50, 3年前 , 11F
總統是蠢的，下面也沒權力改變什麼
12/22 16:50, 11F
推
12/22 16:50, 3年前 , 12F
不行，如果用選的歪瓜劣棗會混入
12/22 16:50, 12F
推
12/22 16:51, 3年前 , 13F
兩輪投票制比較有用
12/22 16:51, 13F
推
12/22 16:52, 3年前 , 14F
日本眾議員兼大臣就相當於民選立委兼
12/22 16:52, 14F
→
12/22 16:52, 3年前 , 15F
部長，你可以建議台灣這樣玩啊
12/22 16:52, 15F
噓
12/22 16:52, 3年前 , 16F
行，修憲改內閣制！
12/22 16:52, 16F
→
12/22 16:52, 3年前 , 17F
改成內閣制，部長某程度上也相當於民
12/22 16:52, 17F
→
12/22 16:52, 3年前 , 18F
選了
12/22 16:52, 18F
推
12/22 16:55, 3年前 , 19F
問題是你要找到專業又懂部會業務的很少
12/22 16:55, 19F
→
12/22 16:56, 3年前 , 20F
台灣民代那種素質，還是幫忙審就好
12/22 16:56, 20F
推
12/22 16:58, 3年前 , 21F
那每個法案都公投？
12/22 16:58, 21F
→
12/22 17:00, 3年前 , 22F
再來 大部份的內閣是執行政策 不是訂定
12/22 17:00, 22F
→
12/22 17:00, 3年前 , 23F
政策吧 你要民選何用？
12/22 17:00, 23F
→
12/22 17:01, 3年前 , 24F
政策的執行比較偏向於第一線的人員
12/22 17:01, 24F
→
12/22 17:04, 3年前 , 25F
那就慘了，看看現在選出來的某些人
12/22 17:04, 25F
→
12/22 17:05, 3年前 , 26F
應該從軍公教系統內遴選，杜絕政治酬庸
12/22 17:05, 26F
→
12/22 17:06, 3年前 , 27F
或政治傀儡。
12/22 17:06, 27F
噓
12/22 17:06, 3年前 , 28F
絕對比母豬指派一個垃圾再選垃圾出來當
12/22 17:06, 28F
→
12/22 17:06, 3年前 , 29F
好
12/22 17:06, 29F
→
12/22 17:06, 3年前 , 30F
不要讓外行凌駕專業
12/22 17:06, 30F
因為我已經覺得自己去當某些部長，都比台面上官員強了，真的很可悲
推
12/22 17:17, 3年前 , 31F
不是不用鳥民眾意見，行政院長要去立院備
12/22 17:17, 31F
→
12/22 17:17, 3年前 , 32F
詢，立院代表民意啊(而且可以倒閣)，只不
12/22 17:17, 32F
→
12/22 17:17, 3年前 , 33F
過現在立院過半是跟行政院同一邊的，說到
12/22 17:17, 33F
→
12/22 17:17, 3年前 , 34F
底也是人民的選擇，人民不滿照規則是要先
12/22 17:17, 34F
→
12/22 17:18, 3年前 , 35F
罷免立委選個可以監督行政院的
12/22 17:18, 35F
※ 編輯: OoShiunoO (223.137.152.55 臺灣), 12/22/2022 17:22:43
推
12/22 17:25, 3年前 , 36F
你覺得自己不會換個位置就換個腦袋嗎？
12/22 17:25, 36F
推
12/22 17:31, 3年前 , 37F
政見：跟總統對幹
12/22 17:31, 37F
→
12/22 18:07, 3年前 , 38F
看看日本，你可以不用發這一篇
12/22 18:07, 38F
‣ 更多 OoShiunoO 的文章
文章代碼(AID): #1Zf1blzv (Gossiping)