Re: [新聞] 桃園人24年回憶沒了 新光三越宣布:大有店明年2月歇業
我家算是在這附近 新光三越大有店(前八百伴) 會收攤
原因大概就跟 晶悅大飯店 (前桃園大飯店) 差不多啦
就是前市長鄭文燦成功炒高 桃園區的房價
大家只看到大有店 卻忽略這間店在民光東路上
也就是目前桃園炒作房價最誇張的 小檜稽重劃區上
在吳志揚時期 桃園區房價均價大概25上下 房價最高在藝文特區約40萬緊繃
在鄭文燦執政後桃園區房價均價已經到40了 房價最高在小檜稽已經上了50萬以上
https://news.1122.network/archives/47053 晶悅都更可以賣79億
而且晶悅那邊離殯儀館超近可以賣到這個價格
新光三越大有店這塊佔地更大 還有二館 以小檜稽這區的房價 都更價值絕對更高
所以當初吳志揚因為說 覺得貴你就不要買 被噴傲慢
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1133489
結果鄭文燦這垃圾執政後 桃園房價飆得比吳志揚時期高快兩倍
現在是側翼 跟你說 買不起是你自己不爭氣
鄭文燦這八年執政搞了一堆重劃區 口袋應該很飽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671633531.A.529.html
→
12/21 22:39,
1年前
, 1F
12/21 22:39, 1F
推
12/21 22:40,
1年前
, 2F
12/21 22:40, 2F
推
12/21 22:40,
1年前
, 3F
12/21 22:40, 3F
→
12/21 22:42,
1年前
, 4F
12/21 22:42, 4F
推
12/21 22:42,
1年前
, 5F
12/21 22:42, 5F
推
12/21 22:42,
1年前
, 6F
12/21 22:42, 6F
→
12/21 22:44,
1年前
, 7F
12/21 22:44, 7F
噓
12/21 22:44,
1年前
, 8F
12/21 22:44, 8F
桃園可是翻倍漲 薪水可沒翻倍
→
12/21 22:45,
1年前
, 9F
12/21 22:45, 9F
→
12/21 22:46,
1年前
, 10F
12/21 22:46, 10F
→
12/21 22:46,
1年前
, 11F
12/21 22:46, 11F
搞重劃區撈錢就是縣市長的問題啊 不然哩 你知道當初民進黨上台喊的公平正義是啥
要幫你複習嗎? 還全球狂噴哩 台灣有開放外國人買房嗎?
推
12/21 22:48,
1年前
, 12F
12/21 22:48, 12F
噓
12/21 22:49,
1年前
, 13F
12/21 22:49, 13F
桃園可是沒有竹科人來撐哩 尤其桃園區是個完全沒有產業的地方
中壢還有中壢工業區 桃園區沒啥產業 房價還可以炒成這樣
推
12/21 22:53,
1年前
, 14F
12/21 22:53, 14F
→
12/21 22:54,
1年前
, 15F
12/21 22:54, 15F
→
12/21 22:54,
1年前
, 16F
12/21 22:54, 16F
→
12/21 22:55,
1年前
, 17F
12/21 22:55, 17F
→
12/21 22:55,
1年前
, 18F
12/21 22:55, 18F
你傻了阿 桃園的重 劃區只有建商便宜買地的時候而已 哪來的有房價便宜的時候
→
12/21 22:55,
1年前
, 19F
12/21 22:55, 19F
→
12/21 22:55,
1年前
, 20F
12/21 22:55, 20F
→
12/21 22:55,
1年前
, 21F
12/21 22:55, 21F
對嘛 民進黨執政炒房就是好賺 你自己不加入就是你的問題 當初選民進黨就是為了正義
當初蔡英文上台可不是說要讓大家的房價都大漲吧 還要貼給你看當初民進黨的廣告嘛?
噓
12/21 23:02,
1年前
, 22F
12/21 23:02, 22F
→
12/21 23:02,
1年前
, 23F
12/21 23:02, 23F
小檜溪沒捷運好嘛
推
12/21 23:03,
1年前
, 24F
12/21 23:03, 24F
→
12/21 23:07,
1年前
, 25F
12/21 23:07, 25F
→
12/21 23:07,
1年前
, 26F
12/21 23:07, 26F
※ 編輯: freeclouds (1.200.77.96 臺灣), 12/21/2022 23:09:12
→
12/21 23:09,
1年前
, 27F
12/21 23:09, 27F
→
12/21 23:09,
1年前
, 28F
12/21 23:09, 28F
推
12/21 23:12,
1年前
, 29F
12/21 23:12, 29F
→
12/21 23:12,
1年前
, 30F
12/21 23:12, 30F
→
12/21 23:13,
1年前
, 31F
12/21 23:13, 31F
推
12/21 23:17,
1年前
, 32F
12/21 23:17, 32F
→
12/21 23:17,
1年前
, 33F
12/21 23:17, 33F
→
12/21 23:17,
1年前
, 34F
12/21 23:17, 34F
在鄭文燦任內通過市地重劃的 還說搞20幾年 笑死 沒過重劃 那邊有在蓋房子
還在地段那麼好哩? 要捷運沒捷運 說通勤春日路末端大塞車 生活機能好?
你知道家樂福在那裏嘛 哪來的生活機能 連公車都沒幾台通過 你桃園人嘛?
※ 編輯: freeclouds (1.200.77.96 臺灣), 12/21/2022 23:21:50
推
12/21 23:20,
1年前
, 35F
12/21 23:20, 35F
推
12/21 23:30,
1年前
, 36F
12/21 23:30, 36F
→
12/21 23:30,
1年前
, 37F
12/21 23:30, 37F
→
12/21 23:30,
1年前
, 38F
12/21 23:30, 38F
→
12/21 23:30,
1年前
, 39F
12/21 23:30, 39F
→
12/21 23:30,
1年前
, 40F
12/21 23:30, 40F
噓
12/21 23:34,
1年前
, 41F
12/21 23:34, 41F
→
12/21 23:35,
1年前
, 42F
12/21 23:35, 42F
推
12/21 23:55,
1年前
, 43F
12/21 23:55, 43F
推
12/22 01:18,
1年前
, 44F
12/22 01:18, 44F
→
12/22 01:19,
1年前
, 45F
12/22 01:19, 45F
推
12/22 07:37,
1年前
, 46F
12/22 07:37, 46F
→
12/22 07:38,
1年前
, 47F
12/22 07:38, 47F
噓
12/22 11:22,
1年前
, 48F
12/22 11:22, 48F
→
12/22 11:22,
1年前
, 49F
12/22 11:22, 49F
→
12/22 11:22,
1年前
, 50F
12/22 11:22, 50F
→
12/22 11:22,
1年前
, 51F
12/22 11:22, 51F
噓
12/22 12:10,
1年前
, 52F
12/22 12:10, 52F
推
12/22 12:24,
1年前
, 53F
12/22 12:24, 53F
推
12/22 12:39,
1年前
, 54F
12/22 12:39, 54F
噓
12/22 12:50,
1年前
, 55F
12/22 12:50, 55F
→
12/22 12:53,
1年前
, 56F
12/22 12:53, 56F
→
12/22 12:53,
1年前
, 57F
12/22 12:53, 57F
→
12/22 12:53,
1年前
, 58F
12/22 12:53, 58F
→
12/22 12:53,
1年前
, 59F
12/22 12:53, 59F
→
12/22 12:53,
1年前
, 60F
12/22 12:53, 60F
→
12/22 12:56,
1年前
, 61F
12/22 12:56, 61F
→
12/22 12:56,
1年前
, 62F
12/22 12:56, 62F
→
12/22 12:56,
1年前
, 63F
12/22 12:56, 63F
→
12/22 12:59,
1年前
, 64F
12/22 12:59, 64F
→
12/22 12:59,
1年前
, 65F
12/22 12:59, 65F
→
12/22 12:59,
1年前
, 66F
12/22 12:59, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
新聞
109
179