[新聞] 立院初審平均地權條例 炒房最高可罰5000萬

看板Gossiping作者 (EE)時間1年前 (2022/12/21 17:00), 編輯推噓-8(23推 31噓 65→)
留言119則, 76人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 經濟日報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 中央社 記者陳俊華 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 立院初審平均地權條例 炒房最高可罰5000萬 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 立法院內政委員會今天初審通過平均地權條例部分條文修正草案，明定若炒房明顯影響市 場秩序或壟斷轉售牟利，最高可處新台幣5000萬元罰鍰，限期未改善者，可連續處罰；草 案也建立檢舉獎金制度。 立法院內政委員會今天邀內政部代理部長花敬群列席，審查平均地權條例部分條文修正草 案，除行政院版外，另有台灣民眾黨團、時代力量黨團及朝野立委等，共9版本草案。 上午詢答結束後，下午進入逐條審查、協商；內政部也參照立委詢答時的建議，當場提出 修正動議。 為重罰炒作行為，朝野立委達共識，初審通過條文明定，若散播不實資訊影響交易價格、 透過通謀虛偽交易營造熱銷假象、利用違規銷售明顯影響市場交易秩序或壟斷轉售牟利， 可按交易戶數，處新台幣100萬元以上5000萬元以下罰鍰，經限期改正但未改正者，可連續 處罰。 初審通過條文中，也新增檢舉制度，民眾可檢具證據，檢舉不動產銷售買賣或申報實價登 錄違規行為，如經縣市政府查證屬實，將由實收罰鍰中，提充一定比率金額作為獎金。 內政委員會召委、民進黨立委王美惠最後裁示，本案提報院會討論前，不須經朝野協商。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://money.udn.com/money/story/7307/6855236 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 出委員會了，沒有要黨團協商，不需要再等下禮拜五了。 沒想到選票這麼好使!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.29.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671613231.A.FF3.html
→
12/21 17:01, 1年前 , 1F
喔是喔 明年繼續創新高?
12/21 17:01, 1F
→
12/21 17:01, 1年前 , 2F
Zzz
12/21 17:01, 2F
→
12/21 17:01, 1年前 , 3F
藍白：假的!
12/21 17:01, 3F
→
12/21 17:01, 1年前 , 4F
哈欠
12/21 17:01, 4F
推
12/21 17:01, 1年前 , 5F
中古屋賣的比入手高是否也納入?
12/21 17:01, 5F
推
12/21 17:02, 1年前 , 6F
囤房稅勒？
12/21 17:02, 6F
噓
12/21 17:02, 1年前 , 7F
跌了再推
12/21 17:02, 7F
噓
12/21 17:02, 1年前 , 8F
最低100 要給誰笑？
12/21 17:02, 8F
→
12/21 17:02, 1年前 , 9F
終於不是只會修變臉a片囉
12/21 17:02, 9F
→
12/21 17:03, 1年前 , 10F
要炒到明顯影響市場行情 很難成立
12/21 17:03, 10F
噓
12/21 17:03, 1年前 , 11F
沒有改稅制都是假的，我兩間房子繳的稅
12/21 17:03, 11F
→
12/21 17:03, 1年前 , 12F
喔，炒房行為是誰認定的？
12/21 17:03, 12F
推
12/21 17:04, 1年前 , 13F
最低呢?
12/21 17:04, 13F
→
12/21 17:04, 1年前 , 14F
加起來還略小於我的車子的稅金
12/21 17:04, 14F
推
12/21 17:04, 1年前 , 15F
又要開始父子騎驢了
12/21 17:04, 15F
→
12/21 17:04, 1年前 , 16F
各處買 買後輪流賣 不影響市場也不算壟斷?
12/21 17:04, 16F
噓
12/21 17:04, 1年前 , 17F
花叫獸不要再騙啦 被質詢一副跩樣
12/21 17:04, 17F
→
12/21 17:05, 1年前 , 18F
父子騎綠支術要來囉
12/21 17:05, 18F
推
12/21 17:05, 1年前 , 19F
法過一回事，有沒有人力執行，會不會執行
12/21 17:05, 19F
→
12/21 17:05, 1年前 , 20F
又是另一回事，看看可悲的勞基法
12/21 17:05, 20F
→
12/21 17:05, 1年前 , 21F
持有稅才能真的供需平衡
12/21 17:05, 21F
→
12/21 17:05, 1年前 , 22F
人民要的是囤房稅+實坪制 你出這什麼
12/21 17:05, 22F
噓
12/21 17:05, 1年前 , 23F
dpp沒信用了 兩輪都快做完 你信真打?
12/21 17:05, 23F
→
12/21 17:05, 1年前 , 24F
大便？
12/21 17:05, 24F
→
12/21 17:05, 1年前 , 25F
什麼叫做影響、壟斷？這法條立爽的，實
12/21 17:05, 25F
→
12/21 17:06, 1年前 , 26F
際會被裁罰的，大概只有得罪黨才有可能
12/21 17:06, 26F
→
12/21 17:07, 1年前 , 27F
光法條定義就很模糊，這個法就是立爽的
12/21 17:07, 27F
→
12/21 17:07, 1年前 , 28F
4%網軍來得真快，還沒看完文章就直接下判
12/21 17:07, 28F
推
12/21 17:07, 1年前 , 29F
一堆新聞在洗腦在認知作戰 過又是另回事
12/21 17:07, 29F
→
12/21 17:08, 1年前 , 30F
斷，事先撰好文的是嗎
12/21 17:08, 30F
→
12/21 17:08, 1年前 , 31F
我的車市場現值不到兩間房子的1/10，結
12/21 17:08, 31F
推
12/21 17:08, 1年前 , 32F
沒差啦 繼續選票制裁
12/21 17:08, 32F
→
12/21 17:08, 1年前 , 33F
果要繳的稅居然比兩間房子加起來多
12/21 17:08, 33F
推
12/21 17:08, 1年前 , 34F
12/21 17:08, 34F
噓
12/21 17:08, 1年前 , 35F
政府假打 建商假哀嚎 演到選完繼續炒
12/21 17:08, 35F
→
12/21 17:09, 1年前 , 36F
沒改稅制都是在演戲啦，問花教授就懂
12/21 17:09, 36F
→
12/21 17:09, 1年前 , 37F
綠蛆真快
12/21 17:09, 37F
→
12/21 17:09, 1年前 , 38F
囤房稅呢？
12/21 17:09, 38F
→
12/21 17:09, 1年前 , 39F
12/21 17:09, 39F
還有 40 則推文
噓
12/21 17:29, 1年前 , 80F
詐騙黨!三讀再發新聞
12/21 17:29, 80F
噓
12/21 17:30, 1年前 , 81F
好惹啦，都執政幾年了，都快換人當總統
12/21 17:30, 81F
→
12/21 17:30, 1年前 , 82F
了，還在演。
12/21 17:30, 82F
噓
12/21 17:31, 1年前 , 83F
沒有包含新成屋跟中古屋 打假球啦 笑死
12/21 17:31, 83F
→
12/21 17:37, 1年前 , 84F
爽，房蟲慘了
12/21 17:37, 84F
→
12/21 17:39, 1年前 , 85F
開賣叫一堆走路工來排隊算不算炒房啊
12/21 17:39, 85F
→
12/21 17:40, 1年前 , 86F
買賣價超過通膨就罰 看誰趕炒
12/21 17:40, 86F
→
12/21 17:40, 1年前 , 87F
過戶的時候直接看新舊契約
12/21 17:40, 87F
噓
12/21 17:40, 1年前 , 88F
塔綠班詐騙集團
12/21 17:40, 88F
→
12/21 17:42, 1年前 , 89F
明顯誰來定義？爛法條
12/21 17:42, 89F
噓
12/21 17:43, 1年前 , 90F
都是罰最低 有屁用
12/21 17:43, 90F
→
12/21 17:44, 1年前 , 91F
罰一個最高來看看阿 嘻嘻
12/21 17:44, 91F
噓
12/21 17:48, 1年前 , 92F
別再打假球了啦，藍綠都在炒房
12/21 17:48, 92F
推
12/21 17:49, 1年前 , 93F
似是而非的法條 是要管誰
12/21 17:49, 93F
→
12/21 17:53, 1年前 , 94F
房價
12/21 17:53, 94F
推
12/21 17:54, 1年前 , 95F
沒有買超過100間房子.一率不算炒房...
12/21 17:54, 95F
噓
12/21 18:16, 1年前 , 96F
有夠垃圾，民進黨幹破林娘，6年吃屎去
12/21 18:16, 96F
→
12/21 18:17, 1年前 , 97F
現在也還沒過，新聞已經鋪天蓋地洗，操
12/21 18:17, 97F
噓
12/21 18:20, 1年前 , 98F
少來了，炒房誰來認定？某個姓花的？笑
12/21 18:20, 98F
噓
12/21 18:20, 1年前 , 99F
定義這麼模糊 最好罰的到
12/21 18:20, 99F
→
12/21 18:20, 1年前 , 100F
話
12/21 18:20, 100F
噓
12/21 18:23, 1年前 , 101F
有屁用
12/21 18:23, 101F
噓
12/21 18:32, 1年前 , 102F
民進黨完全執政6年 幹啥吃的
12/21 18:32, 102F
噓
12/21 18:39, 1年前 , 103F
到時細則授權內政部訂定，保證罰不到人
12/21 18:39, 103F
→
12/21 18:39, 1年前 , 104F
看立法院在修法，真的是騙那些沒唸書的
12/21 18:39, 104F
噓
12/21 18:41, 1年前 , 105F
我是不信 看會罰多少再說 不然都是打假球
12/21 18:41, 105F
噓
12/21 19:30, 1年前 , 106F
最高可罰5千萬，往往重罰2萬結束
12/21 19:30, 106F
噓
12/21 19:31, 1年前 , 107F
賺20億 給你罰5000w 有個毛用
12/21 19:31, 107F
噓
12/21 20:01, 1年前 , 108F
我猜委員會躺到2024選完
12/21 20:01, 108F
→
12/21 20:29, 1年前 , 109F
只是不能跟以前一樣找臨演裝熱銷，代銷
12/21 20:29, 109F
→
12/21 20:29, 1年前 , 110F
說某某樓賣掉的話術不知道算不算
12/21 20:29, 110F
→
12/21 20:36, 1年前 , 111F
最高...但法院都也用最低,屁用喔!
12/21 20:36, 111F
噓
12/21 20:58, 1年前 , 112F
囤房稅過了再叫我
12/21 20:58, 112F
→
12/21 21:06, 1年前 , 113F
下禮拜五啦
12/21 21:06, 113F
推
12/21 21:20, 1年前 , 114F
沒有空屋稅或是大力升息 效果都普普啦
12/21 21:20, 114F
→
12/21 21:35, 1年前 , 115F
哈哈哈哈哈哈哈哈
12/21 21:35, 115F
推
12/21 21:39, 1年前 , 116F
被館長說中了 選舉年才肯演一下
12/21 21:39, 116F
→
12/21 22:01, 1年前 , 117F
綠共炒房加油 817睡公園吧
12/21 22:01, 117F
推
12/22 02:02, 1年前 , 118F
最低100萬 別裝了 以為會罰最高？
12/22 02:02, 118F
→
12/22 11:17, 1年前 , 119F
最低多少？說來笑笑阿
12/22 11:17, 119F
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1Zeiil_p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MICWAR 的文章
文章代碼(AID): #1Zeiil_p (Gossiping)