[新聞]綠委修選罷法排黑 竟提「選舉公報不列學歷」

看板Gossiping作者 (阿光)時間3年前 (2022/12/20 22:03), 編輯推噓34(40推 6噓 39→)
留言85則, 71人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源:中時 2.記者署名:黃朝郁 3.完整新聞標題:綠委修選罷法排黑 竟提「選舉公報不列學歷」 4.完整新聞內文: 行政院會日前通過《公職人員選舉罷免法》及《總統副總統選舉罷免法》等部分條文修正 草案，明定涉國安犯罪、黑金槍毒重大犯罪、賄選及重罪重刑等4類人，不能登記參選， 將轉送立法院審議。不過民進黨立委提出的版本內容更「豐富」，甚至包含未來選舉公報 應拿掉學歷欄位，讓立法院國民黨團表示一定會反對到底。 立法院程序委員會今（20）日針對23日議程進行討論，內容包括綠委鍾佳濱、蔡適應、何 志偉等人提出的公職人員選舉罷免法修正草案，其中有委員提出的版本，提議未來選舉公 報上應登載候選人的前科資訊，並取代原先的學歷欄位，引起討論。 國民黨團總召曾銘宗表示，雖然他們支持在選舉公報加上前科欄位，但對於取代學歷欄位 一事表達不認同；國民黨團書記長李德維也說，學歷是幫助選民更認識參選人的方法，目 前也無要求特定學歷才能參選，將反對到底。 最後在國民黨團提案要求下，該修法的提案暫緩列入23日報告事項中。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221220003394-260407?chdtv 排黑 ? 排學歷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.7.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671545007.A.F9D.html
推
12/20 22:04, 3年前 , 1F
不要寫學歷免得大家尷尬 那改列前科吧
12/20 22:04, 1F
→
12/20 22:04, 3年前 , 2F
笑死，還沒辭立委？
12/20 22:04, 2F
→
12/20 22:04, 3年前 , 3F
黑碩士
12/20 22:04, 3F
推
12/20 22:04, 3年前 , 4F
塔綠黑斑，狗改不了吃屎
12/20 22:04, 4F
→
12/20 22:04, 3年前 , 5F
檢討效果太好了
12/20 22:04, 5F
→
12/20 22:05, 3年前 , 6F
就讓他們秀下限 還輸不夠多啦
12/20 22:05, 6F
推
12/20 22:05, 3年前 , 7F
治肩：）好暖的
12/20 22:05, 7F
推
12/20 22:07, 3年前 , 8F
乾脆不列姓名好了
12/20 22:07, 8F
推
12/20 22:07, 3年前 , 9F
民進黨這樣檢討的啦 笑死
12/20 22:07, 9F
推
12/20 22:08, 3年前 , 10F
發現民進黨台大學歷全不見 很不方便
12/20 22:08, 10F
→
12/20 22:08, 3年前 , 11F
蔡適應還敢提這種案? 真的有夠噁心
12/20 22:08, 11F
→
12/20 22:09, 3年前 , 12F
可見還有許多未爆彈
12/20 22:09, 12F
噓
12/20 22:09, 3年前 , 13F
民進黨根本沒反省
12/20 22:09, 13F
推
12/20 22:10, 3年前 , 14F
塔綠班真的不意外
12/20 22:10, 14F
推
12/20 22:10, 3年前 , 15F
垃圾黨整天夾帶一些奇怪東西
12/20 22:10, 15F
→
12/20 22:10, 3年前 , 16F
未看先猜提案者有蔡適應
12/20 22:10, 16F
→
12/20 22:12, 3年前 , 17F
文字遊戲黨 羊頭狗肉夾帶替換得很熟練
12/20 22:12, 17F
→
12/20 22:14, 3年前 , 18F
原來有學歷是黑道，所以得排黑
12/20 22:14, 18F
推
12/20 22:15, 3年前 , 19F
不列學歷 那不是三教九流的都可以魚目混珠
12/20 22:15, 19F
→
12/20 22:16, 3年前 , 20F
一堆黑道代理人就能來選 DPP這排黑打假球啊?
12/20 22:16, 20F
推
12/20 22:17, 3年前 , 21F
真的笑死
12/20 22:17, 21F
噓
12/20 22:18, 3年前 , 22F
連政黨都隱藏起來想騙票了，現在學歷也要
12/20 22:18, 22F
→
12/20 22:19, 3年前 , 23F
藏起來喔
12/20 22:19, 23F
→
12/20 22:19, 3年前 , 24F
沒學歷Ok,但問題是誠實的學歷
12/20 22:19, 24F
推
12/20 22:24, 3年前 , 25F
蔡適應還沒辭立委？！？！
12/20 22:24, 25F
→
12/20 22:39, 3年前 , 26F
民進黨現在真的硬幹了
12/20 22:39, 26F
推
12/20 22:43, 3年前 , 27F
無恥爛党
12/20 22:43, 27F
推
12/20 22:50, 3年前 , 28F
廢物民進黨 什麼都要硬幹 操你媽
12/20 22:50, 28F
→
12/20 22:50, 3年前 , 29F
一個排黑偷渡好幾個條款。。
12/20 22:50, 29F
→
12/20 22:53, 3年前 , 30F
民進黨讓人笑死 上次吳思瑤還說應該檢討
12/20 22:53, 30F
→
12/20 22:53, 3年前 , 31F
在職專班研究所需不需要寫論文才對
12/20 22:53, 31F
→
12/20 22:54, 3年前 , 32F
蔡適應真他媽的噁心 高雄人裝什麼基隆人
12/20 22:54, 32F
推
12/20 22:54, 3年前 , 33F
87
12/20 22:54, 33F
推
12/20 23:00, 3年前 , 34F
看看哪些人下次選時學歷自動降級的
12/20 23:00, 34F
推
12/20 23:06, 3年前 , 35F
名字跟照片也不用，只列政見就好
12/20 23:06, 35F
→
12/20 23:11, 3年前 , 36F
不列政黨跟姓名盲選好了，笑死
12/20 23:11, 36F
推
12/20 23:17, 3年前 , 37F
檢討效果顯著：）2024就知道會怎樣顯著了
12/20 23:17, 37F
推
12/20 23:23, 3年前 , 38F
乾脆只列政黨如何？
12/20 23:23, 38F
→
12/20 23:28, 3年前 , 39F
不要臉的程度真的是核彈打不穿
12/20 23:28, 39F
→
12/20 23:36, 3年前 , 40F
丟臉吶民進黨
12/20 23:36, 40F
推
12/20 23:36, 3年前 , 41F
笑死
12/20 23:36, 41F
噓
12/20 23:37, 3年前 , 42F
這些白癡到底誰選的
12/20 23:37, 42F
→
12/20 23:39, 3年前 , 43F
大型不可回收垃圾
12/20 23:39, 43F
推
12/20 23:41, 3年前 , 44F
乾脆不要列黨籍好不
12/20 23:41, 44F
推
12/20 23:42, 3年前 , 45F
不列照片比較刺激
12/20 23:42, 45F
推
12/20 23:46, 3年前 , 46F
看了已經成為民主退步黨了
12/20 23:46, 46F
推
12/20 23:55, 3年前 , 47F
政黨拿掉、加列案底
12/20 23:55, 47F
推
12/20 23:58, 3年前 , 48F
草包洗學歷沒用不演啦 跟黑道有啥兩
12/20 23:58, 48F
→
12/20 23:58, 3年前 , 49F
樣
12/20 23:58, 49F
→
12/21 00:00, 3年前 , 50F
執政不行，改遊戲規則倒是一流
12/21 00:00, 50F
推
12/21 00:03, 3年前 , 51F
不要列政黨好了，票數還會比之前多勒
12/21 00:03, 51F
推
12/21 00:03, 3年前 , 52F
笑死 蔡適應還想選立委吧 會覺得丟臉齁
12/21 00:03, 52F
推
12/21 00:15, 3年前 , 53F
怎麼啦 不給登假學歷不給登了?
12/21 00:15, 53F
→
12/21 00:15, 3年前 , 54F
真的是他媽丟臉欸 拉機
12/21 00:15, 54F
→
12/21 00:16, 3年前 , 55F
綠圾不ey
12/21 00:16, 55F
→
12/21 00:16, 3年前 , 56F
拿掉政黨真的是吃定誰家媒體大錢多看板多
12/21 00:16, 56F
→
12/21 00:17, 3年前 , 57F
一堆看板不掛黨籍 選舉時根本靠有印象在投
12/21 00:17, 57F
推
12/21 00:41, 3年前 , 58F
被拔學位的蔡適應來偷渡這案，呵呵
12/21 00:41, 58F
推
12/21 00:52, 3年前 , 59F
民進黨是不是有間諜啊 真的太扯了
12/21 00:52, 59F
→
12/21 01:00, 3年前 , 60F
這跟排黑甚麼關係
12/21 01:00, 60F
推
12/21 01:01, 3年前 , 61F
民進黨發現台大學歷會變8見，很8方
12/21 01:01, 61F
→
12/21 01:01, 3年前 , 62F
便，還48要列好惹
12/21 01:01, 62F
推
12/21 01:36, 3年前 , 63F
怕再次出現小智慘案嗎www
12/21 01:36, 63F
推
12/21 02:00, 3年前 , 64F
懷疑紅共臉皮贏不了綠共
12/21 02:00, 64F
推
12/21 02:11, 3年前 , 65F
林智堅鄭文燦蔡應適量身條款
12/21 02:11, 65F
→
12/21 03:02, 3年前 , 66F
這樣就找不到論文了是嗎
12/21 03:02, 66F
→
12/21 03:58, 3年前 , 67F
1F 有笑
12/21 03:58, 67F
推
12/21 04:21, 3年前 , 68F
高招，這樣在野就會反對
12/21 04:21, 68F
→
12/21 04:22, 3年前 , 69F
到時後再說在野反排黑?!
12/21 04:22, 69F
噓
12/21 05:29, 3年前 , 70F
怕學歷太低給人笑喔 一堆抄襲仔
12/21 05:29, 70F
推
12/21 05:44, 3年前 , 71F
不意外
12/21 05:44, 71F
推
12/21 07:30, 3年前 , 72F
去比對縣市長候選人 藍的學歷普遍比較低
12/21 07:30, 72F
→
12/21 07:31, 3年前 , 73F
這反而對藍有利
12/21 07:31, 73F
噓
12/21 08:22, 3年前 , 74F
什麼時候貪污除罪化
12/21 08:22, 74F
→
12/21 08:27, 3年前 , 75F
學位曾被撤銷的要特別注記
12/21 08:27, 75F
推
12/21 09:26, 3年前 , 76F
藍綠又在作秀惹
12/21 09:26, 76F
→
12/21 09:43, 3年前 , 77F
厲害了
12/21 09:43, 77F
推
12/21 09:56, 3年前 , 78F
學歷與選舉職務沒有關係強調什麼博士碩士
12/21 09:56, 78F
→
12/21 09:56, 3年前 , 79F
的有什麼屁用？
12/21 09:56, 79F
→
12/21 10:21, 3年前 , 80F
排黑…？學歷怎麼了
12/21 10:21, 80F
推
12/21 11:39, 3年前 , 81F
學位都被撤光了
12/21 11:39, 81F
→
12/21 11:52, 3年前 , 82F
所以辭立委沒？人家民眾黨多有種啊
12/21 11:52, 82F
→
12/21 11:55, 3年前 , 83F
丟臉阿 黑道塔綠班
12/21 11:55, 83F
推
12/21 11:58, 3年前 , 84F
@farmoos 你要確定內XD 搞不好像這次..
12/21 11:58, 84F
噓
12/21 12:37, 3年前 , 85F
前科：學位被撤銷
12/21 12:37, 85F
‣ 更多 leocean9816 的文章
文章代碼(AID): #1ZeS2l-T (Gossiping)