[新聞] 提案選舉公報拿掉學歷欄 綠委曝原因:現在選舉已不限制教育程度

看板Gossiping作者 (無名行者)時間1年前 (2022/12/20 18:10), 1年前編輯推噓5(282342)
留言93則, 63人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導 3.完整新聞標題: 提案選舉公報拿掉學歷欄 綠委曝原因:現在選舉已不限制教育程度 4.完整新聞內文: 日前藍綠兩黨皆提出修正選罷法,增訂所謂「排黑條款」,也有立委提案可將選舉公報學 歷欄拿掉,遭藍營反對,對此,提出該案的立委鍾佳濱20日解釋1980年代選舉有教育程 度的要求,但現在已經沒有相關規定學歷欄意義已不復存在但若候選人認為學經歷顯 赫,有相當吸引力,也可在政見欄表達但必須禁得起檢驗、務實填寫。 鍾佳濱指出,最近大家討論公職候選人資格應該做什麼積極限制,有人認爲應該對特定犯 罪類型或前科做限制,也有委員認為應該在選舉公報上揭露,這些方向他都支持。 鍾佳濱表示,他也提案了一個項目,就是拿掉選舉公報上的學歷欄,1980年代之前,台灣 選舉依照層級不同,有教育程度要求,當候選人不具有同等教育程度時,還需經過檢核才 可取得候選人資格,但隨著時代推演,已經不再以學歷作為候選人要求,因此選舉公報上 的學歷欄位已經不必要存在。 鍾佳濱指出,還是有選民關心候選人學經歷,候選人依然可以放在經歷和政見相關欄位, 根據選罷法規定,競選公報中,經歷跟政見欄位要放什麼,選務機關完全尊重候選人自我 表述,候選人提的政見要對選民負責,也要對提出的經歷負責。 對於排黑條款,鍾佳濱表示,排黑條款應該要強制候選人,揭露這些選民重視的紀錄,也 許褫奪公權年限已經消除,但應該公布相關紀錄,讓選民做判斷。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20221220/2405178.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671531059.A.699.html

12/20 18:11, 1年前 , 1F
以前有禁止過?
12/20 18:11, 1F
※ 編輯: usokami (140.114.235.54 臺灣), 12/20/2022 18:11:52

12/20 18:11, 1年前 , 2F
____的時代已經過去了
12/20 18:11, 2F

12/20 18:11, 1年前 , 3F
整天提這種沒意義的垃圾法案
12/20 18:11, 3F

12/20 18:11, 1年前 , 4F
呵呵
12/20 18:11, 4F

12/20 18:12, 1年前 , 5F
這不算原因
12/20 18:12, 5F

12/20 18:12, 1年前 , 6F
照片也拿掉吧,沒法律規定長得樣才能選
12/20 18:12, 6F

12/20 18:12, 1年前 , 7F
聽党在喇叭,抄襲就抄襲 還怕別人講是吧
12/20 18:12, 7F

12/20 18:12, 1年前 , 8F
那就大方秀出國小學歷啊
12/20 18:12, 8F

12/20 18:12, 1年前 , 9F
明明是害怕明通師底下全被翻盤
12/20 18:12, 9F

12/20 18:12, 1年前 , 10F
應該列出曾經違法次數跟項目
12/20 18:12, 10F

12/20 18:12, 1年前 , 11F
對人民有幫助嗎?提這個幹嘛
12/20 18:12, 11F

12/20 18:12, 1年前 , 12F
厲害了 我的党
12/20 18:12, 12F

12/20 18:12, 1年前 , 13F
嗯 註明論文有沒有抄襲就可以了
12/20 18:12, 13F

12/20 18:12, 1年前 , 14F
共產黨官員遇到問題 就會秒下架問題 嘻
12/20 18:12, 14F

12/20 18:13, 1年前 , 15F
胡扯
12/20 18:13, 15F

12/20 18:13, 1年前 , 16F
為麼國發所陳明通 還要鬧成怎樣
12/20 18:13, 16F

12/20 18:13, 1年前 , 17F
翻開 全部都是國小畢業 國中肄業
12/20 18:13, 17F

12/20 18:13, 1年前 , 18F
為了
12/20 18:13, 18F

12/20 18:13, 1年前 , 19F
百姓找工作也可以不用寫嗎 一堆工作根本
12/20 18:13, 19F

12/20 18:13, 1年前 , 20F
用不到學歷
12/20 18:13, 20F

12/20 18:13, 1年前 , 21F
明通遮羞布
12/20 18:13, 21F

12/20 18:13, 1年前 , 22F
民進黨很多修法 其實都是為了自己
12/20 18:13, 22F

12/20 18:14, 1年前 , 23F
怕人家看到台大國發所就不想投
12/20 18:14, 23F

12/20 18:14, 1年前 , 24F
以前限學歷的話,低學歷根本不會出現在公
12/20 18:14, 24F

12/20 18:14, 1年前 , 25F
要加刪除線 很不方便
12/20 18:14, 25F

12/20 18:14, 1年前 , 26F
報啊
12/20 18:14, 26F

12/20 18:14, 1年前 , 27F
蓋起來高學歷就沒有論文查不查的問題了 XD
12/20 18:14, 27F

12/20 18:14, 1年前 , 28F
利用修法 來謀取私利
12/20 18:14, 28F

12/20 18:14, 1年前 , 29F
不知道這咖在供三小
12/20 18:14, 29F

12/20 18:14, 1年前 , 30F
去你媽的 當人智障
12/20 18:14, 30F

12/20 18:14, 1年前 , 31F
沒有學歷沒有傷害 這次小智周倉真是太囧了
12/20 18:14, 31F

12/20 18:15, 1年前 , 32F
不限制跟公佈學歷完全兩回事
12/20 18:15, 32F

12/20 18:15, 1年前 , 33F
不要臉到這種程度可以列金氏世界紀錄了
12/20 18:15, 33F

12/20 18:15, 1年前 , 34F
政績比學歷重要!
12/20 18:15, 34F

12/20 18:15, 1年前 , 35F
小智 太子:提案晚了 就沒用了 哭暈
12/20 18:15, 35F

12/20 18:16, 1年前 , 36F
我是人 我反高才生
12/20 18:16, 36F

12/20 18:16, 1年前 , 37F
輸不起
12/20 18:16, 37F

12/20 18:16, 1年前 , 38F
政績可以靠媒體吹 但台大學歷不給洗了
12/20 18:16, 38F

12/20 18:17, 1年前 , 39F
能想出這種提案也是蠻可憐的
12/20 18:17, 39F

12/20 18:17, 1年前 , 40F
註明過往案底不是更好?
12/20 18:17, 40F

12/20 18:17, 1年前 , 41F
利用修法 來阻礙公投 透過修法來阻礙的核電
12/20 18:17, 41F

12/20 18:18, 1年前 , 42F
利用修法 來偷偷箝制言論 修法讓綠電變成
12/20 18:18, 42F

12/20 18:18, 1年前 , 43F
一門好生意
12/20 18:18, 43F

12/20 18:19, 1年前 , 44F
利用修法 讓阿扁不起訴
12/20 18:19, 44F

12/20 18:19, 1年前 , 45F
應該立法規定論文沒抄襲的人不得參選
12/20 18:19, 45F

12/20 18:19, 1年前 , 46F
817嚴選政府
12/20 18:19, 46F

12/20 18:19, 1年前 , 47F
小學畢業也可以參選啊,跟拿掉資訊是兩
12/20 18:19, 47F

12/20 18:20, 1年前 , 48F
回事
12/20 18:20, 48F

12/20 18:20, 1年前 , 49F
姓名、照片、黨籍都拿掉,憑政見來選
12/20 18:20, 49F

12/20 18:20, 1年前 , 50F
這黨的道德觀誒看可以再低一點,看哪時
12/20 18:20, 50F

12/20 18:21, 1年前 , 51F
候被趕出台灣
12/20 18:21, 51F

12/20 18:21, 1年前 , 52F
鬼扯一通!
12/20 18:21, 52F

12/20 18:23, 1年前 , 53F
姓名也拿掉 也沒規定叫什麼名字才能選
12/20 18:23, 53F

12/20 18:23, 1年前 , 54F
取消也沒差,優先投秀畢業證書的候選人
12/20 18:23, 54F

12/20 18:23, 1年前 , 55F
道德淪喪的政黨
12/20 18:23, 55F

12/20 18:24, 1年前 , 56F
為了選舉的資源 修法硬是收走水利會
12/20 18:24, 56F

12/20 18:24, 1年前 , 57F
太晚修 我們不要了
12/20 18:24, 57F

12/20 18:25, 1年前 , 58F
增加有沒有服兵役、哪種役、役期
12/20 18:25, 58F

12/20 18:25, 1年前 , 59F
跟如果曾任議員、立委,政策執行率多少
12/20 18:25, 59F

12/20 18:25, 1年前 , 60F
怕被查 直接蓋牌
12/20 18:25, 60F

12/20 18:25, 1年前 , 61F
、議會出席率比較有意義啦
12/20 18:25, 61F

12/20 18:26, 1年前 , 62F
文燦整黨抄襲仔,洗學歷
12/20 18:26, 62F

12/20 18:26, 1年前 , 63F
沒規定什麼人不准參選 拿掉名字應該可以
12/20 18:26, 63F

12/20 18:28, 1年前 , 64F
民進黨根本腐爛到底 知法玩法玩弄修法 往
12/20 18:28, 64F

12/20 18:29, 1年前 , 65F
往只為了夾帶 自己的利益
12/20 18:29, 65F

12/20 18:29, 1年前 , 66F
做人真的不要太可恥 等於告訴台灣人
12/20 18:29, 66F

12/20 18:29, 1年前 , 67F
你民進黨一堆洗學歷
12/20 18:29, 67F

12/20 18:30, 1年前 , 68F
開倒車吧 反而要列研究主題呀
12/20 18:30, 68F

12/20 18:30, 1年前 , 69F
怕被檢驗學歷空白不就好了嗎
12/20 18:30, 69F

12/20 18:31, 1年前 , 70F
那幹嘛刻意拿掉?腦子?
12/20 18:31, 70F

12/20 18:31, 1年前 , 71F
真‧無恥
12/20 18:31, 71F

12/20 18:31, 1年前 , 72F
司馬昭之心
12/20 18:31, 72F

12/20 18:31, 1年前 , 73F
這個黨到底怎麼了 拿掉了就沒抄襲??
12/20 18:31, 73F

12/20 18:32, 1年前 , 74F
跟一般人想法 真的相差非常多 民意代表搞
12/20 18:32, 74F

12/20 18:32, 1年前 , 75F
這個?沒其他事可以做了嗎
12/20 18:32, 75F

12/20 18:34, 1年前 , 76F
因為民進黨怕陳教授的粽子一大串
12/20 18:34, 76F

12/20 18:34, 1年前 , 77F
為何要復辟國民黨的作法?
12/20 18:34, 77F

12/20 18:36, 1年前 , 78F
看起來目前選舉的結果 還不足以讓其悔改
12/20 18:36, 78F

12/20 18:36, 1年前 , 79F
反正都造假成這樣了還有參考價值嗎
12/20 18:36, 79F

12/20 18:41, 1年前 , 80F
來算算幾個國發所的准備選立委
12/20 18:41, 80F

12/20 18:43, 1年前 , 81F
不能檢視?
12/20 18:43, 81F

12/20 18:45, 1年前 , 82F
現在是比不要臉的嗎
12/20 18:45, 82F

12/20 18:45, 1年前 , 83F
可以禁止修片候選人照片
12/20 18:45, 83F

12/20 18:52, 1年前 , 84F
因為國發所還有未爆彈,先把學歷拆掉。
12/20 18:52, 84F

12/20 18:53, 1年前 , 85F
廢物
12/20 18:53, 85F

12/20 18:59, 1年前 , 86F
呵呵...
12/20 18:59, 86F

12/20 19:25, 1年前 , 87F
政見欄可以找槍手 哦對啦 學歷也可以
12/20 19:25, 87F

12/20 19:40, 1年前 , 88F
公報不該拿掉吧 你們王八蛋執政黨是打算
12/20 19:40, 88F

12/20 19:40, 1年前 , 89F
讓小學畢業的黑道能更大喇喇的參政嗎
12/20 19:40, 89F

12/20 19:40, 1年前 , 90F
冥燼洞沒被幹死不甘願就對了
12/20 19:40, 90F

12/20 19:52, 1年前 , 91F
照片統一登記時拍攝如何
12/20 19:52, 91F

12/20 20:05, 1年前 , 92F
委員要不要 列外遇紀錄吖
12/20 20:05, 92F

12/20 21:54, 1年前 , 93F
男性候選人應該增列服役情形
12/20 21:54, 93F
文章代碼(AID): #1ZeOepQP (Gossiping)