[爆卦] 佳德類水餃鳳梨酥與食藥署澄清懶人包

看板Gossiping作者 (狐說八道之全臺最中肯)時間1年前 (2022/12/18 21:28), 1年前編輯推噓162(197推 35噓 213→)
留言445則, 228人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
今天鄉民接連爆料近日最紅的民主聖品佳德鳳梨酥 輸中送阻的主要原因是因為品項錯誤，將糕餅註冊成包餡麵食(水餃和春捲) 且當初協助註冊的正是食藥署， 使得食藥署緊急發布聲明「食藥署鄭重駁斥網傳假訊息 混淆視聽」 https://www.fda.gov.tw/TC/newsContent.aspx?cid=4&id=t601385 標題所指的"網傳假訊息"估計就是鄉民GOLANG的發文 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671346003.A.C78.html 先說結論: 1.以食藥署機關立場而言，確實沒有輔導申請錯誤，是佳德自身弄錯了 2.鄉民golang也沒有造謠，說的是對的 3.上述兩點同時成立是因為食藥署長吳秀梅忙著撇清，但事情卻說不清造成誤會 --------------------------------------------------------------- 一、時間順序 根據網路報章報導留存內容，整理出的時間軸與內容約略如下: 1.2021年4月中國發布規定輸中食品需重新註冊，2022起生效 2.2021年10月通知台灣照規定走 3.總產品分為4+14+其他類 4類是以前曾經註冊就不用再註冊 14類是以前有無註冊都要由國家推薦註冊，由食藥署收集業者資料完成一併送往中國 其他類是自行註冊，糕餅類就是其一 4.2022年3月中國更改規定，取消國家推薦註冊，由業者自行以書面料送審註冊 二、佳德的包餡麵食問題 從https://i.imgur.com/M8vJP4z.png
可以看出， 佳德於2021年1月即註冊包餡麵食成功， 若佳德有成功在禁輸之前將鳳梨酥販售至中國， 可以看出中國在2022年之前的食品規定相當鬆散混亂，也造成後續台灣進口問題，也就是 台灣的各糕餅廠商包含佳德仿照過往模式用包餡麵食向中國註冊， 實際上2022年台灣糕餅類廠商須更正為中國設定的糕餅類品項註冊， 但於2021年的之時食藥署打包推薦註冊時無人知曉，至少佳德到被停權時仍是狀況外的 這也就是為什麼食藥署說他沒有誤導廠商，因為其充其量只是終端整合者 據此，造成了今日台灣最熱烈的話題 三、吳秀梅曾經說過鳳梨酥是糕餅類? 根據愛台三立新聞報導https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1012572， 裡頭提及糕餅為包餡有2段 1.鳳梨酥、糕餅類等包餡麵食、保健食品、蛋製品等14類產品的出口推薦註冊， 2.14類產品包含鳳梨酥、糕餅類等包餡麵食 第2段這句話來自於報導第4段，是承接著報導中第三段"食藥署署長吳秀梅表示，" 容易讓讀者誤以為是吳接著話講提到鳳梨酥 事實上，講鳳梨酥為包餡麵食這句話的人不是吳秀梅，是經濟部工業局的官員 https://www.youtube.com/watch?v=CIUfKNP0Osw&ab_channel=udnvideo
在"1015食品輸銷中國申請管道一鍵完成記者會影片"中約略15分處可以聽到經濟部官員說， "先針對這14類，大概有...ㄜ..譬如說，像一些烘製的產品阿，像是鳳梨酥阿或者是..." 上面這段跟食藥署今日發布的新聞稿提及「屬於自行註冊的產品(如:餅乾、糕點、麵包)，是由業者自行至中國的註冊系統填寫註冊 申請文件。」是完全矛盾的 四、結論: 2021年的佳德不知道怎麼註冊，2021年的經濟部官員也不知道(我看食藥署沒糾正應該也不知道吧)， 造成2022年的佳德成為了全台最愛國的鳳梨酥 至於那些懂怎麼註冊的的甚麼郭元益喜餅什麼阿默蛋糕 應該都是中共同路共鳴品 其實整件事情沒有任何人有對錯，就中國忽然想走正路了但世界一時間跟不上罷了 真正在興風作浪的的，是某些在網路上張口閉口說人家廢物， 說配方很重要你們都不知道後果 但完全搞不清楚狀況的垃圾側翼吧 對了，託垃圾的福，今天似乎又丟了一個縣市呢!! --
推
09/17 13:08,
回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的
09/17 13:08
→
09/17 13:08,
分店很多你一定看過XD
09/17 13:08
推
09/17 14:40,
09/17 14:40
推
09/17 15:09,
回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣
09/17 15:09
→
,
會讓你心情好點我也算是日行一善。
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.191.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671370138.A.86B.html
→
12/18 21:29, 1年前 , 1F
世界不是只有中國可以做生意
12/18 21:29, 1F
→
12/18 21:30, 1年前 , 2F
佳德根本不在乎吧
12/18 21:30, 2F
推
12/18 21:30, 1年前 , 3F
12/18 21:30, 3F
推
12/18 21:30, 1年前 , 4F
推
12/18 21:30, 4F
推
12/18 21:30, 1年前 , 5F
民主聖地我們不要也罷
12/18 21:30, 5F
→
12/18 21:31, 1年前 , 6F
所以推給官員啦，經濟部官員出來擔，長官
12/18 21:31, 6F
推
12/18 21:31, 1年前 , 7F
所以是業者的錯 那請問政府在輔導三小???
12/18 21:31, 7F
→
12/18 21:31, 1年前 , 8F
沒問題。
12/18 21:31, 8F
→
12/18 21:31, 1年前 , 9F
業者有錯，官員有錯，但政府沒錯?
12/18 21:31, 9F
我內文不是這意思吧...
推
12/18 21:31, 1年前 , 10F
哈哈哈笑死f
12/18 21:31, 10F
→
12/18 21:32, 1年前 , 11F
阿不就中國之前都隨便給過 隨便當方便
12/18 21:32, 11F
推
12/18 21:32, 1年前 , 12F
反正佳德當了幾天的台派民主的包餡麵食
12/18 21:32, 12F
→
12/18 21:32, 1年前 , 13F
蛤 中國制度以前那麼亂喔 隨便都給過
12/18 21:32, 13F
→
12/18 21:32, 1年前 , 14F
也算賺爛了
12/18 21:32, 14F
推
12/18 21:33, 1年前 , 15F
推整理，政府官員跟西瓜沒兩樣
12/18 21:33, 15F
推
12/18 21:33, 1年前 , 16F
好了啦，民主鳳梨酥早就賣爆了
12/18 21:33, 16F
推
12/18 21:33, 1年前 , 17F
啊就八卦翻車啊
12/18 21:33, 17F
八卦是對的阿 沒有翻車 政府確實有說錯
推
12/18 21:33, 1年前 , 18F
世界跟不上? 日本跟上了啊
12/18 21:33, 18F
推
12/18 21:34, 1年前 , 19F
那不是一樣，經濟部，食藥署都是政府
12/18 21:34, 19F
我主要是要澄清三立的報導可能會令人誤解 畢竟有粉專引用 ※ 編輯: hellofox (58.115.191.80 臺灣), 12/18/2022 21:36:43
→
12/18 21:34, 1年前 , 20F
就互踢皮球呀，但他忘記自己是承辦喔？
12/18 21:34, 20F
→
12/18 21:35, 1年前 , 21F
中共想走正路？你洗地會不會太誇張
12/18 21:35, 21F
規定變嚴了變正確了我說正路沒問題吧?我明明有批評中國很鬆散耶
推
12/18 21:35, 1年前 , 22F
台派賤畜什麼都不會只會說人翻車 笑死
12/18 21:35, 22F
→
12/18 21:35, 1年前 , 23F
經濟部工業局就算講錯話，也和他無關
12/18 21:35, 23F
推
12/18 21:35, 1年前 , 24F
嘴上一直說中國會刁難，還不時刻注意規則
12/18 21:35, 24F
推
12/18 21:35, 1年前 , 25F
你在偷臭我們政府是西瓜啊？這麼簡單的
12/18 21:35, 25F
→
12/18 21:35, 1年前 , 26F
的改動，這不就是政府單位怠惰行事？
12/18 21:35, 26F
→
12/18 21:35, 1年前 , 27F
八卦一直幫忙炒 害我都買不到 乾~
12/18 21:35, 27F
→
12/18 21:35, 1年前 , 28F
乖乖把包餡麵食鳳梨酥拿去煮吧
12/18 21:35, 28F
還有 377 則推文
還有 22 段內文
推
12/19 08:41, 1年前 , 406F
食藥署的輔導就是叫廠商自立自強？過
12/19 08:41, 406F
→
12/19 08:41, 1年前 , 407F
了功勞政府要分，沒過就是廠商亂填？
12/19 08:41, 407F
推
12/19 08:42, 1年前 , 408F
都是THEY的錯
12/19 08:42, 408F
推
12/19 08:51, 1年前 , 409F
原po從各個角度解釋各方說法，有腦袋的理
12/19 08:51, 409F
→
12/19 08:51, 1年前 , 410F
一下就知道，偏偏一堆腦殘覺得只要沒三字
12/19 08:51, 410F
→
12/19 08:51, 1年前 , 411F
經幹政府就是挺，這就是自主思考的八卦鄉
12/19 08:51, 411F
→
12/19 08:51, 1年前 , 412F
民嗎？可憐吶
12/19 08:51, 412F
推
12/19 10:20, 1年前 , 413F
托垃圾的福
12/19 10:20, 413F
推
12/19 10:26, 1年前 , 414F
嘿，中國善意滿滿，民進黨不識抬舉
12/19 10:26, 414F
推
12/19 10:30, 1年前 , 415F
推
12/19 10:30, 415F
噓
12/19 11:33, 1年前 , 416F
當初推薦註冊沒沒有糕餅類，自行註冊才有
12/19 11:33, 416F
→
12/19 11:33, 1年前 , 417F
。不符合推薦註冊的包餡麵食定義，會請業
12/19 11:33, 417F
→
12/19 11:33, 1年前 , 418F
者改以「自行註冊」方式上傳註冊文件。然
12/19 11:33, 418F
→
12/19 11:34, 1年前 , 419F
後兩種註冊方式都要填原料、配料占比與加
12/19 11:34, 419F
→
12/19 11:34, 1年前 , 420F
工工藝製程。要不要補繼續賣，就廠商自己
12/19 11:34, 420F
→
12/19 11:34, 1年前 , 421F
決定。
12/19 11:34, 421F
推
12/19 12:16, 1年前 , 422F
推
12/19 12:16, 422F
推
12/19 12:45, 1年前 , 423F
整理超清楚，超強！
12/19 12:45, 423F
推
12/19 13:20, 1年前 , 424F
12/19 13:20, 424F
→
12/19 13:21, 1年前 , 425F
三立圖這麼大的鳳梨酥 你說食藥署不提
12/19 13:21, 425F
→
12/19 13:22, 1年前 , 426F
醒更正 而且照這樣打包送出申請 表示就
12/19 13:22, 426F
→
12/19 13:22, 1年前 , 427F
是廢到爆 根本沒去了解人家新制規定
12/19 13:22, 427F
推
12/19 13:26, 1年前 , 428F
說食藥署只是終端整合 又說沒有輔導申
12/19 13:26, 428F
→
12/19 13:26, 1年前 , 429F
請錯誤，你這兩句話才是自相矛盾
12/19 13:26, 429F
→
12/19 13:27, 1年前 , 430F
只想把鍋推給業者
12/19 13:27, 430F
→
12/19 13:31, 1年前 , 431F
詐騙盛行，就民進黨政府帶頭的
12/19 13:31, 431F
噓
12/19 14:11, 1年前 , 432F
這有什麼好爆卦？對岸改制後政府不用
12/19 14:11, 432F
→
12/19 14:11, 1年前 , 433F
去全面了解？出事不是想辦法補救，推
12/19 14:11, 433F
→
12/19 14:11, 1年前 , 434F
給中國、業者，放媒體廁液出來亂！
12/19 14:11, 434F
推
12/19 15:18, 1年前 , 435F
12/19 15:18, 435F
推
12/19 15:18, 1年前 , 436F
吳秀梅當初黑心快篩、小吃店的快篩就該
12/19 15:18, 436F
→
12/19 15:18, 1年前 , 437F
下台了，責任政治被民進黨當放屁，可恥
12/19 15:18, 437F
→
12/19 15:18, 1年前 , 438F
可惡可憐可悲，前面兩個送民進黨那些當
12/19 15:18, 438F
→
12/19 15:18, 1年前 , 439F
官的，後面兩個是給人民的，唉唉
12/19 15:18, 439F
噓
12/19 15:48, 1年前 , 440F
當初月餅就是包餡 怎麼不提？
12/19 15:48, 440F
→
12/19 15:49, 1年前 , 441F
還是只寫自己想說的東西啊
12/19 15:49, 441F
噓
12/19 15:51, 1年前 , 442F
反正資料在這邊你還是看不到啦
12/19 15:51, 442F
推
12/19 18:52, 1年前 , 443F
推整理
12/19 18:52, 443F
推
12/19 20:12, 1年前 , 444F
看來狂喊中國的錯也有失敗的時候
12/19 20:12, 444F
推
12/19 22:18, 1年前 , 445F
塔綠班真好笑，抗中保台連是非都不顧
12/19 22:18, 445F
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1ZdnMQXh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hellofox 的文章
文章代碼(AID): #1ZdnMQXh (Gossiping)