Re: [問卦] 桃園豆腐渣工程跟新竹棒球場怎麼沒檢調？已刪文

看板Gossiping作者 (jimgene)時間3年前 (2022/12/16 09:19), 3年前編輯推噓1(2推 1噓 13→)
留言16則, 8人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
知法才能玩法 新竹棒球場 你頂多只能說他疏失 政府發包 廠商有問題，你找廠商 球員受傷 你找CPBL，是他們自己勘查的 你問我為什麼會到12億 白紙黑字都有紀錄啊 也有經過議會 有問題，你應該先找議會 所以，新竹棒球場有什麼問題？？ ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言： : 公積金60萬要演戲給党看，我也沒意見啦。 : 啊桃園運動中心豆腐渣工程一直追加預算，跟新竹棒球場一直追加預算到12億，結果蓋 出 : 圾。這有沒有官商勾結？有沒有圖利廠商所以點交的時候故意放水？ : 檢察官在睡覺？大家自願交出來的下午茶積金60萬很認真搜查？幾億幾億的國家公帑裝 瞎 : 你他媽檢察機關是姓蔡或蘇啊？ : 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.28.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671153591.A.167.html
→
12/16 09:20, 3年前 , 1F
議會說他管不到阿 跟dicc一個樣
12/16 09:20, 1F
→
12/16 09:21, 3年前 , 2F
狗屎疏失，公家單位怎麼審核通過的？
12/16 09:21, 2F
→
12/16 09:21, 3年前 , 3F
選前大秘寶 選後大合照
12/16 09:21, 3F
推
12/16 09:21, 3年前 , 4F
每個人講有問題，但又拿不出證據說貪污；但
12/16 09:21, 4F
→
12/16 09:21, 3年前 , 5F
其實是因為沒抓耙仔 跟知法沒啥關係
12/16 09:21, 5F
→
12/16 09:21, 3年前 , 6F
高的證據真的是明顯攤在哪
12/16 09:21, 6F
→
12/16 09:21, 3年前 , 7F
不合格，不能打球的場地，怎麼通過的
12/16 09:21, 7F
我不是說了，那我政府道歉 我沒有好好審核 然後？？
→
12/16 09:21, 3年前 , 8F
？
12/16 09:21, 8F
※ 編輯: jimgene (27.247.28.78 臺灣), 12/16/2022 09:22:50
→
12/16 09:22, 3年前 , 9F
那就來看看高虹安事情如何發展？
12/16 09:22, 9F
推
12/16 09:25, 3年前 , 10F
新竹球場還有機會改,桃園球場根本無法
12/16 09:25, 10F
→
12/16 09:25, 3年前 , 11F
改,當年怎麼過的
12/16 09:25, 11F
→
12/16 09:41, 3年前 , 12F
12億球場已經被匪逃匪收割了 還笑嘻嘻 爽
12/16 09:41, 12F
→
12/16 09:41, 3年前 , 13F
的跟高潮一樣
12/16 09:41, 13F
噓
12/16 09:50, 3年前 , 14F
花了12億蓋到打2場就封起來。有什麼問題
12/16 09:50, 14F
→
12/16 09:50, 3年前 , 15F
應該是你告訴我啊
12/16 09:50, 15F
→
12/16 09:50, 3年前 , 16F
我出錢的還要我自己找問題哦
12/16 09:50, 16F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1ZcyUt5d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1ZcyUt5d (Gossiping)