Re: [新聞] 陸駐法大使：美國強迫台積電轉移「完全是強盜行徑」

看板Gossiping作者 (此C.T.非彼C.T.)時間3年前 (2022/12/15 15:31), 3年前編輯推噓-4(6推 10噓 48→)
留言64則, 7人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
神邏輯欸，去國外設廠等於「被竊取國家核心關鍵技術」， 我以為全球化這麼久了怎麼還有人說這麼沒知識的話... 那Google去年才在板橋啟用亞洲最大研發中心， 來新竹、內湖晃一圈高通博通輝達...... 我們全部偷光光啦爽啊! 可以再反智一點沒關係喔。 ※ 引述《tosay (12333)》之銘言： : 其實 要親美 反共 沒意見 : 就像推文 說的 什麼技術美國的 一堆543的 : 但是 你既然立法了 就該跟著法律走不是嗎 : 當初立法 搞得真真的 : 就是對外國輸出 : == : 明定「國家核心關鍵技術」的定義，同時明定任何人不可為外國、陸港澳及境外敵對勢力 : 等竊取國家核心關鍵技術，違者最重可處12年有期徒刑，罰金可視不法所得利益加倍。 : == : 你乾脆就說好,美國除外,或是只限制中國 : 不過啦 很多人這時候 又會視法律如無物,你去反應啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.196.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1671089465.A.C52.html
噓
12/15 15:32, 3年前 , 1F
鳳梨酥>>>>>>台積電 可笑
12/15 15:32, 1F
你錯棚喔?我這哪裡說了鳳梨酥
推
12/15 15:33, 3年前 , 2F
智障噓文
12/15 15:33, 2F
推
12/15 15:34, 3年前 , 3F
而且台積電明明在中國也有設廠，KMT
12/15 15:34, 3F
→
12/15 15:34, 3年前 , 4F
側翼對這就完全靜聲，不塊是雙標黨
12/15 15:34, 4F
噓
12/15 15:34, 3年前 , 5F
1000家捷安特啦，誰要台積電
12/15 15:34, 5F
鳳梨酥完換捷安特 到底想說甚麼...
→
12/15 15:35, 3年前 , 6F
賣台塔綠班
12/15 15:35, 6F
你是不是網軍啊= =，再別篇也是這樣留無關噓文... ※ 編輯: ctw01 (118.166.196.93 臺灣), 12/15/2022 15:38:39
推
12/15 15:37, 3年前 , 7F
三星西安廠已投資260億美金 想不到唄
12/15 15:37, 7F
推
12/15 15:40, 3年前 , 8F
Intel也全球設廠 然後呢?
12/15 15:40, 8F
你是說那個半導體收入全球第一，製造只是行有餘力順便的那家intel嗎? ※ 編輯: ctw01 (118.166.196.93 臺灣), 12/15/2022 15:43:02
推
12/15 15:43, 3年前 , 9F
GG南京廠是2016成立的…母豬已經當選了
12/15 15:43, 9F
→
12/15 15:43, 3年前 , 10F
它有說什麼嗎？
12/15 15:43, 10F
→
12/15 15:44, 3年前 , 11F
塔綠班有做什麼嗎？
12/15 15:44, 11F
噓
12/15 15:44, 3年前 , 12F
網軍才會說台積電送美國沒差
12/15 15:44, 12F
→
12/15 15:44, 3年前 , 13F
有用對抗核四的決心來處理南京廠嗎？
12/15 15:44, 13F
噓
12/15 15:55, 3年前 , 14F
代工Intel的產線我也待過 覽叫比雞腿
12/15 15:55, 14F
→
12/15 15:56, 3年前 , 15F
Intel根本不會把最高端技術給外國做
12/15 15:56, 15F
→
12/15 15:57, 3年前 , 16F
大陸Intel工程師我也遇過 他們也講
12/15 15:57, 16F
→
12/15 15:57, 3年前 , 17F
美國根本不會把核心技術跟你講
12/15 15:57, 17F
→
12/15 15:58, 3年前 , 18F
反倒是台積3奈米廠直接雇傭美國人???
12/15 15:58, 18F
推
12/15 15:59, 3年前 , 19F
當初中國廠也是最新的技術，台灣自保的
12/15 15:59, 19F
→
12/15 16:00, 3年前 , 20F
方式就自己一直進步~ 其他的多說也無益~
12/15 16:00, 20F
矽盾其實是個傳說，我們半導體因為兩岸和平賺錢， 而不是矽盾保兩岸和平。
噓
12/15 16:01, 3年前 , 21F
曹興誠他們那時候就幫助中國半導體阿
12/15 16:01, 21F
→
12/15 16:02, 3年前 , 22F
幫完中國幫美國然後被兩大強夾殺 笑死
12/15 16:02, 22F
你好氣喔，氣到完全沒邏輯只會抽換概念欸。 去國外設廠等不等於技術外流用小腦想一下，誰告訴你設廠就要告訴你機密技術的?? 南京廠16奈米當時也是新技術，怎不出來瞎逼逼？ 舉intel更好笑，intel今年才公布歐洲設廠投資計畫， 自己去看內容，intel高端技術不會放國外？？ 待產線哇好厲害喔~~ ※ 編輯: ctw01 (118.166.196.93 臺灣), 12/15/2022 18:07:58
噓
12/15 20:43, 3年前 , 23F
你根本沒待過產線在那邊幻想吧 什麼叫
12/15 20:43, 23F
→
12/15 20:45, 3年前 , 24F
技術? 設備用什麼 機台參數怎麼調
12/15 20:45, 24F
→
12/15 20:45, 3年前 , 25F
每個站點的規格 這些就叫技術 一條產
12/15 20:45, 25F
→
12/15 20:46, 3年前 , 26F
線能夠生產出達標的產品就叫技術
12/15 20:46, 26F
→
12/15 20:46, 3年前 , 27F
3奈米的產線只要能生產出3奈米的晶片
12/15 20:46, 27F
→
12/15 20:47, 3年前 , 28F
那他就有3奈米的技術 在美國設廠 用美
12/15 20:47, 28F
→
12/15 20:47, 3年前 , 29F
國工程師 那美國就掌握3奈米技術
12/15 20:47, 29F
→
12/15 20:48, 3年前 , 30F
你以為一條產線能夠生產出產品還能同
12/15 20:48, 30F
→
12/15 20:48, 3年前 , 31F
時保有什麼"秘方"喔? 你這就外行想法
12/15 20:48, 31F
→
12/15 20:49, 3年前 , 32F
還有Intel我前面就講過了 你還在覽趴
12/15 20:49, 32F
→
12/15 20:51, 3年前 , 33F
比雞腿 Intel外設的都只是組裝代工
12/15 20:51, 33F
→
12/15 20:51, 3年前 , 34F
真正的內部設計已經封好的也不會告訴
12/15 20:51, 34F
→
12/15 20:52, 3年前 , 35F
你 裡面晶片設計只有Intel自己知道
12/15 20:52, 35F
噓
12/15 20:54, 3年前 , 36F
還有我前面也講了 不管中國還美國都一
12/15 20:54, 36F
→
12/15 20:55, 3年前 , 37F
樣 技術都不應外流 反而是你在雙標
12/15 20:55, 37F
→
12/15 20:56, 3年前 , 38F
別人講美國你就問中國 中國也不應外流
12/15 20:56, 38F
→
12/15 20:56, 3年前 , 39F
阿 有問題嗎? 好笑欸 外行人說外行話
12/15 20:56, 39F
→
12/15 20:57, 3年前 , 40F
所以我問你有沒有科技業工作經驗?
12/15 20:57, 40F
→
12/15 20:57, 3年前 , 41F
沒有你講這麼多還不都是幻想 三民自不
12/15 20:57, 41F
→
12/15 20:57, 3年前 , 42F
要看太多啦
12/15 20:57, 42F
唉好了啦...又在抽換概念亂扯，然後貼標籤攻擊， 槽點太多不忍嘴了，是現在設備太缺人素質下降了嗎... 給你拍拍手好不好，回家洗洗睡。 ※ 編輯: ctw01 (118.166.196.93 臺灣), 12/15/2022 21:46:40
噓
12/15 23:29, 3年前 , 43F
笑死 不就你在那邊打高空 什麼抽換概
12/15 23:29, 43F
→
12/15 23:29, 3年前 , 44F
念? 具體的操作實實在在講出來給你聽
12/15 23:29, 44F
→
12/15 23:30, 3年前 , 45F
你限於經驗也沒辦法做任何具體討論
12/15 23:30, 45F
→
12/15 23:30, 3年前 , 46F
只能夠說別人intel怎樣怎樣 實際上根
12/15 23:30, 46F
→
12/15 23:31, 3年前 , 47F
本搞不清科技業到底怎樣運作 一條產線
12/15 23:31, 47F
→
12/15 23:32, 3年前 , 48F
有哪些人 要怎麼複製產線你也搞不清楚
12/15 23:32, 48F
→
12/15 23:33, 3年前 , 49F
你以為一條產線只有設備嗎? 呵 給你猜
12/15 23:33, 49F
→
12/15 23:34, 3年前 , 50F
職位你大概都沒聽過
12/15 23:34, 50F
XD其實我一點都不在意你是產線三寶哪個或是IE或只是OP或甚麼鬼東西， 你就繼續宣傳出國設廠等於洩漏公司機密技術吧。 我工作離產線挺遠，但這種笑話發言我們還是分辨得出來的， 前面時候把這篇給大學同學在GG工作的看了， 真是笑點十足XDD你就繼續氣噗噗自己秀下限吧，還是那句:好厲害的產線仔XDD。 ※ 編輯: ctw01 (118.166.196.93 臺灣), 12/16/2022 01:52:16
噓
12/16 12:11, 3年前 , 51F
是喔 叫你同學出來發一篇阿 聽你整篇
12/16 12:11, 51F
→
12/16 12:12, 3年前 , 52F
就是外行人說外行話 連基本常識都沒有
12/16 12:12, 52F
→
12/16 12:15, 3年前 , 53F
我是不相信業界會覺得沒差啦 業界也不
12/16 12:15, 53F
→
12/16 12:15, 3年前 , 54F
是沒人在講 我也不在意你是不是什麼顧
12/16 12:15, 54F
→
12/16 12:17, 3年前 , 55F
問 反正你離科技業應該滿遠的 跟你講
12/16 12:17, 55F
→
12/16 12:18, 3年前 , 56F
你也聽不懂 連職位都搞不清的顧問仔
12/16 12:18, 56F
→
12/16 12:20, 3年前 , 57F
我過去產線、設計都做過 還有 你還是
12/16 12:20, 57F
→
12/16 12:21, 3年前 , 58F
沒猜中職位XD 說不在意又想dis也先搞
12/16 12:21, 58F
→
12/16 12:22, 3年前 , 59F
清楚一下基本常識吧 要不然秀下限可是
12/16 12:22, 59F
→
12/16 12:22, 3年前 , 60F
你自己
12/16 12:22, 60F
→
12/16 12:34, 3年前 , 61F
*diss
12/16 12:34, 61F
→
12/16 12:59, 3年前 , 62F
喔 我看錯了 我爬你文還以為你是顧問
12/16 12:59, 62F
→
12/16 13:00, 3年前 , 63F
原來是轉貼FB文
12/16 13:00, 63F
噓
12/16 13:05, 3年前 , 64F
等你GG同學的高見喔 呵
12/16 13:05, 64F
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1ZciqvnI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1ZciqvnI (Gossiping)