[新聞] ChatGPT錯稱「27不能被3整除」網友打臉：AI不是要統治世界？

看板Gossiping作者 (~Yoyo~)時間1年前 (2022/12/13 19:16), 編輯推噓33(35推 2噓 28→)
留言65則, 45人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 葉睿涵 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 ChatGPT錯稱「27不能被3整除」　網友打臉：AI不是要統治世界？ 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 世界首富馬斯克（ Elon Musk）入股的矽谷科技公司OpenAI，新推出新型聊天機器人ChatGPT，一時間火爆全球，不到一周就吸引了百萬用戶使用。ChatGPT不僅能針對使用者問題給予相應答覆，還會寫程式、論文、文學作品等，因此有人推測，AI按此發展模式恐將統治世界。不過最近中國有網友卻驚訝發現，ChatGPT居然連簡單的數學題都搞錯，不僅表示27不能被3整除，甚至還聲稱27是個質數，讓網友笑道，「AI不是要統治世界嗎？」 最近，中國一段名為「網友調教這隻AI」的聊天紀錄在網上瘋傳，從截圖可見，ChatGPT一開始在回答網友的提問時表示，27是一個質數，它只能被1和它本身整除，不能被其他自然數整除，引發網友質疑。於是，網友追問道，「27不能被3整除嗎」，而ChatGPT也給出了肯定的答案。它提到，27除以3的商是9.0，這是一個小數，而不是一個整數，所以27不能被3整除，讓網友非常震驚。 為了讓ChatGPT「承認錯誤」，網友不得不和它「大戰幾百回合」，最後只好搬出代碼，嘗試以Python來教導它。網友問道，「輸出Python代碼『27%3』的結果，根據這一結果，你仍然認為27無法被3整除嗎？」緊接著，ChatGPT以代碼進行運算後，得出的結果為0，最終只好承認，「根據這個結果，我們可以看出，27除以3的餘數是0。這意味著27可以被3整除。」 由於此前有網友推斷，按ChatGPT如今的表現來看，AI按此發展模式未來恐將統治世界，引發社群媒體激烈討論，不過在網友發現ChatGPT連簡單數學題都做錯後，不禁打趣表示，「AI不是要統治世界了嗎？怎麼會輸給一道簡單的數學題？」有趣的是，ChatGPT在推算出正確結果後還大方表示，「所以我錯了」，而且也有網友事後再去問ChatGPT「27是不是質數」，卻發現它的答案已經改過來，承認「27不是質數」，讓網友笑道「承認錯誤的態度良好」。 有網友分析，ChatGPT之所以會搞錯這麼簡單的數學題，是因為ChatGPT是一種專注於對話生成的新型語言模型。據BBC報導，ChatGPT是仰賴於GPT-3（Generative Pretraining Transformer 3）技術，在最初版本的基礎上通過與人類培訓師的對話微調後，讓ChatGPT可以根據用戶的輸入產生相應回覆，再透過大量現成文本的學習後，以自然語言理解和生成模擬出人類的對話方式。 不過，儘管ChatGPT號稱它可以和人類對話，但OpenAI也警告，它給出的答案有時候可能「有問題」，甚至可能表現出「帶偏見」的行為，因此OpenAI希望能透過用戶反饋，幫助ChatGPT改進該系統。另外，雖然ChatGPT無法精確進行簡單運算，不過Google工程師古德曼（Kenneth Goodman）卻表示，ChatGPT已經做好成為律師的準備，因為它在律師執業考試中的正確率高達70%，而且在美國醫師執照考試（USMLE）、紐約州今年的化學註冊考試等，準確率也同樣達到70%，表現優秀。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20221213/2399889.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 看來文組末路就是AI了 一堆人考不過的律師考 AI直接過 數學是因為沒有導入數學 讓AI自己推導 當導入數學後 可能理組也無用了 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.84.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670930219.A.EAE.html
→
12/13 19:17, 1年前 , 1F
本來就不行
12/13 19:17, 1F
→
12/13 19:18, 1年前 , 2F
怕爆
12/13 19:18, 2F
→
12/13 19:18, 1年前 , 3F
噱錢的新花樣
12/13 19:18, 3F
噓
12/13 19:18, 1年前 , 4F
這也一篇
12/13 19:18, 4F
→
12/13 19:19, 1年前 , 5F
我只認阿法狗會統治世界
12/13 19:19, 5F
→
12/13 19:19, 1年前 , 6F
第一篇論文 交出去審了沒????
12/13 19:19, 6F
推
12/13 19:19, 1年前 , 7F
AI開法院管理人類
12/13 19:19, 7F
推
12/13 19:20, 1年前 , 8F
靠北 他會承認錯誤才恐怖好不好
12/13 19:20, 8F
推
12/13 19:20, 1年前 , 9F
偶也認為不行
12/13 19:20, 9F
推
12/13 19:21, 1年前 , 10F
自自冉冉都統治台灣了
12/13 19:21, 10F
→
12/13 19:21, 1年前 , 11F
它還以為小幸運是范曉萱的歌呢
12/13 19:21, 11F
→
12/13 19:21, 1年前 , 12F
理組人考試怎麼拚也拼不贏大數據伺服Ai
12/13 19:21, 12F
推
12/13 19:21, 1年前 , 13F
石榴煎酒，6-9不夠，借1當10
12/13 19:21, 13F
→
12/13 19:21, 1年前 , 14F
現階段跟智障一樣 等被大家調教好一
12/13 19:21, 14F
→
12/13 19:21, 1年前 , 15F
點再去玩
12/13 19:21, 15F
→
12/13 19:22, 1年前 , 16F
但現在的重點不是要讓他考試滿分
12/13 19:22, 16F
推
12/13 19:23, 1年前 , 17F
繼續幫它學 沒多久就要統治世界囉
12/13 19:23, 17F
推
12/13 19:24, 1年前 , 18F
樓上錯了 文組考試才是它最強的部分
12/13 19:24, 18F
→
12/13 19:26, 1年前 , 19F
這個AI特色是論述邏輯條理分明 而且讀
12/13 19:26, 19F
→
12/13 19:27, 1年前 , 20F
過的書是你的1萬倍
12/13 19:27, 20F
推
12/13 19:27, 1年前 , 21F
故意裝笨 降低人類戒心啦
12/13 19:27, 21F
推
12/13 19:31, 1年前 , 22F
教他一些錯的東西讓他永遠聰明不
12/13 19:31, 22F
推
12/13 19:31, 1年前 , 23F
有認錯能力根本屌打民進黨
12/13 19:31, 23F
推
12/13 19:36, 1年前 , 24F
那要不要試試看64這個數字
12/13 19:36, 24F
噓
12/13 19:36, 1年前 , 25F
AI有修正錯誤的能力而且學習效率是人
12/13 19:36, 25F
→
12/13 19:36, 1年前 , 26F
類的幾千萬倍 拿個小學題目就覺得自己
12/13 19:36, 26F
→
12/13 19:36, 1年前 , 27F
已經贏了的人類比較可笑
12/13 19:36, 27F
推
12/13 19:38, 1年前 , 28F
GPT-4好像要出了
12/13 19:38, 28F
推
12/13 19:38, 1年前 , 29F
有人不知道 0.1 + 0.2 = 3000000004?
12/13 19:38, 29F
推
12/13 19:39, 1年前 , 30F
被網友調教 讚
12/13 19:39, 30F
推
12/13 19:40, 1年前 , 31F
懂得認錯 比民退黨強多了
12/13 19:40, 31F
推
12/13 19:40, 1年前 , 32F
這AI還自斷手腳不能連網 能連網
12/13 19:40, 32F
→
12/13 19:40, 1年前 , 33F
就真的神了
12/13 19:40, 33F
推
12/13 19:43, 1年前 , 34F
也許ai知道3，6，9的秘密
12/13 19:43, 34F
推
12/13 19:44, 1年前 , 35F
夠資格成為台灣記者嗎？
12/13 19:44, 35F
推
12/13 19:47, 1年前 , 36F
準備好可以當政客了
12/13 19:47, 36F
→
12/13 19:48, 1年前 , 37F
現在太早笑AI，未來只怕會讓你笑不出來
12/13 19:48, 37F
推
12/13 19:49, 1年前 , 38F
人類太過愚蠢了，這個是難度最高的「文組A
12/13 19:49, 38F
→
12/13 19:49, 1年前 , 39F
I」
12/13 19:49, 39F
推
12/13 19:49, 1年前 , 40F
AI是可以取代人類高階專業領域..光計算
12/13 19:49, 40F
→
12/13 19:50, 1年前 , 41F
「理組AI」只會仰仗算力搞暴力破解法，沒
12/13 19:50, 41F
→
12/13 19:50, 1年前 , 42F
有任何深奧學問！
12/13 19:50, 42F
→
12/13 19:51, 1年前 , 43F
外 連近年AI判讀胰臟癌準確率也已突破
12/13 19:51, 43F
→
12/13 19:53, 1年前 , 44F
97%以上(人類92%)
12/13 19:53, 44F
推
12/13 19:53, 1年前 , 45F
AI竟然還會更正，好恐怖
12/13 19:53, 45F
推
12/13 19:56, 1年前 , 46F
現AI已經在搞癌症初期判定的機器學習了
12/13 19:56, 46F
推
12/13 19:56, 1年前 , 47F
圖靈測試（英語：Turing test）：目的是測
12/13 19:56, 47F
→
12/13 19:56, 1年前 , 48F
試機器能否表現出與人一樣的智慧型水準。
12/13 19:56, 48F
→
12/13 19:56, 1年前 , 49F
測試時測試者透過電腦鍵盤輸入文字並透過
12/13 19:56, 49F
→
12/13 19:56, 1年前 , 50F
螢幕輸出文字。
12/13 19:56, 50F
→
12/13 19:58, 1年前 , 51F
愚蠢的人類沒發現這AI沒連網就通過圖靈測
12/13 19:58, 51F
→
12/13 19:58, 1年前 , 52F
試，連網不就要開啟天網了！！
12/13 19:58, 52F
推
12/13 20:00, 1年前 , 53F
人工智能都會認錯，反觀抗中爆胎黨
12/13 20:00, 53F
推
12/13 20:00, 1年前 , 54F
import math *
12/13 20:00, 54F
→
12/13 20:01, 1年前 , 55F
壞了，50收
12/13 20:01, 55F
推
12/13 20:01, 1年前 , 56F
ChatGPT丟兩岸統獨議題，回答也無懈可擊。
12/13 20:01, 56F
推
12/13 20:23, 1年前 , 57F
太恐怖了 小心AI裝笨
12/13 20:23, 57F
推
12/13 20:28, 1年前 , 58F
好啦最後不是AI想消滅人類而是算錯發射核彈
12/13 20:28, 58F
推
12/13 20:29, 1年前 , 59F
比綠共懂得認錯
12/13 20:29, 59F
推
12/13 21:22, 1年前 , 60F
ChatGPT的論述能力比現今的八卦板優秀
12/13 21:22, 60F
推
12/13 23:38, 1年前 , 61F
可能是8進位
12/13 23:38, 61F
推
12/14 00:10, 1年前 , 62F
會認錯 那比民進黨強了
12/14 00:10, 62F
→
12/14 00:53, 1年前 , 63F
演的啦 降低愚蠢人類戒心
12/14 00:53, 63F
推
12/14 02:20, 1年前 , 64F
這麼愛辯的AI喔！
12/14 02:20, 64F
推
12/14 02:28, 1年前 , 65F
我就不能算錯一次嗎
12/14 02:28, 65F
‣ 更多 yoyostar1990 的文章
文章代碼(AID): #1Zc5yhwk (Gossiping)
‣ 更多 yoyostar1990 的文章
文章代碼(AID): #1Zc5yhwk (Gossiping)