[問卦] 其實不打房才是主流民意吧？

看板Gossiping作者PrettyOdd時間3年前 (2022/12/13 08:08)推噓-1(2推 3噓 16→)

留言21則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

台灣房屋自有率很高好像將近80% 也就是說大部分的年輕人就算你覺得房價貴覺得買不起但你的爸媽阿公阿嬤都有房甚至不只一棟但因為那個年代的生的也比較多所以可能這代會有好幾個兄弟姐妹去分一兩個老房子的問題有人會希望自己爸媽的房子貶值嗎？甚至可以這樣說老一輩有辦法養活一家人包括小孩就是靠當初超便宜買卻暴漲的房價也就是對抗通貨膨脹最直接反應價值的資產我也覺得房價貴目前還沒自己買房但剛好有繼承到老家的透天土地大概就40坪持分是我個人100%持有我雖然覺得房價貴但我根本不希望政府打房也不認為有哪個政黨上來輪替有辦法打房這件事情實務上執行有難度因為那些主張要打房的人要的是房價砍半這種不切實際的想法這才是大部分人主流民意吧有的人會說房價漲沒有賣都不算賺這些我就懶得解釋了利率那麼低房地產又是優質抵押物依照台灣房屋自由率大多數人繼承到不動產都是早晚的問題而已你打房等於讓大家均貧更何況會影響整個金融體系房地產不會像股票一樣震盪個20% 30%不會出事對很多人來說房子就是一定會買的必需品如果你1000萬買房貸800 結果幾年後房價跌到700甚至500 試問這對整體經濟金融體系來說根本不是好事吧與其打房倒不如就回歸自由經濟供需法則通貨膨脹房價緩漲即可我就問賣吃的都在緩漲八方雲集的鍋貼五年漲了有20%了吧？ 5元變6元只漲了1元但用%數去算實際上是20%！基本工資也是緩漲那些領三萬多的早晚會調到你賺不夠住家裡老房也是能生活等家裡長輩走了你繼承老房看是要賣掉還是要其他運用對收入低的人來說都是好事情任何東西都在緩漲土地又具有稀缺性房價又有什麼理由能跌？打房結果就是均貧人民幸福感更低社會上你自己或是你爸媽都沒房的是極少數吧？ https://bit.ly/3FJd8on https://bit.ly/3FlRRji -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.84.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670890108.A.E27.html ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.84.64 臺灣), 12/13/2022 08:15:46

噓

alexliao2027

12/13 08:14, 3年前 , 1^F

12/13 08:14, 1^F

推

timenoshadow

12/13 08:21, 3年前 , 2^F

12/13 08:21, 2^F

→

amyforestry

12/13 08:23, 3年前 , 3^F

12/13 08:23, 3^F