Re: [問卦] 中國真的有要求鳳梨酥比例 鄉民要道歉嗎
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: 欸欸欸
: 佳德鳳梨酥接受採訪 打臉鄉民 表示中國要求的內容包括
: 鳳梨酥「如何配比」,糖加多少?奶油比例如何?
: 牽涉到商業機密,老闆娘只好乾脆放棄
: 這下可以確定是在刁難或想偷機密了吧
: 鄉民要跟政府道歉了嗎
如果這樣要道歉是不是政府要先廢掉食品安全衛生管理法的條文?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0040001
第 22 條
食品及食品原料之容器或外包裝,應以中文及通用符號,明顯標示下列事項:
一、品名。
二、內容物名稱;其為二種以上混合物時,應依其含量多寡由高至低分別標示之。
三、淨重、容量或數量。
四、食品添加物名稱;混合二種以上食品添加物,以功能性命名者,應分別標明添
加物名稱。
五、製造廠商或國內負責廠商名稱、電話號碼及地址。國內通過農產品生產驗證者
,應標示可追溯之來源;有中央農業主管機關公告之生產系統者,應標示生產
系統。
六、原產地(國)。
七、有效日期。
八、營養標示。
九、含基因改造食品原料。
十、其他經中央主管機關公告之事項。
前項第二款內容物之主成分應標明所佔百分比,其應標示之產品、主成分項目、標
示內容、方式及各該產品實施日期,由中央主管機關另定之。
第一項第八款及第九款標示之應遵行事項,由中央主管機關公告之。
第一項第五款僅標示國內負責廠商名稱者,應將製造廠商、受託製造廠商或輸入廠商之名稱、電話號碼及地址通報轄區主管機關;主管機關應開放其他主管機關共同查閱。
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=121451
2014-06-20
......
食品內容物之主成分應標明其於食品中所佔百分比;該署為保障民眾權益,
亦已公告「宣稱含果蔬汁之市售包裝飲料標示規定」、「鮮乳保久乳調味乳
乳飲品及乳粉品名及標示規定」及「市售包裝米粉絲產品標示規定」,將於
今年七月一日生效。
......
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=118494
三、果蔬汁總含量達百分之十以上者,應符合下列規定:
(一)應於外包裝正面處顯著標示原汁含有率。
(二)由二種以上果蔬汁混合而成,且品名標示為果蔬汁者,尚須符合下
列規定:
1.品名揭露全部果蔬名稱,其名稱應依含量多寡由高至低依序標示
。飊
2.品名未揭露全部果蔬名稱,應於品名或外包裝正面處顯著標示「
綜合果(蔬)汁」、「混合果(蔬)汁」或等同意義字樣。
四、果蔬汁總含量未達百分之十者,除內容物名稱外,不得標示果蔬汁或
等同意義字樣,並應於外包裝正面處顯著標示「果(蔬)汁含量未達
百分之十」或等同意義字樣,或直接標示其原汁含有率。
揭露主成分比例 構成配方偷竊的話....
那樣各廠商在國內上市的蔬果汁"配方"是不是已經被偷了啊
波蜜表示?
2014 啊都是馬政府好壞居然偷竊國內蔬果汁飲料廠商的配方
一定是要偷去賣台啦! XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670859962.A.60B.html
推
12/12 23:47,
1年前
, 1F
12/12 23:47, 1F
推
12/12 23:47,
1年前
, 2F
12/12 23:47, 2F
→
12/12 23:47,
1年前
, 3F
12/12 23:47, 3F
→
12/12 23:48,
1年前
, 4F
12/12 23:48, 4F
噓
12/12 23:50,
1年前
, 5F
12/12 23:50, 5F
不是啊
愛國者理論: 規定那樣就是要偷配方啊
跟給不給有什麼關係?
難道人家給你看作業就表示同意要給你抄?
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 12/12/2022 23:52:40
噓
12/12 23:54,
1年前
, 6F
12/12 23:54, 6F
→
12/12 23:55,
1年前
, 7F
12/12 23:55, 7F
識字文盲這麼多?
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=121451
2014-06-20
......
食品內容物之主成分應標明其於食品中所佔百分比;該署為保障民眾權益,
亦已公告「宣稱含果蔬汁之市售包裝飲料標示規定」、「鮮乳保久乳調味乳
乳飲品及乳粉品名及標示規定」及「市售包裝米粉絲產品標示規定」,將於
今年七月一日生效。
......
噓
12/12 23:56,
1年前
, 8F
12/12 23:56, 8F
→
12/12 23:57,
1年前
, 9F
12/12 23:57, 9F
→
12/12 23:57,
1年前
, 10F
12/12 23:57, 10F
食品安全衛生管理法規定上色標給你看
政府公告函引給你看了
然後跳出來說其他的東西哪個有標????
要看政府的直接連結才算嗎?
https://www.mohw.gov.tw/cp-3199-22258-1.html
公告修正「宣稱含果蔬汁之市售包裝飲料標示規定」,
相關業者應於103年7月1日起依循辦理
資料來源:食品藥物管理署 建檔日期:103-03-04更新時間:103-03-04
為及早提供消費者完善食品標示資訊,衛生福利部食品藥物管理署於103年3月3日
公告修正「宣稱含果蔬汁之市售包裝飲料標示規定」,規範宣稱含果蔬汁之市售包
裝飲料,應依果蔬汁總含量標示原汁含有率及相關醒語。該規定之生效日期由原公
告之104年7月1日調整至103年7月1日(以製造日期為準)。
本規定適用外包裝標示敘及果蔬名稱或標明果蔬圖示(樣),且直接供飲用之包裝飲
料。重點包括:
一、 果蔬汁總含量達10%以上者,需標示原汁含有率;且始得以果蔬汁為品名,
若為綜合果汁,需於品名或包裝正面明顯處揭露該產品為綜合之意義。
......
→
12/13 00:18,
1年前
, 11F
12/13 00:18, 11F
→
12/13 00:19,
1年前
, 12F
12/13 00:19, 12F
→
12/13 00:20,
1年前
, 13F
12/13 00:20, 13F
識字文盲?
中華民國官方依法公告須標示成分比例相關的食品目前至少有三類
我引了中華民國官方公告官方法條
你的佳德公文在哪?
→
12/13 00:51,
1年前
, 14F
12/13 00:51, 14F
→
12/13 00:51,
1年前
, 15F
12/13 00:51, 15F
→
12/13 00:51,
1年前
, 16F
12/13 00:51, 16F
→
12/13 00:51,
1年前
, 17F
12/13 00:51, 17F
→
12/13 00:51,
1年前
, 18F
12/13 00:51, 18F
→
12/13 00:51,
1年前
, 19F
12/13 00:51, 19F
→
12/13 00:51,
1年前
, 20F
12/13 00:51, 20F
→
12/13 00:51,
1年前
, 21F
12/13 00:51, 21F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 12/13/2022 01:08:02
→
12/13 01:10,
1年前
, 22F
12/13 01:10, 22F
→
12/13 01:10,
1年前
, 23F
12/13 01:10, 23F
→
12/13 01:10,
1年前
, 24F
12/13 01:10, 24F
→
12/13 01:11,
1年前
, 25F
12/13 01:11, 25F
→
12/13 01:11,
1年前
, 26F
12/13 01:11, 26F
→
12/13 01:12,
1年前
, 27F
12/13 01:12, 27F
→
12/13 01:12,
1年前
, 28F
12/13 01:12, 28F
→
12/13 01:12,
1年前
, 29F
12/13 01:12, 29F
→
12/13 01:13,
1年前
, 30F
12/13 01:13, 30F
→
12/13 01:13,
1年前
, 31F
12/13 01:13, 31F
→
12/13 01:14,
1年前
, 32F
12/13 01:14, 32F
→
12/13 01:18,
1年前
, 33F
12/13 01:18, 33F
→
12/13 01:19,
1年前
, 34F
12/13 01:19, 34F
還有 24 則推文
還有 5 段內文
你是不是不理解"參考"的定義?
參考日本的文件(如果台灣拿到一樣的)是打臉佳德啊
如果台灣日本要求文件不一樣那日本那份就不具參考性啊 因為規定不同....
→
12/13 01:58,
1年前
, 59F
12/13 01:58, 59F
→
12/13 01:58,
1年前
, 60F
12/13 01:58, 60F
→
12/13 01:59,
1年前
, 61F
12/13 01:59, 61F
她說是別人要他配方所以她不想賣啊XDDD
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 12/13/2022 02:02:49
→
12/13 02:01,
1年前
, 62F
12/13 02:01, 62F
→
12/13 02:01,
1年前
, 63F
12/13 02:01, 63F
→
12/13 02:02,
1年前
, 64F
12/13 02:02, 64F
→
12/13 02:02,
1年前
, 65F
12/13 02:02, 65F
→
12/13 02:02,
1年前
, 66F
12/13 02:02, 66F
→
12/13 02:03,
1年前
, 67F
12/13 02:03, 67F
→
12/13 02:03,
1年前
, 68F
12/13 02:03, 68F
我也不知道你為什麼這麼生氣別人要她拿出資料來佐證他的話
這新聞就社會可受公評之事別人怎麼批評也是別人的事
倒是你又為什麼對"批評的個人"這麼森77
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 12/13/2022 02:05:53
→
12/13 02:04,
1年前
, 69F
12/13 02:04, 69F
→
12/13 02:04,
1年前
, 70F
12/13 02:04, 70F
對啊你要信是你的事
別人要她拿證據又關你屁事?
還是你是佳德代表人?
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 12/13/2022 02:06:38
→
12/13 02:06,
1年前
, 71F
12/13 02:06, 71F
→
12/13 02:06,
1年前
, 72F
12/13 02:06, 72F
→
12/13 02:07,
1年前
, 73F
12/13 02:07, 73F
科科 人家請她拿出文件來啊
日本文件在人家官方網站
→
12/13 02:07,
1年前
, 74F
12/13 02:07, 74F
真奇怪人家不過是說指控的要有證據
當然如果有人說話跟放屁一樣覺得指控不必有根據
還是有人信 那也是她自己的事
只是這種人自己信放屁也就算了還要別人跟她一起信?XXDDDD
→
12/13 02:08,
1年前
, 75F
12/13 02:08, 75F
→
12/13 02:08,
1年前
, 76F
12/13 02:08, 76F
→
12/13 02:11,
1年前
, 77F
12/13 02:11, 77F
→
12/13 02:11,
1年前
, 78F
12/13 02:11, 78F
那是你的邏輯好嗎?
到底是誰在提關你屁事的?
噓
12/13 03:11,
1年前
, 79F
12/13 03:11, 79F
→
12/13 03:12,
1年前
, 80F
12/13 03:12, 80F
推
12/13 05:05,
1年前
, 81F
12/13 05:05, 81F
→
12/13 05:05,
1年前
, 82F
12/13 05:05, 82F
→
12/13 05:06,
1年前
, 83F
12/13 05:06, 83F
→
12/13 05:06,
1年前
, 84F
12/13 05:06, 84F
→
12/13 05:07,
1年前
, 85F
12/13 05:07, 85F
→
12/13 05:07,
1年前
, 86F
12/13 05:07, 86F
推
12/13 07:01,
1年前
, 87F
12/13 07:01, 87F
※ 編輯: kaky (180.176.65.52 臺灣), 12/13/2022 10:31:14
推
12/13 12:53,
1年前
, 88F
12/13 12:53, 88F
→
12/13 12:54,
1年前
, 89F
12/13 12:54, 89F
→
12/13 12:54,
1年前
, 90F
12/13 12:54, 90F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):