Re: [問卦] 兒童美語是否都騙錢的？
小弟不才，正是在做美語相關產業的
如果要一句話說明，那大概便是
「你沒接觸過，你就會認為他不行」
不管台灣是不是在推雙語國家教育，不管台北市有多少小學幼兒園在推全英語教育
最大的競爭力來源於：都市結婚基本只生一胎
那照我們這輩人的想法（民國70～80年代出生）
學美語絕對是提高競爭力最‘便宜’的方式
因為已經盛行多年，師資穩定 教學模組可靠
就算有新的教法也是大差不差
也是因為這樣，所以現在小孩子全英語溝通沒問題，我有學員小五 多益900分 外加可以跟有
教師證的外師談論樂高、宇宙、國外景點以及一些國外歷史
當然這不是常態，常態是在我們這邊上課的學生如果是國小5、6年級 大概就是全民英檢中高
級 多益600分往上
很誇張對吧？我當年大學畢業門檻多益550，現在小學生就已經來到多益六百以上
主要客群都是台北市、台中市 都市的家長們，花錢不手軟
明明是小學生國中生，詞彙含量就已經達到專業領域
什麼概念？他可能不懂什麼是計算機語言編程是什麼詞，但上python可以跟外師全英語溝通
沒問題
對，計算機語言是目前第二熱門的課程
很多家長乾脆就讓小孩一起學了
其實貧富差距、世界觀、未來成就
早就已經拉開了…
畢竟你上學那會兒，也不會有不是特別熟的朋友整天跟你炫耀他學了什麼吧？
然後補習班不是騙錢，只是成效很慢
去補習班能學好的，靠網路上資源絕對能學好
家教、小班、外師一對一
才是真的解決學員問題
補習班老師可沒那個閒工夫一個一個輔導…
※ 引述《valkyrie》之銘言
: 鄰居家有國小小朋友的 都有另外學英文
: 有的找家教 有的去兒童美語
: 就是電視廣告常見的那些英文補習班
: 真的有用？ 感覺都是騙錢的
: 有八卦？
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.56.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670817593.A.432.html
→
12/12 12:00,
1年前
, 1F
12/12 12:00, 1F
推
12/12 12:01,
1年前
, 2F
12/12 12:01, 2F
推
12/12 12:01,
1年前
, 3F
12/12 12:01, 3F
推
12/12 12:01,
1年前
, 4F
12/12 12:01, 4F
推
12/12 12:01,
1年前
, 5F
12/12 12:01, 5F
→
12/12 12:02,
1年前
, 6F
12/12 12:02, 6F
→
12/12 12:02,
1年前
, 7F
12/12 12:02, 7F
→
12/12 12:03,
1年前
, 8F
12/12 12:03, 8F
→
12/12 12:04,
1年前
, 9F
12/12 12:04, 9F
→
12/12 12:05,
1年前
, 10F
12/12 12:05, 10F
→
12/12 12:06,
1年前
, 11F
12/12 12:06, 11F
→
12/12 12:06,
1年前
, 12F
12/12 12:06, 12F
推
12/12 12:09,
1年前
, 13F
12/12 12:09, 13F
→
12/12 12:09,
1年前
, 14F
12/12 12:09, 14F
推
12/12 12:11,
1年前
, 15F
12/12 12:11, 15F
→
12/12 12:12,
1年前
, 16F
12/12 12:12, 16F
→
12/12 12:12,
1年前
, 17F
12/12 12:12, 17F
推
12/12 12:41,
1年前
, 18F
12/12 12:41, 18F
推
12/12 12:50,
1年前
, 19F
12/12 12:50, 19F
推
12/12 14:41,
1年前
, 20F
12/12 14:41, 20F
推
12/12 15:13,
1年前
, 21F
12/12 15:13, 21F
→
12/12 15:13,
1年前
, 22F
12/12 15:13, 22F
推
12/12 18:56,
1年前
, 23F
12/12 18:56, 23F
→
12/12 18:56,
1年前
, 24F
12/12 18:56, 24F
討論串 (同標題文章)
