[新聞] 路口撿到827萬支票討1成報酬80萬 法院判給3萬

看板Gossiping作者 (歪踢光)時間1年前 (2022/12/12 00:13), 編輯推噓43(47推 4噓 41→)
留言92則, 64人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 王定傳 3.完整新聞標題: 路口撿到827萬支票討1成報酬80萬 法院判給3萬 4.完整新聞內文: 今年1月間，李姓男子在大馬路上撿到一張面額高達827萬元的支票，隨即送交警方處理，事 後他得知失主已經領回發票，但沒給他報酬，因此提出「給付遺失物拾得報酬」之訴，要求 失主給付1成報酬約80萬元；新北地院法官認為，支票遺失得依公示催告及除權判決程序聲 請法院宣告無效，這一來一回至少會耽誤9個月時間，因此以9個月及法定週年利率5％計算 利息後約31萬餘元，而李男可獲得的報酬則是其中的1成約3萬餘元，可上訴。 本案發生今年1月11日，李男於新北市土城區中央路與忠義路口拾獲一張銀行支票，隨即送 交土城警分局土城派出所，14天後經警方告知，支票已交還遺失人，但他卻沒有獲得報酬， 因此請求依民法第805條第2項規定，要求失主給付1成報酬約80萬元。 失主則主張，這張支票是記名票據，並禁止背書轉讓，且遺失支票後，旋即報案遺失，亦辦 理掛失止付，並至士林地院辦理公示催告，後來取回支票而未完成公示催告程序；李男不應 依票面金額請求80萬元報酬，僅能以票面金額按公示催告9個月計算法定利息10％為報酬。 法官認為，支票遺失得依公示催告及除權判決程序聲請法院宣告無效，其結果無異將使該支 票形同廢紙，不過，公示催告及除權判決程序均需耗費勞力、時間、費用，故撿到支票，可 使遺失人受益甚多，故遺失人給予拾得人相當報酬，應屬合理。 法官認為，遺失支票的價值，並不當然等同於票面金額，而是應以遺失人依公示催告程序， 無人申報權利，得獲除權判決所需期間計算的法定遲延利息作為計算依據。 法官認為，該支票金額為827萬餘元，以公示催告最高申報權利期間9個月為基準，依法定週 年利率5％計算，利息約為31萬餘元，再乘以失主依法可請求的報酬即遺失物報酬的1成，換 算後為3萬餘元。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4151902 6.備註: 機會是留給願意爭取的人 不提告的話 連3萬都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.147.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670775214.A.7ED.html
推
12/12 00:15, 1年前 , 1F
哪裡的利率有到5%的阿
12/12 00:15, 1F
推
12/12 00:16, 1年前 , 2F
法官很敢
12/12 00:16, 2F
推
12/12 00:17, 1年前 , 3F
法定利率就是5%
12/12 00:17, 3F
噓
12/12 00:18, 1年前 , 4F
拾金有昧
12/12 00:18, 4F
→
12/12 00:19, 1年前 , 5F
失主的確摳門，撿到的人要太多，反
12/12 00:19, 5F
→
12/12 00:19, 1年前 , 6F
正都知道法律直接給3 4萬了事，失主
12/12 00:19, 6F
→
12/12 00:19, 1年前 , 7F
還要為這個跑一趟法院，浪費時間
12/12 00:19, 7F
推
12/12 00:19, 1年前 , 8F
現在的台灣人怎麼恥力這麼高
12/12 00:19, 8F
→
12/12 00:19, 1年前 , 9F
上次還有撿到提款卡要存款一成的
12/12 00:19, 9F
→
12/12 00:19, 1年前 , 10F
哈?
12/12 00:19, 10F
推
12/12 00:21, 1年前 , 11F
正常 就算是1000 以台灣人的恥力都會去要了
12/12 00:21, 11F
推
12/12 00:21, 1年前 , 12F
支票撿到也沒屁用 廢紙一張
12/12 00:21, 12F
推
12/12 00:22, 1年前 , 13F
結論就是以後直接走完公示催告流程
12/12 00:22, 13F
→
12/12 00:22, 1年前 , 14F
重新開一張支票
12/12 00:22, 14F
→
12/12 00:23, 1年前 , 15F
有啊，以前丟蘋果手機在計程車內，
12/12 00:23, 15F
→
12/12 00:23, 1年前 , 16F
計程車司機直接要3200，（當時市價
12/12 00:23, 16F
→
12/12 00:23, 1年前 , 17F
一成）我就說你丟警局吧，我一毛不
12/12 00:23, 17F
→
12/12 00:23, 1年前 , 18F
付，後來他親自送回拿個1000元給他
12/12 00:23, 18F
→
12/12 00:23, 1年前 , 19F
就完事
12/12 00:23, 19F
推
12/12 00:25, 1年前 , 20F
現代人真是一堆王八蛋
12/12 00:25, 20F
→
12/12 00:27, 1年前 , 21F
本來想說給個1500感謝，這麽敢要直
12/12 00:27, 21F
→
12/12 00:27, 1年前 , 22F
接殺1000愛要不要
12/12 00:27, 22F
推
12/12 00:27, 1年前 , 23F
合法
12/12 00:27, 23F
→
12/12 00:29, 1年前 , 24F
能拿三萬也OK了啦
12/12 00:29, 24F
推
12/12 00:29, 1年前 , 25F
三萬不少了
12/12 00:29, 25F
→
12/12 00:33, 1年前 , 26F
有3萬不錯啦
12/12 00:33, 26F
推
12/12 00:36, 1年前 , 27F
還不錯啊 3萬
12/12 00:36, 27F
推
12/12 00:49, 1年前 , 28F
有些人就以為失而復得是應該
12/12 00:49, 28F
→
12/12 00:49, 1年前 , 29F
就什麼也不表示 被告活該
12/12 00:49, 29F
推
12/12 00:49, 1年前 , 30F
3萬還行阿
12/12 00:49, 30F
推
12/12 00:52, 1年前 , 31F
遺失沒差啊，這是支票欸
12/12 00:52, 31F
推
12/12 00:53, 1年前 , 32F
笑死，撿到鑰匙是不是要拔輪胎給他？ 真敢
12/12 00:53, 32F
→
12/12 00:53, 1年前 , 33F
要啊。要臉嗎？
12/12 00:53, 33F
推
12/12 00:53, 1年前 , 34F
不錯了啦還有3萬
12/12 00:53, 34F
→
12/12 00:58, 1年前 , 35F
能拿3萬很多了
12/12 00:58, 35F
推
12/12 01:06, 1年前 , 36F
支票遺失，法院宣告就好
12/12 01:06, 36F
推
12/12 01:09, 1年前 , 37F
撿到手機也可以要一成喔？有這種事
12/12 01:09, 37F
推
12/12 01:12, 1年前 , 38F
支票可以作廢重開啊
12/12 01:12, 38F
推
12/12 01:13, 1年前 , 39F
很多了 賺翻
12/12 01:13, 39F
→
12/12 01:15, 1年前 , 40F
照這個判法，鑰匙遺失要花費時間找鎖匠
12/12 01:15, 40F
→
12/12 01:15, 1年前 , 41F
、打新鎖，花費1000元的話，一成大概給1
12/12 01:15, 41F
→
12/12 01:24, 1年前 , 42F
可以理解 因為支票遺失是可以作廢的 等
12/12 01:24, 42F
→
12/12 01:24, 1年前 , 43F
於原本的八百多萬是沒事的
12/12 01:24, 43F
推
12/12 01:25, 1年前 , 44F
記名撿的也沒法用，申請遺失連領都別去領就
12/12 01:25, 44F
推
12/12 01:44, 1年前 , 45F
三萬也合理啦
12/12 01:44, 45F
推
12/12 01:54, 1年前 , 46F
這不能反過來告他侵占嗎？
12/12 01:54, 46F
噓
12/12 02:40, 1年前 , 47F
侵占什麼...他有拿到警局好嗎
12/12 02:40, 47F
推
12/12 02:48, 1年前 , 48F
都拿到警察局了還侵占的個雕
12/12 02:48, 48F
推
12/12 02:57, 1年前 , 49F
可以了 不然你還要多少
12/12 02:57, 49F
推
12/12 03:13, 1年前 , 50F
3萬ok了啦，80萬雖然吃相難看，但你失主
12/12 03:13, 50F
→
12/12 03:13, 1年前 , 51F
不聞不問
12/12 03:13, 51F
推
12/12 03:39, 1年前 , 52F
修法啊
12/12 03:39, 52F
推
12/12 03:56, 1年前 , 53F
這判決不錯吧 合理
12/12 03:56, 53F
推
12/12 04:04, 1年前 , 54F
這樣還能凹到三萬哦 記名支票掛失就跟
12/12 04:04, 54F
→
12/12 04:04, 1年前 , 55F
信掉用卡差不多吧 也不可能給妳配額上
12/12 04:04, 55F
→
12/12 04:04, 1年前 , 56F
限的10%啊
12/12 04:04, 56F
→
12/12 05:11, 1年前 , 57F
貪財怕死愛面子 台灣最美風景
12/12 05:11, 57F
推
12/12 05:54, 1年前 , 58F
撿到鑰匙地契要求房價車價一成
12/12 05:54, 58F
推
12/12 06:43, 1年前 , 59F
禁止背書轉讓的支票拿了又沒用
12/12 06:43, 59F
推
12/12 07:55, 1年前 , 60F
裁判費不知道多少
12/12 07:55, 60F
噓
12/12 08:30, 1年前 , 61F
畫線記名的支票 非本人有什麼鳥用？
12/12 08:30, 61F
推
12/12 08:32, 1年前 , 62F
這種記名的也算？那掉房契的呢？
12/12 08:32, 62F
→
12/12 08:43, 1年前 , 63F
支票不能直接掛失作廢嗎
12/12 08:43, 63F
→
12/12 09:14, 1年前 , 64F
0.5成 好慘
12/12 09:14, 64F
→
12/12 09:14, 1年前 , 65F
不到
12/12 09:14, 65F
→
12/12 09:17, 1年前 , 66F
支票作廢就好了 還要賠三萬 虧爆
12/12 09:17, 66F
推
12/12 09:28, 1年前 , 67F
要看有沒有禁背阿，不然誰都可以拿去嘎
12/12 09:28, 67F
推
12/12 09:30, 1年前 , 68F
有啊，以前有個朋友丟蘋果手機在計程車
12/12 09:30, 68F
→
12/12 09:30, 1年前 , 69F
內，計程車司機直接要3200，（當時市價一
12/12 09:30, 69F
→
12/12 09:30, 1年前 , 70F
成）他就說你丟警局吧，他一毛不付，後
12/12 09:30, 70F
→
12/12 09:30, 1年前 , 71F
來司機真的送到警局，且半年後手機就歸司
12/12 09:30, 71F
→
12/12 09:30, 1年前 , 72F
機，司機還很客氣打電話謝謝我朋友送手
12/12 09:30, 72F
→
12/12 09:30, 1年前 , 73F
機，真溫馨阿。
12/12 09:30, 73F
推
12/12 10:12, 1年前 , 74F
這麼氣喔 氣到要回這段兩次
12/12 10:12, 74F
推
12/12 10:14, 1年前 , 75F
有啊，以前有個朋友掉在計程車內，然後
12/12 10:14, 75F
推
12/12 10:44, 1年前 , 76F
計程車司機直接要3200，（當時市價一
12/12 10:44, 76F
推
12/12 12:05, 1年前 , 77F
合理
12/12 12:05, 77F
推
12/12 12:51, 1年前 , 78F
有本事就兌現支票啊
12/12 12:51, 78F
噓
12/12 13:57, 1年前 , 79F
直接撕掉算了
12/12 13:57, 79F
推
12/12 18:07, 1年前 , 80F
高鐵撿到300萬最後給了多少啊????
12/12 18:07, 80F
→
12/12 18:12, 1年前 , 81F
帶種的 可以去領看看阿 呵呵
12/12 18:12, 81F
推
12/12 18:27, 1年前 , 82F
走催示失主賠更多 有人在看內文嗎
12/12 18:27, 82F
推
12/12 18:30, 1年前 , 83F
這張票就作廢了一塊都沒有阿還給3萬太多了
12/12 18:30, 83F
→
12/12 18:30, 1年前 , 84F
吧
12/12 18:30, 84F
推
12/12 20:09, 1年前 , 85F
哈哈，送司機手機XD
12/12 20:09, 85F
推
12/12 20:28, 1年前 , 86F
遺失支票有禁止背書而且有去止付公告基
12/12 20:28, 86F
→
12/12 20:28, 1年前 , 87F
本上就是廢紙一張，只是法院還是給拾獲
12/12 20:28, 87F
→
12/12 20:28, 1年前 , 88F
人利息已經很佛心了
12/12 20:28, 88F
→
12/12 22:29, 1年前 , 89F
當然不可能是票面價值10％
12/12 22:29, 89F
推
12/13 09:28, 1年前 , 90F
蠻合理的，這是支票不是現金，支票報失
12/13 09:28, 90F
→
12/13 09:28, 1年前 , 91F
只要花時間就可作廢
12/13 09:28, 91F
推
12/13 12:12, 1年前 , 92F
直接作廢 啥都沒了
12/13 12:12, 92F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1ZbW6kVj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1ZbW6kVj (Gossiping)