Re: [爆卦] 日本政府去年八月就動起來了

看板Gossiping作者 (汐止吳慷仁)時間1年前 (2022/12/11 13:07), 編輯推噓3(8推 5噓 59→)
留言72則, 14人參與, 1年前最新討論串28/28 (看更多)
抱歉占用一下版面最後一次 剛剛分享了三年前水產業者分析的社會現狀對應目前狀況， 看到了這樣的推文真的蠻震驚地， 所以借用版面回覆一下這個人，也好思考一下接下來該怎麼做。 → millyyuri: ㄇㄉ造謠仔，當初打台灣政府自己人就很 223.137.152.110 12/11 12:39 → millyyuri: 兇，現在被打臉一堆後就在那邊姿態放軟 223.137.152.110 12/11 12:39 → millyyuri: 嘆氣 223.137.152.110 12/11 12:40 → millyyuri: 怎麼跟社會新聞那些很兇狠亂威脅的，結 223.137.152.110 12/11 12:40 → millyyuri: 果被警察抓出來都是魯蛇樣子中年人很像 223.137.152.110 12/11 12:40 → millyyuri: 原本發文只想拉日本來幹譙政府，後來被 223.137.152.110 12/11 12:43 → millyyuri: 打臉日本其實也沒做那麼好，台灣漁民也 223.137.152.110 12/11 12:43 → millyyuri: 自己一堆問題後，就不敢罵太兇，開始各 223.137.152.110 12/11 12:43 → millyyuri: 打50大板，大家都好好努力ㄛ 223.137.152.110 12/11 12:43 → millyyuri: 呵呵，但沒差，當初爆文兩篇風向起來也 223.137.152.110 12/11 12:43 → millyyuri: 能交差了 223.137.152.110 12/11 12:44 支離破碎的發言 1.請問我要同誰交差 請給出證明 2.請問我哪裡說日本不好 或者哪裡有被打臉"日本沒那麼好" 我至今都覺得日本做的很好 3.請問哪裡造謠 哪裡帶風向 三篇文章何處有勘誤 請指證 不管是資料來源或者網址 我都給的很齊 你們這些人真是極其莫名其妙， 最喜歡用一些似是而非的形容詞， 警察抓起來的魯蛇中年人又是什麼， 請問我現在可以判斷， 閣下是說「我CARTOAYO本人在造謠 我是魯蛇嗎?」 請回答 這三篇文章此刻起我不會修文，接下來都已推文進行 請問 PTTID millyyuri 是不是說 PTTID Carotyao 這三篇水產文章是在造謠或者有任何造謠內容 是否說carotyao有任何威脅行為， 是否說carotyao是個魯蛇 是否說我發的文章是需要向任何人交差與回報的。 請回答。 不敢說我有沒有為了台灣漁民或者未來著想這種政客式屁話， 但我相信我是關心這件事情並且認真在做功課也對自己的文章負責， 也請對自己的發言負責。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.109.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670735270.A.88B.html
推
12/11 13:09, 1年前 , 1F
不要跟死忠認真啦 沒完沒了
12/11 13:09, 1F
推
12/11 13:10, 1年前 , 2F
他根本不敢正面回答你
12/11 13:10, 2F
推
12/11 13:18, 1年前 , 3F
跟綠的講道理？？
12/11 13:18, 3F
噓
12/11 13:21, 1年前 , 4F
還認真做功課咧！
12/11 13:21, 4F
→
12/11 13:21, 1年前 , 5F
是認真批鬥吧！
12/11 13:21, 5F
→
12/11 13:21, 1年前 , 6F
你第一篇就丟一個日本的公告，然後直接
12/11 13:21, 6F
→
12/11 13:22, 1年前 , 7F
得出日本四個月就幫助完漁民，而台灣政
12/11 13:22, 7F
→
12/11 13:22, 1年前 , 8F
府無作為的結論。
12/11 13:22, 8F
→
12/11 13:22, 1年前 , 9F
（中國統媒直接照抄並誇大，不過你如果
12/11 13:22, 9F
→
12/11 13:22, 1年前 , 10F
不在意，那沒差；
12/11 13:22, 10F
→
12/11 13:22, 1年前 , 11F
然後日本記者說日本政府其實沒輔導什麼
12/11 13:22, 11F
→
12/11 13:22, 1年前 , 12F
，只有公告，不過如果你不在意，那沒差
12/11 13:22, 12F
→
12/11 13:22, 1年前 , 13F
。）
12/11 13:22, 13F
→
12/11 13:22, 1年前 , 14F
後來發現台灣政府的確是有作為，
12/11 13:22, 14F
→
12/11 13:22, 1年前 , 15F
中國政府對台灣與各國在申請是網路還是
12/11 13:22, 15F
→
12/11 13:22, 1年前 , 16F
手寫，以及時限上都有差別待遇。
12/11 13:22, 16F
→
12/11 13:23, 1年前 , 17F
啊啦？開始不敢講死了？
12/11 13:23, 17F
→
12/11 13:23, 1年前 , 18F
請回應我的三個問題
12/11 13:23, 18F
→
12/11 13:23, 1年前 , 19F
發文發到第三篇後，開始政府和漁民責任
12/11 13:23, 19F
→
12/11 13:23, 1年前 , 20F
各一半了？
12/11 13:23, 20F
→
12/11 13:23, 1年前 , 21F
請回應我的三個問題
12/11 13:23, 21F
→
12/11 13:23, 1年前 , 22F
怎麼了？第一篇敢批政府只會卸責，是不
12/11 13:23, 22F
→
12/11 13:23, 1年前 , 23F
是之後發到第五六篇後會被打臉到變成其
12/11 13:23, 23F
→
12/11 13:23, 1年前 , 24F
我原文至今沒修 請問我三篇 何處造謠
12/11 13:23, 24F
→
12/11 13:23, 1年前 , 25F
實都是漁民在卸責？
12/11 13:23, 25F
→
12/11 13:23, 1年前 , 26F
是否說我是魯蛇 我需要向誰交代
12/11 13:23, 26F
→
12/11 13:24, 1年前 , 27F
請好好回應三個問題 我們接下來好處理
12/11 13:24, 27F
→
12/11 13:25, 1年前 , 28F
是否攻擊我魯蛇與造謠 何處造謠非事實
12/11 13:25, 28F
→
12/11 13:25, 1年前 , 29F
你要我回你，又一直斷我推文，
12/11 13:25, 29F
→
12/11 13:25, 1年前 , 30F
還有是否暗指我發文需要向任人交差
12/11 13:25, 30F
→
12/11 13:25, 1年前 , 31F
氣急敗壞成這樣？
12/11 13:25, 31F
→
12/11 13:25, 1年前 , 32F
還知道自己是在佔用與浪費版面
12/11 13:25, 32F
→
12/11 13:25, 1年前 , 33F
在原貼文回我之後，看我沒立刻回應，就
12/11 13:25, 33F
→
12/11 13:26, 1年前 , 34F
又發一篇沒任何新爆卦的廢文
12/11 13:26, 34F
→
12/11 13:26, 1年前 , 35F
勇氣推文 我想就是有勇氣對自己言論負責
12/11 13:26, 35F
推
12/11 13:28, 1年前 , 36F
你跟無腦死忠的認真，只會氣死自己
12/11 13:28, 36F
→
12/11 13:31, 1年前 , 37F
你以為我在跟你處理什麼，
12/11 13:31, 37F
→
12/11 13:31, 1年前 , 38F
還是我要幫你處理什麼喔？
12/11 13:31, 38F
→
12/11 13:31, 1年前 , 39F
我根本沒在管你事後為了增加自己信服力
12/11 13:31, 39F
→
12/11 13:31, 1年前 , 40F
而轉貼的一堆漁業財經小專欄。
12/11 13:31, 40F
→
12/11 13:31, 1年前 , 41F
我推文批評你很明確就是你第一篇發文就
12/11 13:31, 41F
→
12/11 13:31, 1年前 , 42F
是在幹譙政府（那篇你可沒附上任何數據
12/11 13:31, 42F
→
12/11 13:31, 1年前 , 43F
），就是在吹捧日本輔導漁民（輔導在哪
12/11 13:31, 43F
→
12/11 13:31, 1年前 , 44F
？），那如果政府真的有做些什麼，日本
12/11 13:31, 44F
→
12/11 13:31, 1年前 , 45F
政府單位部分做的其實沒有台灣多，你會
12/11 13:31, 45F
→
12/11 13:32, 1年前 , 46F
幫政府講話嗎？
12/11 13:32, 46F
→
12/11 13:32, 1年前 , 47F
沒有嘛！不會嘛！那怎麼了，嗆不得？
12/11 13:32, 47F
噓
12/11 13:32, 1年前 , 48F
日本提早準備這個根本都不知道來源然
12/11 13:32, 48F
→
12/11 13:32, 1年前 , 49F
後引用完就跑了
12/11 13:32, 49F
→
12/11 13:36, 1年前 , 50F
塔綠班崩潰
12/11 13:36, 50F
噓
12/11 13:42, 1年前 , 51F
你貼一個日本農林水產省的公告，然後就
12/11 13:42, 51F
→
12/11 13:42, 1年前 , 52F
誇大成四個月解決一半問題，相安無事。
12/11 13:42, 52F
→
12/11 13:43, 1年前 , 53F
我看到日本人說日本在這部分沒有什麼輔
12/11 13:43, 53F
→
12/11 13:43, 1年前 , 54F
導，那你跟日本人的可信程度，我更相信
12/11 13:43, 54F
→
12/11 13:43, 1年前 , 55F
日本人，我為什麼不說你被打臉？
12/11 13:43, 55F
→
12/11 13:43, 1年前 , 56F
你說台灣政府只會卸責，我後來看到了台
12/11 13:43, 56F
→
12/11 13:43, 1年前 , 57F
灣政府的確有因應，中國也真的有兩套規
12/11 13:43, 57F
→
12/11 13:43, 1年前 , 58F
定對台灣和他國，我覺得台灣政府沒有卸
12/11 13:43, 58F
→
12/11 13:43, 1年前 , 59F
責第一，為什麼不能反過來批你？
12/11 13:43, 59F
→
12/11 13:43, 1年前 , 60F
政府可受公評，所以不適合罵人民，那我
12/11 13:43, 60F
→
12/11 13:43, 1年前 , 61F
是人民，可以互相罵人民了吧？
12/11 13:43, 61F
推
12/11 13:44, 1年前 , 62F
不用跟死忠的講道理，一堆無腦綠圾
12/11 13:44, 62F
噓
12/11 13:46, 1年前 , 63F
先幫人貼標籤就贏囉 你說的都對
12/11 13:46, 63F
推
12/11 13:54, 1年前 , 64F
日本農林水產省難道不是日本人？
12/11 13:54, 64F
推
12/11 14:52, 1年前 , 65F
正面回答呀，我想看你打他臉，血流成河
12/11 14:52, 65F
→
12/11 14:54, 1年前 , 66F
你快說他有沒有造謠啊
12/11 14:54, 66F
→
12/11 15:08, 1年前 , 67F
請回答問題 不要迴避
12/11 15:08, 67F
→
12/11 15:09, 1年前 , 68F
已經等了三個多小時了 還是不回答 請問
12/11 15:09, 68F
→
12/11 15:09, 1年前 , 69F
造謠跟對人交差 是明確指我嗎
12/11 15:09, 69F
推
12/11 15:35, 1年前 , 70F
政治文底下本來就容易出現這種推文啦
12/11 15:35, 70F
→
12/11 15:35, 1年前 , 71F
yd你就不要認真ㄌ
12/11 15:35, 71F
噓
12/11 16:30, 1年前 , 72F
中國真的有兩套規定嗎?
12/11 16:30, 72F
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1ZbMMcYB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1ZbMMcYB (Gossiping)