Re: [問卦] 太監為何可以有這麼大的能力

看板Gossiping作者 (樹枝擺擺)時間1年前 (2022/12/10 09:57), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《onetiger (ONETIGER)》之銘言: : 最近研讀三國 : 劉禪昏庸無能 聽信宦官黃皓 : 連季漢最後的十項全能姜維都怕到駐軍在外不敢得罪 : 這到底是為什麼啊? 簡單地說,那得從歷史各王朝中政治機器運作模式發展有關, 人數極少的村莊、部落,不需要太精密嚴謹的政治機器, 靠領導者個人魅力跟手腕就可以 後來部落變成小國、王國到帝國, 一個人原本只能管一兩百人,變成要管成上千萬人, 此時就是分封貴族,讓各地去管 秦代滅掉六國後不想玩這種,開始實施中央集權 但如何不靠貴族來管理那麼多人?秦代歷史太短,還沒找到方法就被滅了 到了西漢,皇帝害怕同樣有繼承權的兄弟,就提拔外戚,反生外戚干政的問題 外戚問題到東漢一樣存在,但有繼承權的兄弟就跟宦官聯手,以重新主導權力平衡 所以就變成你看到的將領還得顧忌宦官 這問題也跟人才來源有很大關係, 周代只有貴族才擁有知識,春秋戰國貴族淪落民間,但也把知識帶到民間形成百家爭鳴 漢代用察舉制,簡單說就是誰跟地方政府關係好,誰就能當官 魏晉南北朝實施九品官人法,變上品無寒門下品無士族 直到隋唐開始實施科舉,政府機器運作的人才來源及權力中心, 才慢慢轉變成以能力取勝,而不是像外戚、宦官或察舉靠關係 要管理一個人口數千萬甚至上億的政權, 需要的官僚系統跟只需管理幾萬人的截然不同 總之,國家機器就是得不斷思考,從如何任用自己人到任用陌生人的問題 至於科舉後來競爭不過歐洲的科學革命,又是另一個故事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.185.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670637473.A.C87.html

12/10 10:14, 1年前 , 1F
在以前通訊只能靠馬的時代 要怎麼壯大阿
12/10 10:14, 1F

12/10 10:15, 1年前 , 2F
想想真不可思議
12/10 10:15, 2F
文章代碼(AID): #1Za-UXo7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Za-UXo7 (Gossiping)