Re: [問卦] 如果交通檢舉有獎金，交通會更好嗎?

看板Gossiping作者 (joy)時間1年前 (2022/12/09 10:17), 編輯推噓-5(2推 7噓 16→)
留言25則, 12人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
我韓粉 台灣是無罪推定，在沒有證據下，檢舉形同直接判罪，不可取 也正是因此，政府才取消檢舉，避免不肖魔人做不當的行為 台北市檢舉多，車禍死亡比例少，這是錯誤解讀。死亡通常是車速快造成，台北市長在降低北市車速上努力有成，才是北市居民因車禍死亡大幅下降的主因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670552253.A.0FD.html
噓
12/09 10:18, 1年前 , 1F
智商？
12/09 10:18, 1F
→
12/09 10:18, 1年前 , 2F
檢舉哪裡直接判決了,還要經過警察認定
12/09 10:18, 2F
→
12/09 10:18, 1年前 , 3F
好嗎
12/09 10:18, 3F
噓
12/09 10:19, 1年前 , 4F
你知道檢舉還要警察認定嗎？
12/09 10:19, 4F
噓
12/09 10:19, 1年前 , 5F
台北市是觀念相對好吧 跟車速有什麼關係
12/09 10:19, 5F
→
12/09 10:19, 1年前 , 6F
笑死 那前幾天大車轉彎撞死人是車速的
12/09 10:19, 6F
→
12/09 10:20, 1年前 , 7F
問題？照你這個南部人邏輯 國道限速30
12/09 10:20, 7F
→
12/09 10:20, 1年前 , 8F
最安全
12/09 10:20, 8F
噓
12/09 10:22, 1年前 , 9F
違規魔人嗎
12/09 10:22, 9F
噓
12/09 10:22, 1年前 , 10F
共三小
12/09 10:22, 10F
噓
12/09 10:22, 1年前 , 11F
反串零分
12/09 10:22, 11F
噓
12/09 10:23, 1年前 , 12F
腦補
12/09 10:23, 12F
→
12/09 10:24, 1年前 , 13F
我想到的部分是怎麼會有人想靠這賺
12/09 10:24, 13F
→
12/09 10:24, 1年前 , 14F
錢呢？
12/09 10:24, 14F
推
12/09 10:26, 1年前 , 15F
我思考了一下唯一能解釋的答案只有
12/09 10:26, 15F
→
12/09 10:26, 1年前 , 16F
閩南人見錢眼開的性格從沒變過
12/09 10:26, 16F
→
12/09 10:30, 1年前 , 17F
檢舉人只是舉證，開單是員警好嘛
12/09 10:30, 17F
→
12/09 10:38, 1年前 , 18F
原來是車速問題 難怪到處裝區間 高
12/09 10:38, 18F
→
12/09 10:39, 1年前 , 19F
速公路全都區
12/09 10:39, 19F
→
12/09 10:39, 1年前 , 20F
間測速 這樣就沒人死 對吧？
12/09 10:39, 20F
推
12/09 11:47, 1年前 , 21F
事實上檢舉達人的罰單太多，警員根本審不
12/09 11:47, 21F
→
12/09 11:47, 1年前 , 22F
完，只能瀏覽，以致於前幾樓說的理想狀態
12/09 11:47, 22F
→
12/09 11:48, 1年前 , 23F
基本不存在，只存在於幻想之中
12/09 11:48, 23F
→
12/09 11:49, 1年前 , 24F
交通安全要由整體政策搭配來提升，不要妄
12/09 11:49, 24F
→
12/09 11:49, 1年前 , 25F
自以為檢舉達人真的改變了什麼，幻想的
12/09 11:49, 25F
‣ 更多 joy830 的文章
文章代碼(AID): #1Zafgz3z (Gossiping)
‣ 更多 joy830 的文章
文章代碼(AID): #1Zafgz3z (Gossiping)