[新聞] 師法姚文智？吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園

看板Gossiping作者 (威威威廉)時間1年前 (2022/12/08 10:21), 編輯推噓-40(32推 72噓 57→)
留言161則, 129人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者呂晏慈／台北報導 3.完整新聞標題: 師法姚文智？吳怡農首拋政策牌　遷建松山機場蓋公園 4.完整新聞內文: 台北市立委補選選戰倒數1個月，民進黨參選人吳怡農8日上午舉行首場政策發表會，主張 在2030年桃園國際機場第三跑道完工後就要立即遷建松山機場，並應全區保留闢建為公園 ，周邊禁限建區則興蓋社會住宅與公共設施。他說，只要改變登機的地點，就可以解決地 方長期以來面對的都市發展空間受限、噪音和空汙的問題，「我們需要提前規劃、提前準 備！這將是台灣史上最大的都市計畫工程！」 吳怡農今天表示，他主張遷建松山機場，松機是影響選區發展最大的障礙，也是從市長參 選人到基層里長都關心的議題，並呼籲競爭對手提出相關看法。他提出5項政策內容說， 第一，2030年桃園國際機場第三跑道完工前，就要立刻遷建松機；第二，在2024年總統及 立委選舉前政策定案；第三，由中央與雙北市政府成立行政法人專責機構，讓公共利益最 大化，立即啟動周邊3000多公頃禁限建區解禁後都市計畫修正研擬工作。 至於松機原址土地要如何利用，吳怡農說，第四，他主張松山機場原址共213公頃、約是8 個大安森林公園大小的土地，應全區保留闢建為公園，釋出最大面積，供最多人使用，讓 國人能自由使用；第五，要利用松山機場禁限建區，都市更新後新增的回饋容積，興建社 會住宅與公共設施。 吳怡農表示，松機2019年客運量約635萬人次，在2030年桃園國際機場第三跑道完工後， 原本松山機場的客運量都會被桃機收納，此外，松山機場周邊限高、禁建地區幅員甚大， 西邊一直到三重蘆洲，東邊一直到基隆市，影響城市的長期發展。 吳怡農說，松山機場的主管機關是交通部、國防部， 遷移工程需中央支持，立法委員候 選人最適合談這個議題，「我們需要的立法委員，是願意為大家面對長期系統性的問題的 立法委員，不需要愛吵架、整天只攻擊別人的立法委員。」 值得注意的是，2018年代表民進黨參選台北市長的姚文智曾經提過「廢除松山機場」建造 中央公園的主張，力陳「如果推不動，就去松山機場搭帳篷，讓飛機從我身上輾過好了」 等語，而今年代表民進黨參選的陳時中未提出相關說法，獲得台北市長柯文哲力挺的黃珊 珊，則曾在討論內湖交通問題時，指出肇因在於松山機場遷建。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20221208/2396768.htm 6.備註: 松機公園又來啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.29.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670466111.A.FEC.html
噓
12/08 10:22, 1年前 , 1F
又公園
12/08 10:22, 1F
噓
12/08 10:22, 1年前 , 2F
笑死
12/08 10:22, 2F
→
12/08 10:22, 1年前 , 3F
這是選立委還是選市長?
12/08 10:22, 3F
→
12/08 10:22, 1年前 , 4F
選不上市長的林智堅？
12/08 10:22, 4F
噓
12/08 10:22, 1年前 , 5F
遷機場這是立委能做的事?
12/08 10:22, 5F
→
12/08 10:22, 1年前 , 6F
選第三名退出政壇再出來談吧
12/08 10:22, 6F
噓
12/08 10:23, 1年前 , 7F
松機是戰略要點 根本不可能拆 又在騙
12/08 10:23, 7F
推
12/08 10:23, 1年前 , 8F
這是行政長官的工作，立委是監督與相關
12/08 10:23, 8F
噓
12/08 10:23, 1年前 , 9F
你一個立委力量這麼大？真要遷上面早就
12/08 10:23, 9F
→
12/08 10:23, 1年前 , 10F
立法推動......這有點草包了
12/08 10:23, 10F
→
12/08 10:23, 1年前 , 11F
辦了
12/08 10:23, 11F
噓
12/08 10:23, 1年前 , 12F
到底多愛公園啊
12/08 10:23, 12F
→
12/08 10:23, 1年前 , 13F
哈哈
12/08 10:23, 13F
→
12/08 10:23, 1年前 , 14F
松機拆掉的話 權貴要逃命很不方便
12/08 10:23, 14F
推
12/08 10:23, 1年前 , 15F
笑死 立院多數快把松機場打掉啊
12/08 10:23, 15F
推
12/08 10:24, 1年前 , 16F
不想選了? 太早放棄了吧
12/08 10:24, 16F
噓
12/08 10:24, 1年前 , 17F
醒醒 市長已經選完了
12/08 10:24, 17F
噓
12/08 10:24, 1年前 , 18F
再過幾天是不是就會提遷都了^_^
12/08 10:24, 18F
推
12/08 10:24, 1年前 , 19F
很像國小選自治小市長的時候說要在學
12/08 10:24, 19F
→
12/08 10:24, 1年前 , 20F
校蓋游泳池一樣
12/08 10:24, 20F
噓
12/08 10:24, 1年前 , 21F
一直完全執政要遷早遷了
12/08 10:24, 21F
→
12/08 10:24, 1年前 , 22F
票投李應元 遷機場 蓋公園
12/08 10:24, 22F
→
12/08 10:24, 1年前 , 23F
松機不是軍民兩用嗎？
12/08 10:24, 23F
噓
12/08 10:25, 1年前 , 24F
連政策都抄姚蚊子 真的沒料 蚊子輸超慘
12/08 10:25, 24F
→
12/08 10:25, 1年前 , 25F
立委補選不要提這些空想政見好嗎
12/08 10:25, 25F
→
12/08 10:25, 1年前 , 26F
李應元才是原創啊，姚算蝦毀
12/08 10:25, 26F
→
12/08 10:25, 1年前 , 27F
有夠草包,去問蔡EE肯不肯啦?!
12/08 10:25, 27F
推
12/08 10:25, 1年前 , 28F
一個立委？笑死
12/08 10:25, 28F
→
12/08 10:25, 1年前 , 29F
白癡
12/08 10:25, 29F
噓
12/08 10:26, 1年前 , 30F
12/08 10:26, 30F
→
12/08 10:26, 1年前 , 31F
除非蔣萬安也同樣要遷建，要不然不可能
12/08 10:26, 31F
→
12/08 10:26, 1年前 , 32F
你政策抄沒關係 反正黨內一堆抄襲仔 但你
12/08 10:26, 32F
噓
12/08 10:26, 1年前 , 33F
真的是膿包 還是黑色的
12/08 10:26, 33F
→
12/08 10:26, 1年前 , 34F
還不如33說要拆一殯
12/08 10:26, 34F
噓
12/08 10:26, 1年前 , 35F
黑白亂講
12/08 10:26, 35F
噓
12/08 10:27, 1年前 , 36F
今日人設:台北市長
12/08 10:27, 36F
→
12/08 10:27, 1年前 , 37F
也挑個好一點的人政策來抄行不行?
12/08 10:27, 37F
推
12/08 10:27, 1年前 , 38F
柯不是也提了遷松山嗎？
12/08 10:27, 38F
推
12/08 10:27, 1年前 , 39F
果然是高射炮
12/08 10:27, 39F
還有 82 則推文
噓
12/08 12:23, 1年前 , 122F
農包
12/08 12:23, 122F
推
12/08 12:26, 1年前 , 123F
原來是選市長啊
12/08 12:26, 123F
推
12/08 12:26, 1年前 , 124F
位置不對
12/08 12:26, 124F
→
12/08 12:34, 1年前 , 125F
民粹黨只會派包裝人？
12/08 12:34, 125F
噓
12/08 12:35, 1年前 , 126F
笑死 這種案子說立委推？
12/08 12:35, 126F
噓
12/08 12:36, 1年前 , 127F
哈囉，完全執政的民進黨？
12/08 12:36, 127F
噓
12/08 12:36, 1年前 , 128F
他當是選市長喔 腦一綠就殘
12/08 12:36, 128F
噓
12/08 12:37, 1年前 , 129F
松山機場產值超大 你拿什麼來補
12/08 12:37, 129F
→
12/08 12:37, 1年前 , 130F
就算是市長也不能決定，這是國家級的
12/08 12:37, 130F
噓
12/08 12:37, 1年前 , 131F
...
12/08 12:37, 131F
推
12/08 12:38, 1年前 , 132F
本來就該遷了，但做公園根本智障
12/08 12:38, 132F
→
12/08 12:40, 1年前 , 133F
遷了限建也沒，炒地皮炒房地產
12/08 12:40, 133F
推
12/08 12:40, 1年前 , 134F
今日人設 市長候選人
12/08 12:40, 134F
→
12/08 12:42, 1年前 , 135F
是不是沿用蚊子還是喪鐘的競選團隊？
12/08 12:42, 135F
噓
12/08 12:44, 1年前 , 136F
DPP在台北沒招了就會說要遷松山機場X
12/08 12:44, 136F
→
12/08 12:45, 1年前 , 137F
D
12/08 12:45, 137F
噓
12/08 12:46, 1年前 , 138F
又公園 真草包
12/08 12:46, 138F
噓
12/08 12:47, 1年前 , 139F
又公園 到底有沒有腦
12/08 12:47, 139F
噓
12/08 12:47, 1年前 , 140F
草包又來了
12/08 12:47, 140F
噓
12/08 12:59, 1年前 , 141F
6年都沒做 立委補選政見是這個？
12/08 12:59, 141F
噓
12/08 13:00, 1年前 , 142F
草包
12/08 13:00, 142F
→
12/08 13:29, 1年前 , 143F
立委是監督吧 柯提這麼久也過不了阿
12/08 13:29, 143F
→
12/08 13:29, 1年前 , 144F
而且松山機場是中央管吧?
12/08 13:29, 144F
推
12/08 13:32, 1年前 , 145F
你知道自己選的是立委嗎
12/08 13:32, 145F
噓
12/08 13:35, 1年前 , 146F
靠爸膿包
12/08 13:35, 146F
推
12/08 13:37, 1年前 , 147F
12/08 13:37, 147F
→
12/08 13:47, 1年前 , 148F
農農加油~ 農農最帥~ 農農讚~
12/08 13:47, 148F
推
12/08 13:52, 1年前 , 149F
市長也管不到松機啦
12/08 13:52, 149F
噓
12/08 14:24, 1年前 , 150F
松機遷了 阿共打來 小英要怎麼跑路
12/08 14:24, 150F
推
12/08 14:32, 1年前 , 151F
建議遷到北海岸 順便帶動發展 讚讚
12/08 14:32, 151F
噓
12/08 14:44, 1年前 , 152F
膿包 沒救了
12/08 14:44, 152F
噓
12/08 14:48, 1年前 , 153F
zzz
12/08 14:48, 153F
噓
12/08 14:51, 1年前 , 154F
12/08 14:51, 154F
噓
12/08 16:45, 1年前 , 155F
有創意一點可以嗎 蓋環球影城 迪士尼不是
12/08 16:45, 155F
→
12/08 16:45, 1年前 , 156F
更香
12/08 16:45, 156F
推
12/08 18:02, 1年前 , 157F
其實這是每個市長的想法 除了馬英九
12/08 18:02, 157F
→
12/08 18:16, 1年前 , 158F
不過馬英九早期也支持 也拋出高鐵完工後
12/08 18:16, 158F
→
12/08 18:16, 1年前 , 159F
松機可考慮廢除
12/08 18:16, 159F
→
12/08 18:17, 1年前 , 160F
有在關注此議題或是都市規劃相關背景的
12/08 18:17, 160F
→
12/08 18:18, 1年前 , 161F
極大多數都支持廢除松機
12/08 18:18, 161F
‣ 更多 william8403 的文章
文章代碼(AID): #1ZaKe__i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 william8403 的文章
文章代碼(AID): #1ZaKe__i (Gossiping)