[新聞] 周玉蔻斷言吳怡農將當選!「不認為中山、大同選民會不分是非」
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ettoday
2.記者署名:
楊晏琳
3.完整新聞標題:
周玉蔻斷言吳怡農將當選!「不認為中山、大同選民會不分是非」
4.完整新聞內文:
中山、大同區立委補選戰開打,資深媒體人周玉蔻斷言,民進黨籍參選人吳怡農將會當選
,「 因為正直的力量還是光明的」,不認為中山、大同區的選民會不分是非。
周玉蔻今在節目中砲火連連,先是怒轟陳時中應站出來說清楚、講明白,否則將抹煞防疫
團隊的努力,還嗆民進黨執政之後都不敢打仗,「只會在那邊談愛與包容。」有民眾也在
直播表示贊同,認為當初陳時中應一次說清楚講明白,態度要明確,並稱吳怡農這次選舉
也是一樣。
不過周玉蔻認為,陳時中和吳怡農的狀況不大一樣,「王鴻薇是霸凌吳怡農本人,因為吳
怡農根本清清白白、非常優秀, 可是陳時中面對的是背後團隊及人民感受。」
周玉蔻更大膽預測吳怡農會當選,「因為那個人太過分,欺人太甚,我不認為中山、大同
區的選民會那麼沒有是非。」
而吳怡農最近頻頻引發爭議,周玉蔻也表示,非常贊成他選擇做自己的態度。「所以支持
者不要把他跟陳時中畫上等號,這兩回事,陳時中被罵,是因人民群體憤怒,這不同。」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20221208/2396711.htm
6.備註:
周玉蔻怒轟陳時中應站出來說清楚、講明白,否則將抹煞防疫團隊的努力,還嗆民進黨執
政之後都不敢打仗
???
平行宇宙?
蔻蔻這樣表態,可以請她再一次大喊
“支持吳怡農就是支持周玉蔻!”
拜托蔻蔻姐了
https://i.imgur.com/XKmY3mz.jpg
我沒改標題啦
慢10秒 糗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.49.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670462776.A.113.html
→
12/08 09:26,
1年前
, 1F
12/08 09:26, 1F
→
12/08 09:26,
1年前
, 2F
12/08 09:26, 2F
推
12/08 09:26,
1年前
, 3F
12/08 09:26, 3F
噓
12/08 09:27,
1年前
, 4F
12/08 09:27, 4F
噓
12/08 09:27,
1年前
, 5F
12/08 09:27, 5F
噓
12/08 09:27,
1年前
, 6F
12/08 09:27, 6F
→
12/08 09:28,
1年前
, 7F
12/08 09:28, 7F
噓
12/08 09:29,
1年前
, 8F
12/08 09:29, 8F
噓
12/08 09:29,
1年前
, 9F
12/08 09:29, 9F
推
12/08 09:29,
1年前
, 10F
12/08 09:29, 10F
→
12/08 09:29,
1年前
, 11F
12/08 09:29, 11F
噓
12/08 09:30,
1年前
, 12F
12/08 09:30, 12F
推
12/08 09:30,
1年前
, 13F
12/08 09:30, 13F
推
12/08 09:31,
1年前
, 14F
12/08 09:31, 14F
推
12/08 09:31,
1年前
, 15F
12/08 09:31, 15F
※ 編輯: erinpai (27.51.49.253 臺灣), 12/08/2022 09:33:04
→
12/08 09:33,
1年前
, 16F
12/08 09:33, 16F
噓
12/08 09:33,
1年前
, 17F
12/08 09:33, 17F
※ 編輯: erinpai (27.51.49.253 臺灣), 12/08/2022 09:33:59
噓
12/08 09:34,
1年前
, 18F
12/08 09:34, 18F
→
12/08 09:34,
1年前
, 19F
12/08 09:34, 19F
推
12/08 09:34,
1年前
, 20F
12/08 09:34, 20F
噓
12/08 09:35,
1年前
, 21F
12/08 09:35, 21F
※ 編輯: erinpai (27.51.49.253 臺灣), 12/08/2022 09:36:20
→
12/08 09:36,
1年前
, 22F
12/08 09:36, 22F
推
12/08 09:36,
1年前
, 23F
12/08 09:36, 23F
推
12/08 09:40,
1年前
, 24F
12/08 09:40, 24F
推
12/08 09:40,
1年前
, 25F
12/08 09:40, 25F
噓
12/08 09:41,
1年前
, 26F
12/08 09:41, 26F
推
12/08 09:42,
1年前
, 27F
12/08 09:42, 27F
→
12/08 09:44,
1年前
, 28F
12/08 09:44, 28F
噓
12/08 09:46,
1年前
, 29F
12/08 09:46, 29F
→
12/08 09:55,
1年前
, 30F
12/08 09:55, 30F
→
12/08 09:55,
1年前
, 31F
12/08 09:55, 31F
推
12/08 09:59,
1年前
, 32F
12/08 09:59, 32F
→
12/08 10:06,
1年前
, 33F
12/08 10:06, 33F
→
12/08 10:12,
1年前
, 34F
12/08 10:12, 34F
→
12/08 10:22,
1年前
, 35F
12/08 10:22, 35F
→
12/08 10:22,
1年前
, 36F
12/08 10:22, 36F
→
12/08 10:22,
1年前
, 37F
12/08 10:22, 37F
→
12/08 12:24,
1年前
, 38F
12/08 12:24, 38F
噓
12/08 12:31,
1年前
, 39F
12/08 12:31, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):