Re: [新聞] 台積電赴美「去台化」?龔明鑫怒駁:議題不存在
好奇問一下
龔明鑫是美國國發會的官嗎
: 龔明鑫指出,這次宣布的美國投資的產能僅佔台積電產能很微小的比例,而他以法人董事
: 的身份強調,台積電最先進的製造仍在台灣,台灣的廠也會是最賺錢的廠。能對美國扭轉
: 產業外移有所貢獻,台灣及台積電都很榮幸。
台灣的廠會賺 美國的廠不會賺 那去美國幹嘛??
: 他在接受訪問時表示,自己本次是以「最大單一股東-國發基金」的法人董事身份出席。
: 方才美國拜登總統及Arizona州長致詞時都強調,台灣的台積電到美國的投資,確實對美
: 國幫助很大,不僅幫助當地就業,也扭轉了美國製造業移往海外、工作機會流失的趨勢,
: 是「改變遊戲規則(Game Change)」,讓美國更能夠領導世界經濟,「能夠對此有貢獻
: ,台灣與台積電與有榮焉。」
"幫助當地就業,也扭轉了美國製造業移往海外、工作機會流失的趨勢
是「改變遊戲規則(Game Change)」,讓美國更能夠領導世界經濟"
所以?
這是拿錯拿到美國官員的新聞稿嗎??
還是龔明鑫真的是美國的官員??
中共打來可以第一個上飛機的那種??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670382391.A.EE1.html
推
12/07 11:07,
3年前
, 1F
12/07 11:07, 1F
→
12/07 11:07,
3年前
, 2F
12/07 11:07, 2F
→
12/07 11:08,
3年前
, 3F
12/07 11:08, 3F
榮三小??? 是美國人?? 太狗腿了吧
難怪要進萊豬幫助美國經濟 太榮了吧~ 這不坐頭等艙不行
推
12/07 11:08,
3年前
, 4F
12/07 11:08, 4F
→
12/07 11:08,
3年前
, 5F
12/07 11:08, 5F
推
12/07 11:08,
3年前
, 6F
12/07 11:08, 6F
推
12/07 11:08,
3年前
, 7F
12/07 11:08, 7F
推
12/07 11:09,
3年前
, 8F
12/07 11:09, 8F
→
12/07 11:09,
3年前
, 9F
12/07 11:09, 9F
只賣一些不算賣台~
推
12/07 11:10,
3年前
, 10F
12/07 11:10, 10F
推
12/07 11:11,
3年前
, 11F
12/07 11:11, 11F
站著賣 與有榮焉
→
12/07 11:11,
3年前
, 12F
12/07 11:11, 12F
親中沒賣台 比賣台可惡多了,何況只賣一點點
※ 編輯: sted0101 (1.200.44.247 臺灣), 12/07/2022 11:12:39
→
12/07 11:13,
3年前
, 13F
12/07 11:13, 13F
→
12/07 11:17,
3年前
, 14F
12/07 11:17, 14F
→
12/07 11:18,
3年前
, 15F
12/07 11:18, 15F
推
12/07 11:32,
3年前
, 16F
12/07 11:32, 16F
→
12/07 11:32,
3年前
, 17F
12/07 11:32, 17F
推
12/07 11:33,
3年前
, 18F
12/07 11:33, 18F
→
12/07 11:33,
3年前
, 19F
12/07 11:33, 19F
→
12/07 11:33,
3年前
, 20F
12/07 11:33, 20F
推
12/07 11:47,
3年前
, 21F
12/07 11:47, 21F
→
12/07 11:48,
3年前
, 22F
12/07 11:48, 22F
→
12/07 11:48,
3年前
, 23F
12/07 11:48, 23F
→
12/07 11:49,
3年前
, 24F
12/07 11:49, 24F
推
12/07 11:49,
3年前
, 25F
12/07 11:49, 25F
推
12/07 12:04,
3年前
, 26F
12/07 12:04, 26F
推
12/07 12:08,
3年前
, 27F
12/07 12:08, 27F
→
12/07 12:08,
3年前
, 28F
12/07 12:08, 28F
推
12/07 12:11,
3年前
, 29F
12/07 12:11, 29F
→
12/07 12:12,
3年前
, 30F
12/07 12:12, 30F
→
12/07 12:12,
3年前
, 31F
12/07 12:12, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):