Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎？

看板Gossiping作者 (貓頭鷹咕咕)時間3年前 (2022/12/04 12:10), 編輯推噓6(7推 1噓 28→)
留言36則, 15人參與, 3年前最新討論串5/13 (看更多)
本肥以前在研X X華的時候 2018年選舉前夕 一個資深RD和我聊到台北市選舉 他就說 他會投丁守中 不會投柯 原因是因為柯P社宅一直蓋 他有一些房地產，房租會被搞到降價，他認為不能再讓柯P幹下去了 PTT上面的人大多沒啥房產 但台北市其實還是很多低調、沉默的有錢人、權貴，一堆房地產 看你在那邊蓋社宅一直蓋，幹得要死 有沒有居住正義他們不在乎，因為他們本是既得利益者，偏偏台北市就是既得利益者最大集合的居住地 以上 供參 ※ 引述《freedomnavy (心情書生)》之銘言： : 本肥宅早上吃飽看看，東森在做台北市場改建節目， : 好像是政績宣教，大家都說好，但是為何選出來確是 : 安公子勝利呢？不是住台北的人真的想不出來， : 請問有真台北人說說看嗎？ : PS:東森記者妹子等級不錯～ : https://i.imgur.com/zkXPhXY.jpg
: 補充：八卦是不是已經反應過度，哪裡扯到政治啦？連討論卦也不行了？ --
推
10/12 19:09,
一開始投資 真的要先從看節目開始 像我朋友看節目看到變
10/12 19:09
推
10/12 19:10,
低能
10/12 19:10
→
10/12 19:11,
成投資大師 每次都在麥當勞開班授課 看他講的很好 我們都
10/12 19:11
→
10/12 19:11,
射了
10/12 19:11
→
10/12 19:12,
越聽越有興趣 漸漸到處拉人一起來聽 最後整間麥當勞都是
10/12 19:12
→
10/12 19:12,
甲甲
10/12 19:12
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.113.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670127010.A.AAE.html
→
12/04 12:15, 3年前 , 1F
跟天龍人強打社宅政績 是能爽到誰?
12/04 12:15, 1F
→
12/04 12:16, 3年前 , 2F
社宅目前蓋的根本不影響房價....
12/04 12:16, 2F
→
12/04 12:17, 3年前 , 3F
不會投這個也不是主要理由
12/04 12:17, 3F
推
12/04 12:17, 3年前 , 4F
這些票數會有幾萬？
12/04 12:17, 4F
→
12/04 12:17, 3年前 , 5F
天龍國會去住社宅的人大多都是沒投票權
12/04 12:17, 5F
→
12/04 12:17, 3年前 , 6F
的北漂仔吧
12/04 12:17, 6F
推
12/04 12:18, 3年前 , 7F
社宅根本不影響房價+1 台北繼續噴
12/04 12:18, 7F
→
12/04 12:21, 3年前 , 8F
你覺得房租真的會因為社宅降價嗎@@
12/04 12:21, 8F
→
12/04 12:22, 3年前 , 9F
社宅的名額根本不多 影響不了整體房價
12/04 12:22, 9F
→
12/04 12:23, 3年前 , 10F
柯P都說要5萬戶才可能有影響 才一萬多笑死
12/04 12:23, 10F
→
12/04 12:24, 3年前 , 11F
直接承認藍綠死忠就可以拉
12/04 12:24, 11F
推
12/04 12:26, 3年前 , 12F
社宅的問題是你家附近會多一堆複雜的人
12/04 12:26, 12F
→
12/04 12:26, 3年前 , 13F
基礎設施又沒相應變多，是人都會反對
12/04 12:26, 13F
→
12/04 12:27, 3年前 , 14F
更別說社宅的條件基本上9成台北人不能住
12/04 12:27, 14F
→
12/04 12:28, 3年前 , 15F
住社宅附近還好，目前那點人數根本不構成
12/04 12:28, 15F
→
12/04 12:28, 3年前 , 16F
多少影響，反而是日照中心看過附近炒房
12/04 12:28, 16F
→
12/04 12:29, 3年前 , 17F
投資客在機機歪歪
12/04 12:29, 17F
→
12/04 12:29, 3年前 , 18F
一些投資客也一樣可能沒有台北投票權
12/04 12:29, 18F
→
12/04 12:30, 3年前 , 19F
這些都不是不投黃33 原因，藍綠就歸隊
12/04 12:30, 19F
噓
12/04 12:41, 3年前 , 20F
不影響房價又怎樣，和市民說蓋很多社宅
12/04 12:41, 20F
→
12/04 12:41, 3年前 , 21F
要選票，請問對本來就住這的市民到底有
12/04 12:41, 21F
→
12/04 12:41, 3年前 , 22F
什麼感覺?
12/04 12:41, 22F
推
12/04 12:45, 3年前 , 23F
重點是市府花錢蓋一堆社宅，然後市民連
12/04 12:45, 23F
→
12/04 12:45, 3年前 , 24F
用都不能用?
12/04 12:45, 24F
推
12/04 12:52, 3年前 , 25F
然後刪敬老金，雖然個人也覺得可以不發
12/04 12:52, 25F
→
12/04 12:52, 3年前 , 26F
，但你蓋公宅刪敬老金明顯就是不會讀空
12/04 12:52, 26F
→
12/04 12:52, 3年前 , 27F
氣得罪市民呀
12/04 12:52, 27F
→
12/04 13:11, 3年前 , 28F
台北蓋社宅本來就很蠢......
12/04 13:11, 28F
→
12/04 13:12, 3年前 , 29F
社會住宅一堆外地來的，素質很差，半夜
12/04 13:12, 29F
→
12/04 13:12, 3年前 , 30F
擾鄰的一堆
12/04 13:12, 30F
推
12/04 13:14, 3年前 , 31F
社宅根本對台北市民沒幫助 只會增加困擾
12/04 13:14, 31F
→
12/04 13:15, 3年前 , 32F
而已
12/04 13:15, 32F
→
12/04 13:20, 3年前 , 33F
然後又給柯屁當4年了 他有破產自殺嗎 笑死
12/04 13:20, 33F
→
12/04 13:45, 3年前 , 34F
因為無腦選民是最多數
12/04 13:45, 34F
推
12/04 15:29, 3年前 , 35F
人家隨便嘴兩句你也當真 難怪會信奉柯cf
12/04 15:29, 35F
→
12/04 15:29, 3年前 , 36F
我跟你說台北這幾年租金也是井噴啦
12/04 15:29, 36F
‣ 更多 pudding86200 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ1sYgk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 pudding86200 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ1sYgk (Gossiping)