Re: [新聞] 供電吃緊 台電工會促核二、三廠延役

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間1年前 (2022/12/04 09:11), 1年前編輯推噓25(29推 4噓 72→)
留言105則, 38人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言： : 趙少康說，因民進黨政府廢核，國內電力捉襟見肘，才會這限電、那斷電，這降載、那降 : 頻，結果台電鉅額虧損仍是納稅人負擔，知道其中「眉角」的台電工會才會發函要求台電 : 讓核二及核三廠延役。 : 　 : 趙少康也提到，除核二、三廠延役，也應邀集國際重量級專家對花3000億元興建的核四廠 : 重新體檢，看在安全無虞狀況下能否重新啟用；至於目前國際熱門探討的「小型模組化反 : 應器」，也是台灣必須積極投入的未來趨勢。 : 　 : 對於工會發函建議延長核二、三廠運轉，台電指只是工會部分成員的臨時動議，屬員工間 : 意見交流，公司予以尊重。但是目前核二、三均已超過法定延役申請期限，機組所在地方 : 政府亦反對延役，且還有用過核燃料問題仍待解決，並不具備延役條件。 : 　 有幾點需要注意一下。 1，核二核三機組都是按60年壽命設計的，雖然 第一次許可證是40年，但延長20年役期是一點 問題都沒有的，國外的同型號都是延役的。 2，機組延役後，機組的電力成本會進一步 降低，因為投資都折舊完了，而且電力會非常 穩定，也不受煤價氣價上漲的影響。 3，核燃料棒儲存問題，並不是無法延役的 原因，而是政府原本不計劃延役而帶來的 結果，找個地方儲藏核燃料棒其實並不難， 最簡單的，核四的儲存池不行嗎？ 4，電力來源多元化其實更有利於電力穩定 可靠，核電在台灣從來都不是專業問題，而是 政治問題，民進黨是出於自己的政治利益而 妖魔化核電的。民進黨的能源政策現在看其實 都是出於政治目的製作的，並不是靠能源專家 寫的，而是政治高層先定原則定基調，再找人 寫的，最後再找幾個能源專家來背書。所以 民進黨的，風電，光電政策基本都失敗了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.98.24.195 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670116278.A.02B.html
推
12/04 09:12, 1年前 , 1F
綠能你不能，現在做對的事就是打自己臉
12/04 09:12, 1F
→
12/04 09:12, 1年前 , 2F
難不成要為了台灣的未來丟自己面子？
12/04 09:12, 2F
→
12/04 09:13, 1年前 , 3F
選舉完都被結果嚇傻了, 誰關心能源 哈
12/04 09:13, 3F
→
12/04 09:13, 1年前 , 4F
哈哈
12/04 09:13, 4F
→
12/04 09:14, 1年前 , 5F
找法律系部長再跳出來喊不缺電就好了
12/04 09:14, 5F
推
12/04 09:14, 1年前 , 6F
小英的面子>>>>>台灣人
12/04 09:14, 6F
推
12/04 09:14, 1年前 , 7F
就跟高端一樣啊，無論如何都要過
12/04 09:14, 7F
推
12/04 09:15, 1年前 , 8F
國之將亡必有妖孽 民進黨就是上天派來滅台的
12/04 09:15, 8F
→
12/04 09:15, 1年前 , 9F
2024民進黨還是穩贏的，這才是台灣的悲哀
12/04 09:15, 9F
推
12/04 09:16, 1年前 , 10F
台積電包機 去美國囉 護國神山 居然會飛耶
12/04 09:16, 10F
推
12/04 09:19, 1年前 , 11F
別管了 我等著電力不夠天然氣暴漲 電價暴
12/04 09:19, 11F
→
12/04 09:19, 1年前 , 12F
升 民生物價飛漲 電力不穩 企業因為碳稅
12/04 09:19, 12F
推
12/04 09:19, 1年前 , 13F
垃圾民進黨為了政治否決核能又為了政
12/04 09:19, 13F
→
12/04 09:19, 1年前 , 14F
出口受阻 反核817崩潰 Dpp永遠在野 舒服
12/04 09:19, 14F
→
12/04 09:19, 1年前 , 15F
治延續核能
12/04 09:19, 15F
還記得今年夏季嗎？ 核電機組歲修完成後，政府就是不肯批准 恢復運行，以程序為由一直卡著不過。 過了一段時間，台灣缺電了，紅燈危機了， 原能會叫台電連夜送件，原能會連夜就 批了，也沒見召開什麼委員會評議，也沒 見連夜召集專家委員審核，反正台電的件 半夜送過去兩三個小時就批了，也沒見到 晚上不辦公和週末節假日不辦公的場景。
→
12/04 09:20, 1年前 , 16F
以為側翼網軍媒體霸權天下無敵？只是還沒
12/04 09:20, 16F
→
12/04 09:20, 1年前 , 17F
爆而已
12/04 09:20, 17F
→
12/04 09:21, 1年前 , 18F
痛到了 不把你祖宗18代查個底朝天 人民不
12/04 09:21, 18F
→
12/04 09:21, 1年前 , 19F
會罷休
12/04 09:21, 19F
推
12/04 09:23, 1年前 , 20F
在慘一點 連抗中保台都成問題 臺灣為什麼
12/04 09:23, 20F
→
12/04 09:23, 1年前 , 21F
這麼低能 自己選的
12/04 09:23, 21F
→
12/04 09:23, 1年前 , 22F
#再啦幹
12/04 09:23, 22F
※ 編輯: longyin (36.98.24.195 中國), 12/04/2022 09:28:48
推
12/04 09:32, 1年前 , 23F
平常電力都有問題跟我說什麼抗中保台
12/04 09:32, 23F
→
12/04 09:32, 1年前 , 24F
保台都沒了抗什麼中
12/04 09:32, 24F
→
12/04 09:32, 1年前 , 25F
而且三座核電廠都在北部, 我大中南部人民還
12/04 09:32, 25F
→
12/04 09:33, 1年前 , 26F
不趕快公投核電廠無限延
12/04 09:33, 26F
噓
12/04 09:34, 1年前 , 27F
「找個地方儲藏核燃料棒其實並不難」，不
12/04 09:34, 27F
→
12/04 09:34, 1年前 , 28F
2024 之後這些問題都會解決
12/04 09:34, 28F
→
12/04 09:34, 1年前 , 29F
然你找個地方來看看啊，選舉完就開始帶風
12/04 09:34, 29F
→
12/04 09:35, 1年前 , 30F
向要用核能了，吃相真難看
12/04 09:35, 30F
推
12/04 09:35, 1年前 , 31F
現在又核四可以放燃料池了 當初不是好危
12/04 09:35, 31F
→
12/04 09:35, 1年前 , 32F
樓上沒看到 "核四儲存池"
12/04 09:35, 32F
→
12/04 09:35, 1年前 , 33F
險?
12/04 09:35, 33F
→
12/04 09:36, 1年前 , 34F
反正反核就無腦咩~
12/04 09:36, 34F
→
12/04 09:36, 1年前 , 35F
一開始說核四拼裝車會核爆，現在核四不用
12/04 09:36, 35F
→
12/04 09:37, 1年前 , 36F
連放個用過的燃料棒都不能阿~
12/04 09:37, 36F
推
12/04 09:37, 1年前 , 37F
到時只要說因應國際趨勢，重啟核能就解
12/04 09:37, 37F
還有 28 則推文
→
12/04 09:50, 1年前 , 66F
2025 可以考慮延長停電的時間 ^ ^
12/04 09:50, 66F
推
12/04 09:53, 1年前 , 67F
民進黨搞新能源賺了多少??賺到要靠黑道
12/04 09:53, 67F
→
12/04 09:53, 1年前 , 68F
來洗錢??電價會不會漲??菜英文愛台灣??
12/04 09:53, 68F
噓
12/04 09:53, 1年前 , 69F
12/04 09:53, 69F
推
12/04 09:57, 1年前 , 70F
民進党的政策是為了方便編預算吧
12/04 09:57, 70F
推
12/04 10:02, 1年前 , 71F
經濟部轉投資海外小型核電廠研發公司，
12/04 10:02, 71F
→
12/04 10:02, 1年前 , 72F
改名叫台灣價值核研科技，生產有台灣價
12/04 10:02, 72F
→
12/04 10:02, 1年前 , 73F
值反應爐，順利解套外還創立下一個護國
12/04 10:02, 73F
→
12/04 10:02, 1年前 , 74F
神山
12/04 10:02, 74F
→
12/04 10:02, 1年前 , 75F
但是台灣韭菜支持dpp
12/04 10:02, 75F
噓
12/04 10:07, 1年前 , 76F
兩兆綠能
12/04 10:07, 76F
推
12/04 10:22, 1年前 , 77F
12/04 10:22, 77F
推
12/04 10:23, 1年前 , 78F
用愛發電不會
12/04 10:23, 78F
推
12/04 10:33, 1年前 , 79F
兩兆不是光風電?綠能還花更多不是?
12/04 10:33, 79F
推
12/04 10:33, 1年前 , 80F
核電機組經過四十年的持續改善加上大量
12/04 10:33, 80F
→
12/04 10:33, 1年前 , 81F
的運轉經驗，其實非常穩定，延役花的錢
12/04 10:33, 81F
→
12/04 10:34, 1年前 , 82F
遠比蓋新機組來的低，所以國外大多延役
12/04 10:34, 82F
→
12/04 10:34, 1年前 , 83F
而不蓋新機組，效益差太大
12/04 10:34, 83F
推
12/04 10:48, 1年前 , 84F
1樓太粗暴專業XD
12/04 10:48, 84F
推
12/04 10:54, 1年前 , 85F
自己選的政府
12/04 10:54, 85F
推
12/04 11:01, 1年前 , 86F
那60年後怎麼辦
12/04 11:01, 86F
推
12/04 11:08, 1年前 , 87F
民主電力你敢嘴？不是民主的電我可是
12/04 11:08, 87F
→
12/04 11:08, 1年前 , 88F
不用的喔
12/04 11:08, 88F
→
12/04 11:38, 1年前 , 89F
當初喊不缺電的官員 出來說明一下啊
12/04 11:38, 89F
推
12/04 11:41, 1年前 , 90F
拒絕拒絕 我是人我反核 要是地震怎麼辦
12/04 11:41, 90F
推
12/04 12:12, 1年前 , 91F
推
12/04 12:12, 91F
推
12/04 12:54, 1年前 , 92F
核四沒發過電哪來的核廢料？
12/04 12:54, 92F
噓
12/04 13:32, 1年前 , 93F
綠能政府說轉彎就轉彎，相信你的說法會被
12/04 13:32, 93F
→
12/04 13:32, 1年前 , 94F
採用
12/04 13:32, 94F
→
12/04 20:03, 1年前 , 95F
一開始用核四 不就可以正常退役了嗎
12/04 20:03, 95F
推
12/04 20:39, 1年前 , 96F
人家只管信仰和選票，台灣人的未來有這
12/04 20:39, 96F
→
12/04 20:39, 1年前 , 97F
麼重要嗎
12/04 20:39, 97F
→
12/04 21:35, 1年前 , 98F
3. 目前不行。技術上，通過檢測可以
12/04 21:35, 98F
→
12/04 21:35, 1年前 , 99F
。但是會變成嚴重政治問題。
12/04 21:35, 99F
推
12/04 23:30, 1年前 , 100F
不民主的燃料棒已退回，台灣要加錢買民
12/04 23:30, 100F
→
12/04 23:30, 1年前 , 101F
主的
12/04 23:30, 101F
→
12/04 23:32, 1年前 , 102F
儲存池裡頭一堆水，對中子減速的效果好
12/04 23:32, 102F
→
12/04 23:32, 1年前 , 103F
得很，水池表面應該人都可以游泳了，活
12/04 23:32, 103F
→
12/04 23:32, 1年前 , 104F
化？
12/04 23:32, 104F
→
12/05 08:46, 1年前 , 105F
我是人 我反核。快出來哦
12/05 08:46, 105F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1ZY_Es0h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1ZY_Es0h (Gossiping)